波浪理论的预测功能
来自：MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者：earthfly
浏览：3480
回复：3
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
最近在研究Dow Jones Industry Avearge指数的日线图，从大萧条时期开始，一点点往后推。发现一个问题。不管你波浪理论学的多好，都没有办法准确语言明天如何。因为不是的变化是不可穷尽的。
股市的发展有一进一退构成，一个action，一个reaction。 就这两个。本以为，这两个的组合，加上波浪理论的限制，应该可以知道明天的大概方向了。事实是，不可能。连市场行为的关键那本书的作者，都经常犯错误，他有个机构，研究了几十年。94年，他就写了一本书，预测美国股市到了崩盘的时候了。结果十几年过去了，牛市依旧。我看了他当初的数浪，好像是数错了。想起孙子兵法有句话：声不过五，五声之变，不可胜听也；色不过五，五色之变，不 可胜观也；味不过五，五味之变，不可胜尝也；战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。 奇正相生，如循环之无端，孰能穷之哉！
所以说，波浪理论虽然可以去掉一些可能，但是剩下的可能还是无数个。所以它的预测依然是非常之不可靠的。
以前年轻的时候，经常听长辈们说：小伙子，前途不可限量啊。当时很是沾沾自喜，现在明白，随着岁月的推移，前途也会慢慢限量起来。对于波浪理论也是一样。虽然我无法确定今天股市的位置，但是十年前的股市是相对容易看清的，而且随着时间的推移，现在的股市也会慢慢清晰起来。
波浪理论并不是一个预测系统，利用波浪理论可以建立起一个交易系统。但它本身并不是。Prechter在市场行为关键里说，在现在的市场用技术分析图形分析股市，而不用波浪理论，感觉像是，弃现代科技不用，而用石器时代的工具一样。但是我觉得，这个比喻不太恰当。技术分析之于波浪理论更像是牛顿力学之于相对论。虽然牛顿力学只是一种近似，但是在宏观和远低于光速的时候，其精确度是很可靠的。而相对论虽然精确，但是计算复杂，难免在计算过程中出错。
现在想还是整理一下技术分析图形，研究一个更适用的交易系统，而不是任何时候 都用波浪理论了。当然，有时候在波浪理论看来也是非常清晰的，那当然，就没有争议了。所以，想从道琼斯工业平均指数里总结一下，现在流行的技术图形，整理出一套交易策略。等总结完了，再给大家批评讨论吧。
任何建议和意见，都是相当欢迎的。
[ 本帖最后由 earthfly 于 2007-8-31 04:10 编辑 ] | 
发表于 2007-8-31 04:07
|
陕ICP19026207号—2 陕ICP备20004035号
