牛市第一浪即将结束

老和讯

大盘走得更加难看,
92,97,2002年党代会一结束,大盘都是连续下挫,这次好象也难逃厄运。

主力利用召开党代会的时机拉台指标股出货,虽然并不高明,但也骗过了大多数早已狂热得忘了风险的新老股民，他们将为自己的盲目狂热付出必然的代价，买单已经开始了。。。。。。

小胖13

:*10*: :*10*: :*( :*(

tqz75

最关键的还是通过强行拉高A股，贯通H股，达到围魏救赵的战略目的，代价是让跟势头的买单

老和讯

原帖由 tqz75 于 2007-10-19 15:55 发表
最关键的还是通过强行拉高A股，贯通H股，达到围魏救赵的战略目的，代价是让跟势头的买单

是的，由于指标股A股流通盘相对比例太小，因而拉台它就可产生巨大的杠杆效应，只需相对少量的资金就可翘动巨大流通H股，同时又可做大总市值拉台a股指数，一石二鸟啊。

收音机

沪指3500支撑很强，因此4000点以下不能盲目做空的。:

raidsan

上证指数分析下来上升空间可以到7400， 但是深圳综指见顶的迹像已经很明显，要命的终结5浪，而且macd顶背了这么久竟然还没有崩溃，甚至下破了一次又拉回来，倒也是难得了，都是大盘股捣的乱...  至于说哪个指数更准，分析上升趋势用最强的指数，分析反转则用最弱的指数，两者应该并不矛盾吧
附宏汇的ST指数，很可能是大平台的3－3－5，如果走势确认的话，后面可能重演5/30那一幕，也许还要更惨，毕竟前次是A，这次是C了



[ 本帖最后由 raidsan 于 2007-10-20 15:58 编辑 ]

老和讯

原帖由 raidsan 于 2007-10-20 15:40 发表
上证指数分析下来上升空间可以到7400， 但是深圳综指见顶的迹像已经很明显，要命的终结5浪，而且macd顶背了这么久竟然还没有崩溃，甚至下破了一次又拉回来，倒也是难得了，都是大盘股捣的乱...  至于说哪个指数 ...

上证指数计算方法存在严重缺陷,比如601988,其总股本是流通股的大约50倍,601988的波动就被放大了50倍记入指数,其他超级大盘股放大的也是数十倍,这样上证指数已经严重失真,不能真正代表股市的整体情况。深圳由于不存在放大比列大、超大总市值的个股群,因而深圳综指更能反映股市的整体真实情况。其实，尽管大盘股大涨,全是大盘股的沪深300指数也比上证指数弱。因此，对大盘走势分析我更信任深圳综指。

老和讯

上证指数，下图值得探讨：

小小搏庄

:) :) :) :)

静颖

老和讯又喊空!:*29*:

森焰

老和讯。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

老和讯

个人看法:
数浪最好结合诸多辅助手段,最好取得诸多技术手段和参与者心理以及基本面的支持,不要为数浪而数浪,否则容易走火入魔。

当然对波浪理论，本人也是一知半解，研盘大盘多以其他技术手段为主，因没有仔细研究大盘运行子浪，以致于在细节处理方面不够精致，常在细节方面出现错误，这次来此宝地，是想学习、提高自己波浪研盘水平的，希望各位朋友多多指教。

今天浏览了部分帖子，深感许多同仁已经掉在波浪的旋涡不能自拔、近乎走火入魔了。
一点感想，请多指教。

收音机

hao:*22*:

阿里爸爸.

hao:) :) :) :) :)

老和讯

原帖由 老和讯 于 2007-10-19 15:26 发表
大盘走得更加难看,
92,97,2002年党代会一结束,大盘都是连续下挫,这次好象也难逃厄运。

主力利用召开党代会的时机拉台指标股出货,虽然并不高明,但也骗过了大多数早已狂热得忘了风险的新老股民，他们将为自己 ...

今天是党代会结束后的第一个交易日,不幸的是魔咒没有被打破,厄运再次降临:上海跌150.71,深圳综合指数跌41.65,跌幅分别达2.59%、2.79%，更重要的是指数形态彻底走坏，牛市第一浪结束的特征更加明显，下跌才刚刚开始，盲目发烧的朋友们该醒醒了。

文刀水青

:*19*: :*19*: :*19*:

njsjfr

姜还是老的辣

月影花舞

: : : 明天清仓来得及不?: : : :

老和讯

深圳综合指数：
2005年7月-9月间为上升3波，不是推动浪。
2005年7月-12月划分为连接牛熊的AB波最为妥当。
上海也是。
许多人将此段划为1、2浪是错误的。

老和讯

原帖由 老和讯 于 2007-10-22 15:48 发表
深圳综合指数：
2005年7月-9月间为上升3波，不是推动浪。
2005年7月-12月划分为连接牛熊的AB波最为妥当。
上海也是。
许多人将此段划为1、2浪是错误的。