换个角度看市场

romio

换个角度看市场

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：romio 浏览：2592 回复：1

今日股市再次暴跌，尽管上周管理层推出了针对基金的利好政策，市场却未领情，上演了一次黑色星期四。在各大股评节目中的名嘴（大多数为黑嘴）声嘶力竭喊着牛市格局没够改变时，市场却义无反顾地掉头向下。为什么？出了什么问题？
  
  蹊跷的顺序


530之后，股市出现了暂时性的恐慌，伴随着指数的下滑，对于管理层的批评不绝于耳。就在这拨行情的关键时刻，一项极具影响力的政策出台了——扩大基金规模。于是乎各大基金公司纷纷拆分，或者增发新基金，短短几个月之间，中国的基金完成了别人几年或者是几十年才能做到的事。让机构投资者成为市场的主流无可厚非，亦可称之为就是救市策略之开源篇。

  然而对市场呼吁已久的大盘股上市却是只闻楼梯响，蓝筹不出来。新基金们可没有耐心等待，首先，券商的研究报告吹响了冲锋号，人民币升值概念中的地产金融股被大幅提高了投资评级，各大节目中也开始了对这类股票的吹捧，同时，所有的地产股几乎同时开始了拉升，接着就是估值洼地被一个个的填平，从钢铁有色开始······

就在蓝筹的上涨过程中，市场呼吁已久的大盘股还是没有出现。但是整个市场的估值水平却在基金的疯狂炒作之下迅速提高。在整个市场在惊呼蓝筹泡沫时，大盘股发行开始了。

任何一个有财经常识的人也应该明白，大盘股先上市还是基金先发行会有两种不同的后果：  先发大盘股，再发基金，大蓝筹的市盈率偏低、盘子大，可以有效地降低市场中的估值水平。
先发基金，再发大盘股，市场的估值水平被炒高了之后，新上市的大盘股的估值也会高，甚至会起到火上浇油的反效果。

就是这样一个简单的道理，我们的管理层选择却让人吃惊。


惊人的巧合

资深的股民都会说中国的股市是政策市，什么是政策市？我不得不想起一句中国各级领导经常放在嘴边的话：在中国要讲政治。那我们是否可以将政策市称之为政治市？

英谚云：铁匠眼里看到的都是钉子。我们不妨以政治的眼光看看身处的股票市场。2007年最大的政治莫过于十七大的召开。在召开之前，没有人知道确切的时间，当然说的是市场中的升斗小民。但如果今天我们把上证指数和十七大连在一起，你看到了什么，就在总书记作报告的当天，上证指数历史性的突破了6000点。

如果我们还是用这个政治眼来看管理层当初的选择，先做大基金再让大盘股上市，管理层的苦心是不是在今日看来更觉用心良苦高瞻远瞩，耳边又响起了那句话：在中国要讲政治！

之后看到香港明报记者的十七大采访手记，文中提到了一个消息，未来内阁中的财经班底即将换人，尚主席更上一层楼。如果我们再用那个庸俗的政治眼来看待的话，是不是对管理层当初的选择有了更深的理解，是不是市场低估了管理层的智慧。

不过好的一面是如果我们还是相信政策市的话，那么08奥运之前的股市似乎还是能给人一些信心。不管在奥运开幕时股指是否能见到8888点，对于现在的市场还不须过度悲观。

asjkas

从政治角度看,有些道理!!!