上证日线的调整到底怎么走法

wei_mi

上证日线的调整到底怎么走法

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：wei_mi 浏览：14178 回复：123

:*22*: ，上证日线的形态结构到底怎么走法？俺留给这坛子的网友们去思考。
最近发觉这坛子里的人三浪可数成五浪，五浪可数成三浪。:*29*: 贴图：

沙之孤

既然楼主口气这么大.就进来瞧瞧!!
楼主图中左边两个个人认为是怪胎(好象是自创的形态),右边的两个战且不论概率多大!!
呵呵!!

北固亭

第4图的可能性更大
我不认为是5浪推动

wei_mi

原帖由 沙之孤 于 2007-11-23 20:28 发表
既然楼主口气这么大.就进来瞧瞧!!
楼主图中左边两个个人认为是怪胎(好象是自创的形态),右边的两个战且不论概率多大!!
呵呵!!

俺可以和你打雷台怎样？欢迎贴你的图吧:*22*: 不要贴什么300指数及其他什么中证指数，
在没有推出期指时，去数300指数都是不敢正视上证指数（上证数不好去数波动300只股票太简单）。有本事贴上证分时15分或30分或60分让大家瞧瞧。:*29*:

短线猎手

Wei_mi老大的技术分析贴，一定要顶，我的首选是w-x-y-xx-z那个

明月照星空

第2图把那个向下延伸和箭头去掉就是我的想法了:*18*:

post_deleted

wei_mi

左下面不是我造的，有人这么认为的。在不违反铁律下都允许千人千浪

北固亭

原帖由 wei_mi 于 2007-11-23 20:41 发表

俺可以和你打雷台怎样？欢迎贴你的图吧:*22*: 不要贴什么300指数及其他什么中证指数，
在没有推出期指时，去数300指数都是不敢正视上证指数（上证数不好去数波动300只股票太简单）。有本事贴上证分时15分或3 ...

小周期图形确实找不出5浪的推动结构
特别是这两天的15分钟图形,明显的3浪结构

wei_mi

右上面尽管是300指数阿多的画法，也有不少人把上证也视这种结构。但阿多300图的浪1画形倾斜驱动60分钟。但这驱动细看1浪的小3浪是最短的浪。

wei_mi

原帖由 ZHOUHAIKAI0560 于 2007-11-23 20:47 发表
第一图，但标法和你不一样。请指教！:*22*: :*22*: :*22*:

上次看你的图严重错误，是贴在梦版后的图，那次是不现规则平台形图，
现这图当然是可以的，但只是A浪

[ 本帖最后由 wei_mi 于 2007-11-23 20:59 编辑 ]

揭画皮

原帖由 沙之孤 于 2007-11-23 20:28 发表
既然楼主口气这么大.就进来瞧瞧!!
楼主图中左边两个个人认为是怪胎(好象是自创的形态),右边的两个战且不论概率多大!!
呵呵!!

作广告做买卖的口气当然大, 要不咋有人上钩呢.:*29*: :*29*: :*29*:

明月照星空

原帖由 揭画皮 于 2007-11-23 20:57 发表


作广告做买卖的口气当然大, 要不咋有人上钩呢.:*29*: :*29*: :*29*:

这句话有点挑逗的意思，我不喜欢，请你出去，该特噢

wei_mi

原帖由 揭画皮 于 2007-11-23 20:57 发表


作广告做买卖的口气当然大, 要不咋有人上钩呢.:*29*: :*29*: :*29*:

:*22*: ，你爱怎么说都可以的，你有本事贴图啊？俺叫你爷:*29*: 这里是交流庇话少话

tonywood

Ｚ浪为驱动结构不符合逻辑

wei_mi

原帖由 ZHOUHAIKAI0560 于 2007-11-23 20:58 发表
请告诉我错在哪里？

这图就是严重错误，不规则平台形的A与C比率出轨。

wei_mi

原帖由 tonywood 于 2007-11-23 21:07 发表
Ｚ浪为驱动结构不符合逻辑

:*22*: ，你看看清楚了。Z浪的C浪是驱动，并非整个Z浪是驱动哦。

aa4806

太深了，大师们，我晕浪了

bypcgl

第4图的可能性更大