比赛规则修改：关于取消“限制重复推荐”的提议 投票

cycw

个人感觉这个提议的意义并不大：
好的股票多着呢，想要奖牌就不要重复推荐，或者早抢位，要不就看不出荐股的难度；
其实抢位也是为荐股赛多提供了一样娱乐性，也能提高荐股的积极性；
再说奖牌发多了一点也看不出奖牌他的难得性和价值，不用过一段时间坛子里谁都有奖牌了！:*29*:
反而想提个建议：
希望能给因打错名字或格式不对等等原因而不能参加荐股的选手一次机会，在有效时间内只要把原来错误的帖编辑“错误”两个字之后重新再发过一个合格的荐股帖也能参加，那就好了:*22*: :*22*:

重阳

原帖由 cycw 于 2008-6-10 13:03 发表
个人感觉这个提议的意义并不大：
好的股票多着呢，想要奖牌就不要重复推荐，或者早抢位，要不就看不出荐股的难度；
其实抢位也是为荐股赛多提供了一样娱乐性，也能提高荐股的积极性；
再说奖牌发多了一点也看不出奖牌他的难得性和价值，不用过一段时间坛子里谁都有奖牌了！
反而想提个建议：
希望能给因打错名字或格式不对等等原因而不能参加荐股的选手一次机会，在有效时间内只要把原来错误的帖编辑“错误”两个字之后重新再发过一个合格的荐股帖也能参加，那就好了

先回答你一个：禁止编辑帖子，也是限制跟风的一个措施；

               如果  撤销“限制重复推荐”获得通过，可以在周一 0时之前，允许编辑（这个主要考虑到主持人需要时间统计报名，否则，主持人需要等到周一9时之后才能统计）～～

               获得奖牌的机会增大了，扣牌的机会也同时增大，机会相等:*22*:

               “再说奖牌发多了一点也看不出奖牌他的难得性和价值，不用过一段时间坛子里谁都有奖牌了！”-----你说的这个情况不会出现

[ 本帖最后由 重阳 于 2008-6-10 15:10 编辑 ]

hxtk

支持....

大象73

反对，想提前看看高手的推荐

sushuang

同意 同意同意同意

gzgsjjc

无所谓了:*22*: 同意！

自由的天使

原帖由 重阳 于 2008-6-10 12:29 发表


反对的，最好说出理由；

一方面，理由是否成立？可以提供给大家讨论；

另一方面，让支持你的投票反对～～:*22*:

　　比赛需要公平、公正、公开。高手都去打职业赛了，那么余下的比赛的含金量就大打折扣了，就如过去的奥运会上的篮球和足球比赛。篮球比赛改革后打得更精彩，市场也扩大了。足球比赛么改革，结果是奥运会的足球比赛还只是鸡肋。如果荐股比赛，也分职业的和业余的，那最终也有可能成为鸡肋的。基于这些，我投了反对票。

huangxiaolin713

原帖由 cycw 于 2008-6-10 13:03 发表
个人感觉这个提议的意义并不大：
好的股票多着呢，想要奖牌就不要重复推荐，或者早抢位，要不就看不出荐股的难度；
其实抢位也是为荐股赛多提供了一样娱乐性，也能提高荐股的积极性；
再说奖牌发多了一点也看 ...

后面一端话我也提过,有道理!"在有效时间内只要把原来错误的帖编辑"有效时间不能太长,半小时内或者十分钟,或者二十分钟之内修改.           当然是指在周开盘前一小时的帖子

[ 本帖最后由 huangxiaolin713 于 2008-6-10 21:51 编辑 ]

自由的天使

原帖由 重阳 于 2008-6-10 13:28 发表


先回答你一个：禁止编辑帖子，也是限制跟风的一个措施；

               如果  撤销“限制重复推荐”获得通过，可以在周一 0时之前，允许编辑（这个主要考虑到主持人需要时间统计报名，否则，主持人需要 ...

奖牌的含金量降低了，还有意义吗？:*10*: 挂在胸前还有意思吗？:*10*:

重阳

原帖由 自由的天使 于 2008-6-10 15:46 发表

　　比赛需要公平、公正、公开。高手都去打职业赛了，那么余下的比赛的含金量就大打折扣了，就如过去的奥运会上的篮球和足球比赛。篮球比赛改革后打得更精彩，市场也扩大了。足球比赛么改革，结果是奥运会的足球比赛还只是鸡肋。如果荐股比赛，也分职业的和业余的，那最终也有可能成为鸡肋的。基于这些，我投了反对票。

      你可能误解了，精英团队的报名帖分开，将有效限制其他参赛者的跟风依赖，锻炼自己选股，之后在比赛中与优胜者比差距，总结修正，累计经验，这样才是比赛的意义～～～

      报名帖分开，但比赛是一起进行的～～    每期比赛报名帖在周一9时截止之后，〖荐股精英团队〗比赛报名帖将转移到《实战版》置顶一天。之后可以在《比赛分析帖》内查看  〖荐股精英团队〗比赛报名帖。

自由的天使

原帖由 重阳 于 2008-6-10 15:59 发表


      你可能误解了，精英团队的报名帖分开，将有效限制其他参赛者的跟风依赖，锻炼自己选股，之后在比赛中与优胜者比差距，总结修正，累计经验，这样才是比赛的意义～～～

      报名帖分开，但比赛是一 ...

出发点是好的，但效果不一定好。:*19*: :*22*:

wym2003

赞成:) :)

炒股为赚钱

强烈支持！:*19*:

david_chenz

怕那样的话，参赛热情有降低:*26*:

重阳

原帖由 david_chenz 于 2008-6-10 20:07 发表
怕那样的话，参赛热情有降低:*26*:

我认为：撤销限制，参赛者的热情会更加高涨:*10*: ～～

       1.有不少的选股高手，因为工作关系，不能提前在周五发帖推荐，当推荐股票进入红榜时，因为属于“重复推荐”，没有得到应有的成绩 而热情减退:mad: 。

       2.现在的证券交易规则，也会因为“设置某种限制交易”的规则 而导致成交萎缩；假如撤销“涨跌停板限制”:*10*: ，那么这个市场的成交量，是萎缩 还是 火爆？～～～呵呵:*29*:  

cycw

呵呵!热闹~~~规则将会越来越完美,
无论结果如何我还是会继续支持这项活动的;
辛苦各位版主了,支持你重版:*19*:

淡泊赚了就跑

精英跑了 杂个办``

xmg_a

支持！符合公平，公正的原则。

greateye

这样做就是要保密荐股精英会员的荐股么？

重阳

原帖由 greateye 于 2008-6-11 18:01 发表
这样做就是要保密荐股精英会员的荐股么？

是的～～在比赛报名截止时间之前，要保密荐股精英会员的荐股，限制其他会员的跟风推荐，使比赛成绩减少水分～～:*22*: