（原创）佛学与易学

行游1

原帖由 havenothing 于 2008-7-2 20:21 发表
只所以能断准卦还是因为智慧，换句话说是对于宇宙真理的体悟，

与经验也毫无关系，如没有智慧经验也只能是照猫画虎的一种生搬硬套，

经验也是对智慧显现的总结，当弱智时可以得到帮助啊::18::，反之就是干扰啦！

行游1

原帖由 havenothing 于 2008-7-2 20:21 发表

不同意也:

无不是灵光一现的瞬间的出来的结论。

这句话是明显的陷入了一种灵感式的不可知，不可捉摸的断卦思维的怪圈之中

灵光一现就是灵感式的可知，可捉摸的断卦啊！不过灵光还真不是“思维”啊！::18::

行游1

原帖由 havenothing 于 2008-7-2 20:26 发表

这是歪曲佛教的业力的原意，是明显的陷入了外道的宿命论


佛教的业力的原意与外道的宿命论，也就是大家以为的宿命论有着很大的不同的

佛教和外道都在解释佛法啊！角度不同，真理只有一个！哈哈

行游1

原帖由 havenothing 于 2008-7-2 20:59 发表
所以 ,在悟出宇宙的真理时,是可以都逃过自己无始以来相续中所造的业力的.

这个问题 我以后专题开讲一下呀

有业力的羁绊是不可能悟出宇宙的真理的呀！

行游1

原帖由 havenothing 于 2008-7-2 22:38 发表
没有印证的经验，都可以说是“伪经验”，

不同意

只所以能断准卦还是因为智慧，换句话说是对于宇宙真理的体悟，

与经验也毫无关系，如没有智慧经验也只能是照猫画虎的一种生搬硬套，

真正的智慧当然不是经验，能说的智慧一定是智慧和经验的混合体---伪智慧!::18::

行游1

原帖由 havenothing 于 2008-7-2 22:39 发表
如果 师兄认为我断卦是靠经验 则是错认了我呀

智慧只要用就一定掺杂经验，否则无法表现啊！::18::

liubuzhen

用积累经验，积累卦例的方法肯定是行不通。


但是，光是认识这一点就很难。


靠经验，靠积累，靠卦例，都是属于八字类的概率学，但是金融市场缘生缘灭，是不可能让你总结出的。

行游1

原帖由 havenothing 于 2008-7-2 22:46 发表
这句话的真正意义的基础上的。说简单一点，就是对“象”的把握上的。精彩的断例都是“象”的精华流露。

不同意也

以“象”断，不是不可以 也不是行不通

但是，以“象”断只能是辅助作用的

这个我 ...

象是卦所含信息的真实体现，最接近易的本质！关键是能“看”到象啊！::18::

笑枫林

原帖由 havenothing 于 2008-7-2 22:51 发表
我来说两句，中国古代很多名人不是学佛的，是学道的，释道儒三家很多古人都有静坐甚至修行的习惯。诸葛亮说静以修身，简以养德。只是传到后世，儒家学说被残至近代更被废，道家因汉民族太多年的磨难而大都采取了 ...

havenothing，断卦只是小术，跟真理体悟差得很远；断卦预测都是处理人间事，古来易卦占卜就是属于道门中的小术，因为就是属于世间法。还有易学产自中国，佛学是舶来品，所以没必要硬扯在一块儿，佛经中没有讲卦，宣传佛学也不是这样乱说的。修生养性能提高预测水平，我已经说过了。你学佛也没见你水平高过不学佛的邵康节。

行游1

原帖由 havenothing 于 2008-7-2 22:46 发表

但是，以“象”断只能是辅助作用的

这个我在统论之为“名相”断卦法， 对于“名相”断卦法我是有过批评的呀

此“象"非彼“相”！

行游1

原帖由 havenothing 于 2008-7-2 22:51 发表

佛学、道家、阴阳五行、等等虽然层次不同 但是 归到终结处则是理无二至

而佛学则更直接一点 所认 才更有指导意义。

佛祖讲经说道多年，弟子整理佛经多年，不容易啊！

行游1

原帖由 havenothing 于 2008-7-2 23:26 发表

而这个绝对的真理的佛说得太多太多，我只能是慢慢再讲吧。

经，径也！是释迦牟尼开悟后讲的成佛的方法，有十万八千法门，又说有恒河泥沙数！你？慢慢的......::22::

行游1

上面是我个人理解，大家看着玩儿，一笑了之::22::::22::::22::::29::::29::::29:::):):)

叶上秋露

有缘者仔细看这个帖子吧。
http://www.folou.com/thread-66561-1-7.html

行游1

原帖由 havenothing 于 2008-7-3 20:16 发表
行游1

你说话一点点条理也没有

你最好能专门讲清楚一些小

简简单单的说 看不明白你是想表示什么意思?

::18::

不好意思啊，以为你能明白::29::，修行不需要条理呀::27::，修到了自然明，不必刻意追求，求是求不到的。::P

行游1

原帖由 havenothing 于 2008-7-3 20:19 发表 行游1你都不明白佛之与外道的区别的区别是什么::18::

何谓正道、外道？正道与外道谁来判定？不合自己的标准就是外道？佛法包含世间一切法，哪来的分别心？::22::

行游1

原帖由 havenothing 于 2008-7-3 20:22 发表
你引用的贴子

看了也不能让人开悟

也没有说到点子上呀

什么看了就能让人开悟？佛经只是在当时的情况下，针对具体的问题的开示，是方便法门，并不能代表佛法啊:)！