晕浪集第二季--------晕鹅俱乐部

sword-kent

原帖由 potomac 于 2009-12-17 22:40 发表

能藏的话，
前两天就不会割肉鸟。
#mad# #mad#

明天第一小时是一个时间窗口，看看咋变化

potomac

原帖由 古堡 于 2009-12-17 22:41 发表

有个问题，跌到1800点算啥浪？C？
还是不带假突破的三角OR平台？

最近有点晕。#*27*# 所以进来看看

俺只是自己蒙自己的，
没想到蒙到老大鸟。
#funk# #funk#
管他啥浪，
跌得越多，
只是往储蓄罐里压入越多的硬币。

古堡

原帖由 potomac 于 2009-12-17 22:45 发表

俺只是自己蒙自己的，
没想到蒙到老大鸟。
#funk# #funk#
管他啥浪，
跌得越多，
只是往储蓄罐里压入越多的硬币。

结果不同哇。一个是先让你挣很多的钱，等待几年的熊市过去后再杀进股市的资本。一个是完全不让你多挣钱，直接杀几年熊市，再让你回来。

路完全不同。把股市打下去可以，明年经济更难了，比这两年还难#*27*#


我那是什么老大。两位太抬举我了#*27*#

[ 本帖最后由 古堡 于 2009-12-17 22:49 编辑 ]

sword-kent

原帖由 古堡 于 2009-12-17 22:48 发表

结果不同哇。一个是先让你挣很多的钱，等待几年的熊市过去后再杀进股市的资本。一个是完全不让你多挣钱，直接杀几年熊市，再让你回来。

路完全不同。把股市打下去可以，明年经济更难了，比这两年还难#*27* ...

赞同古兄看法，个人感觉明年3，4月份后到下半年都够呛

古堡

原帖由 sword-kent 于 2009-12-17 22:51 发表

赞同古兄看法，个人感觉明年3，4月份后到下半年都够呛

正常情况看，明年股市3-4月份见大顶后开始缓慢的数年熊市，这个对国家政策和经济导向是有一定帮助作用。
淘汰不良资产和企业，加快转型速度。

但现在就打下去，显然是让所有企业，无论好坏，刚喘口气就掐住脖子。

再从图形看，真深幅度打下去，谁还能捞得起来。即便捞起来了，再到这个区间，还能上来？也许我没理解上峰意图#*31*# #*27*#

不管了，头大#*27*#

sword-kent

原帖由 古堡 于 2009-12-17 22:58 发表

正常情况看，明年股市3-4月份见大顶后开始缓慢的数年熊市，这个对国家政策和经济导向是有一定帮助作用。
淘汰不良资产和企业，加快转型速度。

但现在就打下去，显然是让所有企业，无论好坏，刚喘口气就掐 ...

分析基本面俺是若想，仅凭感觉而已
不过俺认为波浪就是基本面的直接体现，波浪反应一切，当大盘真的见顶之后，起码半年以上的回调是需要的，不过1664想破难了

古堡

原帖由 sword-kent 于 2009-12-17 23:01 发表

分析基本面俺是若想，仅凭感觉而已
不过俺认为波浪就是基本面的直接体现，波浪反应一切，当大盘真的见顶之后，起码半年以上的回调是需要的，不过1664想破难了

真顶是未来数年不可能突破的顶，因为那波熊市后的所有股价都会发生巨大变化。1664跟998一样，破是不可能的。本身池子水越来越多，池子也越修越大，即便水少了，可池子不会变。

看看外盘的情况，也不乐观，要真是内忧外患一起爆发，也没辙。#*22*#

lfflypisces

看空的越来越多。前两天我也空了。银行对资金的数据监控很严，虽说没到处理的时候，但盯得贼紧！！

sword-kent

今天早盘的时间窗口仅是一个小四的位置，下一位置在周一的14：30附近
若是不破3108就上的话，可看乐观
若是按照周一14：30位置在3099   3062的话先看反弹再说其他

double1d

xue xi #bb#

wawjhqr

从整体及历史角度看A股市场并不便宜

　　首先，从整体而言，当前A股市场并不便宜。其一，从静态数据来看，目前A、B股总市值超过29万亿，不低于2009年7月底的水平，按照去年全年的上市公司总利润来看，1万亿净利润是较高的水平。而29万亿的市值，按照平均市盈率算也就是29倍。29倍的水平在牛市来看并不算高，但在全球资产市场估值偏低的今天，29倍的市盈率也不算低。截至12月10日，按照2009年第三季报数据来看，扣除14家上市银行所创造的45%的净利润，剩余的1670家企业仅仅只创造剩下的55%的净利润，动态估值已经达到41倍。

　　其次，从历史的角度看，根据数据统计，对比2004年自2009年的6年时间市盈率(以年末收盘市值与当年的上市公司净利润相比)可知，前5年平均市盈率18倍，最低市盈率在04年(8.53倍)和05年(6.42倍)，07年由于是上轮牛市的最巅峰时期，年末估值在38.38倍；相比之下，09年目前27倍的市盈率与最高38倍差距不远，但与05年6.42倍的估值相比，目前差距很大，因此未来下跌的空间仍存在。从未来业绩增长的动态角度考虑，即使未来十年中国上市公司整体仍然保持10-20%的净利润增长速度，我们仍可以09年全年业绩1万亿的净利润水平作为自1999年到2019年20年之间的平均值，那么按照14-18倍市盈率估算，中国当前的总市值水平在14万亿到18万亿是合理的估值水平。因此，照此计算，A股上证指数回到2200点以下才是合理水平。如果要寻求更为安全的投资边际的话，那么指数跌破2000点以后，市盈率才是可靠的。当然，这些都是建立在经济水平保持稳定的前提之下，如果整个宏观形势出现下滑势头，那么估值水平仍有进一步下降可能。

　　从结构性角度来看股市整体估值已非常高

　　从结构性角度来看，占据总市值23%的银行业14家上市公司是本年度上市公司整体净利润的最大贡献者，2009年前三季度14家上市银行共实现净利润约3386亿元。而截至10月31日，1681家上市公司净利润总额7831亿元，相比之下，上市银行业利润占到整体水平的43%。从市值对比来看，14家上市银行以3400亿不到的利润创造了6万亿不到的市值，平均市盈率不超过15倍。如果按照正常情况来看，加上第四季度业绩，以全年一万亿的净利润来计算，扣除银行股以外的1669家上市公司以55%的比例，即5500亿利润居然拥有超过22万亿的总市值，整体市盈率达到41倍。

　　也就是说，市场在剔出银行股的利润之后，无论是相比A股历史的最高水平——2007年整体市盈率38.38倍，还是对比国际股市，当前中国股市整体估值(非银行上市公司整体市盈率超过40倍)已经非常高。很明显，14家上市银行创造了整个市场45%的利润，而其他非银行的1700家上市公司仅仅创造了55%的利润，这样的对比让人担忧的是，金融企业比实体经济的盈利能力强很多，但同时也说明，实体经济目前盈利能力较弱，因此，金融企业的盈利存在泡沫。当前市场过度依靠虚拟经济的业绩支撑，就如同是一个靠脂肪堆积起来的大胖子，相对比的是实体经济企业太瘦弱了。那么，银行利润如此之高，贡献如此之大，是否正常？是否合理呢？

　　然而，银行业利润是否真的如此之高呢，通过我们的分析发现，银行业利润有高估嫌疑。从银行业不良资产率比例来看，历史的状况值得留意。自2004年以来，商业银行的平均不良资产率从12%左右的水平降到了目前低于2%，而从2007年以后，工业企业利润总额同比是不断下降，在去年曾经出现负增长。通过以工业企业利润与银行不良资产比例的数据对比说明了一个问题，银行的不良资产现在还没有反映工业企业利润下降的事实。银行业贷款风险增加的可能性并没有在银行资产负债表和利润表上反映出来。

　　另外一方面，考虑到金融机构对房地产市场的大力支持，一旦房地产市场出现价量齐跌的现象，那么断供的风险也就要加大，尽管我们依然没有数据证明未来房地产下跌与银行不良资产上升之间的比例关系，但目前，上市银行的高利润可能是滞后经济发展的一种高估现象，值得警惕。

　　经过总体和结构性的估值分析，其实，我们可以清楚地看到，目前市场出现持续大牛市的可能性非常小，因为没有合理的业绩发展空间来支撑这个牛市的出现。

sword-kent

6709楼位置修正3083 3065

股道天才

学习～～～～～～～

potomac

预期23日尾盘跳水，
高点在何处未知。
不敢参与。
#*26*# #*26*#

sword-kent

莫参考图中wxy标识，仅看abc，预计短期将在3100-3300区间横行为宜，三角可能性较大

高级学习者

好象波浪已经失效了。

potomac

除非明日有4.5%以上的跌幅。
否则学习，不参与。
#*22*# #*22*#

sword-kent

图中绿色wxy为暂标识
3333下来全是abc下跌结构
3030应该可以撑得住

qianzhenzhen

空仓看下跌的感觉--爽！
股市不是多劳多得的地方，知止而有得，明知不可为而为之，刀口上舔血，受伤怪不得别人。
明天看，早盘可能会探到3020左右（我从波浪美感上判断，小3今天太短），之后展开反弹，我没那么乐观，我看反弹大概能持续2天，高度在上个缺口下，初步预测在3120附近，之后大盘迈上漫漫熊途，告别3000了。还在场内拼搏的兄弟姊妹们，反弹是最后机会，出来，空仓安稳过春节吧，是过春节，不是元旦。机会有的是，而命就一条！