历史惊人相似：1929与2008（附图）

sin7a

萧条就萧条吧

tompeng

有被复制的历史嘛？

落樱雪

原帖由 涨 于 2008-9-5 15:32 发表
我们没有那么严重。
因为严格限制了融资炒股！
如果你从92年入市，你就不会对眼下的行情有什么大惊小怪的！

没有融资融卷,好一点.

话说回来,美国当时有没有融资融卷呢?

另外一个问题是:29年的股灾最后形成了世界范围的经济危机,自己不太可能很快恢复.如果我们这次并非经济危机就会很快,但持续了如此之久的美国牛市,商品牛市,真的不会发生经济危机吗?次贷到底有多严重,谁也不知道.

Glory_YI

看看《股票作手回忆录》，就知道有没有融资融券
大师JESSE可是当时的大空头呢

look_talk

....................

罗杰狮

83楼正解:)

罗杰狮

那次经济危机完全是金融危机造成的。现代金融的衍生性造成整个经济体系化。金融的紊乱导致生产企业资金链断裂，形成了社会信用体系大危机。

罗杰狮

    20世纪头30年的美国经济和今天的中国经济一样，一片欣欣向荣。作为美国股市标志的道琼斯工业指数从1921年的75点飙升到1929年顶峰时期的363点，平均年增长率高达33%。美国股票市场的泡沫掩盖了社会中涌动的种种暗流，例如银行不良资产增加、社会财富分配不公、社会信用受到破坏、上市公司行为扭曲等。
美国经济学家加斯莫雷诺在一篇分析大萧条原因的文章中表示，美国20年代的经济，被称为腾飞的20年代，国家财富迅速增长，却没有被公平分配，造成严重的贫富分化。
根据美国布鲁金斯学会的一项研究结果，1929年美国股市泡沫破裂时，0.1%的美国人手中的财富相当于低收入的42%的美国人财富的总和。如果拿存款来看，0.1%的美国人在1929的时候，控制着全美34%的存款，而其他80%的美国人根本就没有存款。
美国政府的一系列政策仅对社会贫富分化现象的加剧起到了推波助澜的作用。根据美国经济学家加斯莫雷诺的分析，1926年担任美国第30任总统的约翰·卡尔文·柯立芝是一位保守派总统，偏爱企业界和投资家。在他任职期间出台了一系列鼓励工商业的政策，削减大企业和富人的税收。其结果造成了美国贫富差距的扩大和经济社会的不稳定。拿美国汽车大王亨利·福特和美国普通中产阶级的收入作比较，其当年申报所得税的个人收入是1400万美元，而同年美国人的平均年收入为7505美元。一个健康的经济应该是供求平衡的经济。然而，在当时的美国，由于贫富分配不公，造成大量商品生产过剩。据有关历史资料，就在美国股市崩溃前夕，已经出现了一些预兆，如1929年3月的美股指数略低于2月水平，但是和今天中国股民对股市充满信心一样，当时没有人相信美国股市会下跌。
1929年10月24日，这是一个美国近代经济史上令人难忘的日子。长达10年之久的美国大牛市终于崩溃了。有人说，在股票市场中，只有两种情感，一种是希望，一种是恐惧。而且这两种情感到来的时候，完全不以人们的意志为转移。该恐惧的时候，股民却满怀希望；而该满怀希望的时候，却又十分恐惧。
1929年10月24日美国股灾发生，正如格林斯潘讲的那样，一切都很平静。当天开盘时，没有出现任何特别的迹象，而且上午有一段时间股指还非常坚挺，但交易量非常大。突然间，股价开始下跌。到了上午11点，股市陷入了疯狂，人们竞相抛盘；11:30分，股市已经完全失控，听凭盲目无情的恐慌摆布，狂跌不止。短短一个小时，很多股民就从百万富翁变成一文不名的穷人。
随后美国纽约证券交易所迎来了成立112年来最为艰难的一个时期，大崩盘从10月24日开始，跌跌不休，持续时间也超过以往经历的任何一次下跌，尘埃一直到1932年夏天才最后落定，美国道琼斯30种主要工业股票的价格从最高点，1929年9月顶峰时期的平均每股381点跌落到谷底的36点，缩水90%。
股市崩盘引起一系列连锁反应，造成长达10年之久的经济大萧条。疯狂挤兑导致几千家银行倒闭、数以万计的企业关门，25%的美国工人失业。

罗杰狮

倒在次贷风暴中的金融巨头，雷曼兄弟不是第一个，可能也不会是最后一个。

　　“我不相信，一场百年一遇的金融危机不对实体经济造成重创，我认为这正在发生。”一向出言谨慎的美联储前主席格林斯潘日前就美国愈演愈烈的金融危机作出如是评价。他还预测，将有更多大型金融机构在这场危机中倒下。

　　最近，雷曼兄弟申请破产，美林以440亿美元出售，国际集团(AIG)求救等一系列事件，大大提升了投资者对全球金融危机的担忧。美联储坐不住了，欧洲央行也坐不住了，中国央行也在积极应对，一场史无前例的全球救市正在上演。

　　早与全球经济血脉相连的中国经济，在更猛烈的全球金融风暴来袭之前，及时作出了必要的应对。

　　昨日，中国人民银行宣布，自9月16日起，下调一年期人民币贷款基准利率0.27个百分点；与此同时，从2008年9月25日起，除工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行暂不下调外，其他存款类金融机构人民币存款准备金率下调1个百分点，汶川地震重灾区地方法人金融机构存款准备金率下调两个百分点。

　　接受本报采访的宏观经济专家认为，在全球经济下行风险突出的背景之下，近期通胀的回落为本次货币政策的调整提供了时机。

　　中国人民大学金融与证券研究所副所长赵锡军昨天在接受本报记者采访时表示，央行此次货币政策调整是针对结构性不平衡所采取的结构性政策，也是货币政策松动的一个信号，对于资本市场、房地产市场以及中小企业是利好因素。

　　“政策之所以选择在这个时间点上出台，和上个月的CPI降到了4.9%有关。”社科院宏观经济研究所主任张晓晶昨天告诉本报记者，通胀在一定程度上的缓解，为货币政策的调整起到了促进作用。而赵锡军也认为，长期贷款利贷降低的幅度很低，短期贷款利贷降低的幅度很大，说明央行主要是解决企业融资成本高的问题，而不是解决企业投资的问题。

　　“降低存款准备金率更是针对工、农、中、建、交、邮等六大行之外的中小银行，也体现了这是针对结构性不平衡所采取的结构性政策。”赵锡军说，相比六大行，中小银行面临更大的资金困难，他们没有广泛的营业网点和储蓄所，即使只降低存款准备金率一个百分点，也会让中小银行有更充裕的资金。

　　对于央行为何针对中小银行调低存款准备金率，联讯证券公司首席分析师文国庆分析认为，目前我国的居民储蓄大多存在大型国有银行，而与此相反，中小银行吸收企业存款的比例较高，在目前企业资金短缺的情况下，中小银行的存款额度显得非常不足，这也是为什么央行仅针对中小银行调低存款准备金率一个百分点的原因。

　　北京大学金融证券研究所主任曹凤歧认为，下一步存款利率仍不会降，因为CPI虽然得到控制，但总体上仍高于存款利率，因此目前储蓄还是负利率，从保护中小投资者利益角度说，应当不会再降低存款利率。

　　文国庆指出，此次只调低贷款利率而没有调低存款利率，就是说明央行调整的目的旨在拯救中小企业的资金困局，而不是为银行创收。但是单纯调整利率对于银行而言空间有限，因此他认为信贷规模才是今后调控的重点。(每日经济新闻　毛欢喜 吴晓晶 刘琳)

ehvclbc

:*29*: :*29*:

zhaohua1999

谢谢你的图:*19*:

chenchen88

暴涨暴跌是A股的特色,目前这点情况根本不算什么,很正常.

syjcas

这次调整如果不破1000点，就不是崩盘。

罗杰狮

“我不相信，一场百年一遇的金融危机不对实体经济造成重创，我认为这正在发生。”一向出言谨慎的美联储前主席格林斯潘日前就美国愈演愈烈的金融危机作出如是评价。他还预测，将有更多大型金融机构在这场危机中倒下。

最近，雷曼兄弟申请破产，美林以440亿美元出售，国际集团（AIG）求救等一系列事件，大大提升了投资者对全球金融危机的担忧。美联储坐不住了，欧洲央行也坐不住了，中国央行也在积极应对，一场史无前例的全球救市正在上演。

batsmart

其实真的不那么相似，呵呵

mrb63

:*22*: :*22*:

ycowcow

深海小鱼

:*22*:

罗杰狮

国家的外汇大量外流，到美国资本市场、债券市场、欧洲高价购买亏损银行等等娄不胜数，这些投资基本已经“打水飘”了。可能国家的钱真被他们投空了，所以根本没有钱救市。
　　要想成立平准基金．这是要资金的．如果国库空了没有资金怎么成立平准基金呢．所以有那些人心知肚明谁也不敢出声救市．

lchbo

谢谢:*19*: :*19*: :*19*: