梦里的回忆----【1999.5.19 行情回顾】
来自:MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者:MLD
浏览:29654
回复:22
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
.
一、从性质上来说
股市是零和博奕,有人被套,就有人赚钱。
但都是谁能够赚钱呢。据消息,是一些知道内情的机构和个人,包括某些游资。
国家要扶股市,本身就是决策失误,因为证券市场向来都是多数人亏钱、少数人赚钱,政府的介入只会造成两种情况:
1、不公平竞争出现,少数知情者获利。
2、推高股市泡沫,或使股市结构更不合理。
哪怕以后,也都是赚钱人少数,现在的股市火爆,就是以后的套得更深罢了。
二、从技术上来说
我认为:股票市场价格的趋势具有随机性,但是却又因为常常会出现追涨的狂热和斩仓割肉之墙倒众人推的极端行为,还有政策等等诸多因素的牵引和影响,所以并不完全服从概率论的正态分布,因此无法使用计算的方法和套用某个公式来对其进行简单的计算和预测。
也正因为这个缘故才有那么多的专家、高手每天都不厌其烦的每天都在作研究、分析、判断,其结果总难免会出错...
.
【附: 1999.5.19 行情回顾】
5.19行情让沪深股市大涨70%左右,场面可谓热闹非凡,但老百姓却没有从中得到多少好处。原因是行情来得太突然,大家没有来得及反应。等到人们被《人民日报》评论员文章所打动的时候,市场留下的上升空间已经不多了。可惜的是,这时候,股民已经认定了政府这棵大树,认为这一轮政策市将带领大伙走向天堂,于是便不顾一切地在高位猛追。不曾想,7月1日行情大跌,残酷的现实让股民们体会到了地狱般的滋味。
股民们叫爹骂娘,直喊冤屈,认为政府应该给大家一个交代。不是说1550点只不过是恢复性增长而已吗?为什么连1500点都守不住?
其实,虽然股民日子不好过,但还有比股民套得更惨的人,比如说股评家。
5.19行情爆发之后,所有的股评家都扮演了政策市的代言人。什么技术派、基本面派还有综合分析派等等,都无一例外地尘封了自己以前惯用的分析手段,而把预测的立足点放在了对政策上追随上,认为只有政策才是决定市场的唯一力量。有了政策做靠山,所有的股评家胆子都比以前壮,以前还是含混其辞的表达突然间被裸露的预测所代替,以前不敢吹牛的现在也敢放肆地吹了。说什么2000点是第一步,3000点不是看不见;说什么100元股价的股票会纷纷涌现;说什么跨世纪行情是一马平川,股民只要持仓就可轻松赚钱。
胆小如鼠的股评家好不容易才大胆“评”一回,结果便说错了。这相当于是自己把自己给套牢了。以前摸棱两可的股评模式让他们蒙混了好多年,这次老鼠出动便给人抓住了尾巴,着实有点可怜。最可怜的是有些股评家死不悔改,着意要跟行情作对,一看7月日行情下挫,便把希望寄托在10月1日的50周年大庆上,认为这中间肯定有一轮更大的行情。每逢利好政策出台,他们便喜悦得不得了,认为抛空的人都是傻瓜;每看到一根阳线,他们又仿佛如公牛见到红布一样亢奋不已,恨不得他们自己就是做多的主力,威力之巨足以让小股民们俯首称臣。然而市场无情,伴随着股评家一再唱多的论调,股市的表现是一跌再跌,股评家们也越套越深了。
除了股评家被套牢外,还有一类人被套牢了。这就是那些宣扬所谓“拉动股市,刺激内需”理论的人们。凭籍这一理论,5.19行情倒是将股价拉高了不少,但内需却还是不旺。为什么?因为涨上去的是股价,涨不上去的是信心。也许老百姓会很相信政府,甘心情愿掏钱买股票。但机构主力却丝毫不理会这个茬。你上市公司那个差劲的业绩,谁感往里面扔钱呀?所以,倒不如借政策的利好赶快兑现出局。于是乎,那行情跌起来便没完没了。
《人民日报》评论员文章告诉大家,这轮行情跟过去的投机行情不一样,不存在泡沫,因为领涨的都是高科技股。这话说完没多少天,ST股票就全线上涨,高科技股就大幅下挫了。
老百姓们凭借“恢复性上涨”的理论,要求政府给个说法。政府终于明白了:什么恢复性增长?那简直是在拔苗助长麻!
套牢的人该怎么办?三种人有三种方式。
股民套牢不用愁,算是花钱买个教训,今后小心谨慎、捂紧口袋就是;
股评家套牢了也不用烦,厚着脸皮装做以前没犯过错误的样子,任由股民唾骂,他还是埋头苦干大写特写,还是出入于讲台上镜头前,反正这碗饭好端,不干白不干;
惟独这管理层套牢了要着急,因为这涉及到一个政府信用的问题。所以,政府也曾尝试过一系列的解套措施,如降系、征收利息税、三类企业入市、债转股、允许券商融资、减持国有股等等,但效果并不明显,股市照旧跌个不止。为什么?当然还是一个信心问题。以上一系列政策全是在融资上做文章,丝毫不能解决上市公司体制上的弊端,投资者怎么敢放心入市?
就在人们就要失去信心的时候,政府开始加大了对市场的规范力度。从同一天的报纸上,我们看到了两则消息:大庆联谊股票案受到严肃查处;财政部提高了对股份公司年报的标准要求。这实际上给了我们一个信号,那就是政府重新认识到规范的重要性。或许,从今以后,股市开始有了一线希望?(1999) |