搜索
查看: 3397|回复: 4

中药那来新产品?

[复制链接]

发表于 2008-9-9 20:51 |

中药那来新产品?

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:奇亚 浏览:3397 回复:4

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在最新出版的<生物技术药物>(2007,7)主编是中国军事医学科学院权威,汤仲明教授.在该书总论第三页右下部,有一段文字,今抄下,供大家参考.

    "传统药物的发现是依赖于意外发现或先导化合物基础上从千万个化合物中广泛筛选得到的.在发现新药时往往对其药用机理和特点不甚了解,或依赖先导化合物比较进行临床或临床研究'.这段文字对世界各国的传统药物,进行了理论说明,当然也包括中药,由于传统药物在理论上的缺失,导致新药开发几乎不可能。可以说“除了找偏方,还是找偏方”中药类企业如没有新产品,老的产品市场饱和后,便没有成长性了,从云南白药和同仁堂便知一二,而我们的基金经理们,大部分没有医药知识,导致对中医中药的盲目认识,加上民族感情,就更荒唐了。估值也当然偏高。

   同时,对生物制药也有描述“与之相反,生物技术药物的构思和产生,往往是在分子生物学和生物高技术基础上的生物和医学各个科学分支理论和实验的产物,每种生物技术药物往往都是深思熟虑”从这里,我们便知该类公司,在创新产品的优势,针对对某类疾病性很强,当然这样的公司的成长性极好。这也是发达国家股市对生物技术类公司高估值的原因,通常40-70倍。国内也有这样的公司。

    在我们的股市中有生物制药类,化学制药类,中药类。由于大部分机构对药类股票的认识不够深,尤其对中药和生物制药的估值上,出现较大的混乱。在2003年,2004年对云南百药和同仁堂等等,给了很高的估值,两三年后就出现问题。我个人认为中药类股票,不合适价值投资。千万不要期待中药类公司给你研究出新产品,否则盼来的只是牙膏,喷剂,创口贴,是狗屁新产品。

发表于 2008-9-11 08:25 |
一定要是新产品才能投资?

签到天数: 95 天

股市捉妖记梅花小孩金融易学家园飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2008-9-11 16:56 |
专家吃错药了

发表于 2008-9-30 20:17 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

发表于 2009-2-21 19:53 |
药品利润有两个来源,

一,新产品,真正的新产品,可以卖很贵,比如伟哥,比如一些抗癌药.
这一点中国没有医药企业做的到.(云南白药这种马马戏虎虎也可以算是,但他们没有后继的研发能力)

二,普药,就是最普通最大路的药,依靠量来获得利润
本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-5-5 20:48 , Processed in 0.074319 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表