预测是为了应变 应变是最好的预测 不所知是真知？（3.12中午更新大盘预测在1楼）

brandps

预测是为了应变 应变是最好的预测 不所知是真知？（3.12中午更新大盘预测在1楼）

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：brandps 浏览：8286 回复：87

在论坛里学到了很多，今天决定开贴把自己的理念讲解，另外附每日大盘预测与应变。
1.市场的走势必然是非线性的。但是，混沌之中必有某种秩序。
2.大多数的分析判断方式都是线性的。
3.线性的方式不影响盈利。用好了，盈利还会很大很大。
因为股票市场的时间的规律是：自稳定性和线性的连续性。
而周期就是事物在时间轴上投影的时段或时点具有某种等长、等比例或某种数列及函数关系。
4.如果你能将非线性的方式应用于大盘，并且结合线性，盈利率将大大提高。
5.非线性结合线性总的思路是：预测是为了应变，应变式最好的预测，随市场而欲。
6.大盘和个股。大盘是平均数，个股每天都有机会，根据看不看大盘操作分出一下盈利模式。
我认为的有效的盈利模式有以下几种
a.只做大盘上升通道，中长线持有，不做调整，不做下降通道。
b.大盘上升通道做大趋势（短中结合），下降通道用阴线炒股法低买高卖，箱体短线低买高卖。
c.只做短线，无视大盘，别具一格。
d.辩证对待大盘和个股的关系，类似于B，但是操作方法更为灵活。
下面来分析一下以上3种盈利模式的利弊。
第一种，适合上班族，来了大行情，就做一段，大多数时间都休息，一年只操作2到3次。
第二种，适合经验丰富的专职炒股高手。
第三种，适合的人相对少，对悟性要求也最高。
第四种，是神人的操作。
7.哪种最适合你呢？今天就定下来。之后开始练习。

下面谈谈对大盘的看法，我在财经周刊中的文章，是以brandps署名，最近两期是以victor署名发表的。
3月1日，我在MACD财经周刊中，提出了2033一线是最强烈的支撑，下周初会产生强反。
而2261附近是大盘的强阻，应当减仓。大盘实际是走到了2037，开始强反，最后的高点是2241.
3月8日，我在MACD财经周刊中，发表了victor专栏—下周预测与应变，预测了周一的下行，并且判断2120是第一强烈支撑，建议观望。
今天大盘的走势也是完全和预期的一样，预测和应变都很准确。
具体的文章见：http://mag.macd.cn
3月8日周刊原文节选
“再次，本周最后的震荡行情又出现了多空激烈对峙的局面，一个小级别V型结构的完成，出现的反复预示了激烈行情即将的出现。而从日线级别，量缩，k线重心下移，因此，下周一出现下行的概率较大，而这时的支撑就要重点关注最下面的黄色支撑线了（至少在2080以上）。
最后，下周最可能的状况可能是在宽幅震荡中选择方向。无论上下，最安全的交易策略仍然坚持上文给出的阻力位卖出，支撑位试探性建仓，等待最终大盘给出大方向的选择。”

系统地阅读我的文章，你会发现很是神奇，这是周日文章中的附图。这个图的雏形仍然是3月1日作的（可见当期周刊），而我就一直根据这幅图准确的预测与应变。
今天的高点，就是图中的黄色水平线，而预测的2120低点即在下方粉色水平线。
周刊里的文章是基于对全周的通盘策略，而我每天都会及时对文章作以新的修正。即周刊中的文章是制定战略，本贴就是调整战术。




3月9日早间评述：2080的低点已经出现，会有大级别反弹。
3月11日预测与应变：此图成形于3月10日中午（blog里有发），昨日下午和今日依旧沿此运行。
判断：2117附近左右有支撑。之后强反弹概率大，此反弹级别可能很大。
这是基于我以为最可能的预测方案。
根据市场的走势自有应变。
另：别忘记了我所说的4种盈利模式，不是说做股票就一定看大盘。
选择适合您那种。





3月12日中午预测与应变：鉴于2117之关键点位已经轻易击破，既然市场告诉我们此点位的无效性，我们顺应市场给我们的新信息。
仍然看前天中午的那幅图，其中的关键点位在2081一线。即预计的小W底（红色线）中的底的点位（即在2081一线），在此观察。
两日孱弱之格局下，观望。不做不确定性的交易。
注1：上周周刊中对大方向就用了1句话来概括：宽幅震荡中等待市场选择方向。我最近两天基于自己的观察，仍然认为到达关键点有大反弹的
几率大。本人目前除了小部分长仓外，并未持有筹码。而对于投资者您来说，现在最好一同等待那道最后的支撑的力度吧。
注2：仍然要注意任何系统都是只针对适用于其的预测。同样一段话，不同的人看，会得出全然不同的交易就在此。
如果我的分析不适合您的理念，看过一笑，权当娱乐。

[ 本帖最后由 brandps 于 2009-3-12 12:26 编辑 ]

csc101

能否展开说说~~~:*19*:

[ 本帖最后由 csc101 于 2009-3-9 17:45 编辑 ]

brandps

具体的理念和系统，会不断发帖展开说的，而对于大盘的看法，一会也会补充。
建议先把周刊看了，呵呵。。。
我先吃饭，一会再说。

csc101

:*19*: :*19*: :*19*:


居然在周刊里看到我的周预测，太意外了~~~:*29*:

[ 本帖最后由 csc101 于 2009-3-9 19:30 编辑 ]

hyf00818

楼主就是victor:*19*:

brandps

原帖由 csc101 于 2009-3-9 19:27 发表
:*19*: :*19*: :*19*:


居然在周刊里看到我的周预测，太意外了~~~:*29*:

呵呵，觉得你的分析不错，我就摘录到里面了，呵呵。
请继续加油！

brandps

8：预测与应变的辩证关系。
市场里总是有各种各样的观点，基于各种各样的判断，而进行操作的投资者或者投机者。
首先，必须要有预测。
没有预测，就没有交易，你买入就是预测它要涨，卖出就是预测它要跌。
所以，不要看了某些文章，就觉得没有了预测，事实上，只要有买卖行为发生，就存在了你的预期判断。
其次，不是为了预测而预测。
预测是要制定一个毛泽东的论持久战那样一种高瞻远瞩的战略方针。
是把所有的可能全部分析出来。
而随着市场的发展，节奏的清晰，以及大趋势的延续性，我们会发现，我们之前的预测会逐一排除，
只剩下唯一一种可能。
我们就按着它操作即可了。
市场之所以有人会犯错误，就是因为是为了预测而预测，因为自己买入而去预测它要涨，因为自己卖出而要预测它要跌，
这是我们所应该避免的，也是某些技术分析书籍中所说的“不要预测”的真实原因吧。

SHUYIN

其实预测这个词不好，应该是分析和判断。

brandps

9.信息与预测、应变。
市场中最不缺少的就是信息，最让人摸不着头脑的就是信息，最让人兴奋与恐惧的就是信息。
从本质上说，市场就是一个信息流由内至外传递，而产生不同对股价的力而最终达成博弈均衡的
一个场所，而在新信息输入之前，它可能会达成一种暂时的平衡状态（调整）或者就是那个历史高点、低点。
信息不但是只基本面，但是从目前的世界各国股市看，主要就是指政府的宏观调控、各项经济数据、公司的
各种消息是最主要的影响，也是最容易形成最大的合力的信息。
而其他的信息居于次要地位。
我对于信息的把握就一句话：最大的不变就是市场对于信息反应的不断变化。
a.大幅降息是好是坏？当然是好，但是能量的集中消耗，必然导致大幅回调？
                    大幅降息不正是说明了经济糟透了么？
                    怎么解读怎么有理，其实质就是信息在不同的时空中，其对市场的作用力是完全不同的。
                    即一个微小的初始条件的改变，都可能导致一个全然不同的结果。即混沌。
b.四万亿对基建是好是坏？当然是好，第一波行情不就是它们发动的么，2009年，2010年业绩不会有大问题吧？
                        不好啊不好！这是对产能的集中释放，不利于持续发展！股票炒的就是对未来的预期！
                         对未来的预期都透支了，涨不了了！

呵呵，都有道理啊，对啊，所以才产生了买卖！

但是，市场的合力一旦形成，比如2009走出大牛市了，那么基建很可能会重新发威，空方会转多方，而以前看空的未必错，或许人家已经坐别的股票了，赚更多呢。而以往的多方此时已变成了空方，获利了结吧。。。。。。

因此，市场的合力，就是那个大的趋势是我们判断的唯一标志，我们整个应变方案就是基于大趋势。
信息，不过是推波助澜或螳臂当车的工具。
我们就是根据市场的合力，不断根据新的情况，调整我们的预期，做最好的应变。

[ 本帖最后由 brandps 于 2009-3-9 21:34 编辑 ]

brandps

原帖由 SHUYIN 于 2009-3-9 20:50 发表
其实预测这个词不好，应该是分析和判断。

呵呵，我这么以为分析和判断得出的结果是什么？
非买即卖，或者观望。
那么买是因为什么？看涨。
卖是因为什么？看跌。
观望是因为什么？看不明白，无法预测，只能应变。

所以，而这个看字，用书面语说，就是预测吧。

brandps

10.我们依靠什么来预测？
线性或非线性的方法。
那么，具体点说当今的预测方法有什么呢？
道氏、波浪、江恩、K线、均线、滞后性或领先型技术指标、易学、混沌、基于可公度性的预测、神经网络人工智能、计量经济学、特殊的形态学预测等等。
11.技术指标可以预测么？
下一般的技术指标，因为表现的总是当前的状态，所以它一般情况下是最具滞后性的。它可以构成一个交易系统中的一部分，可以通过特殊的历史经验来增加系统成功率，但是它是最不具备预测素质的理论。

xiazairen

又见高人。本来不想插入回复的，写得太好了，忍不住赞美一下。楼主理解。:*18*:

brandps

12.预测的前提假设是什么？
a. 传统的技术分析的三条假设是： 1.市场行为涵盖一切信息；2.价格沿趋势移动3.历史会重演。
b. 道氏理论的三假设是：1.人为操作（中短期） 2.市场指数会反映每一条信息 3.客观化的分析理论
b.最新预测技术的前提是：1.相信股价包容了一切信息、2、相信时间能反演和映射历史和未来、相信能量在时空中是流动的。

cqy24

高手文章！认真学习中......:*19*: *d:1* :)

SHUYIN

原帖由 brandps 于 2009-3-9 21:01 发表


呵呵，我这么以为分析和判断得出的结果是什么？
非买即卖，或者观望。
那么买是因为什么？看涨。
卖是因为什么？看跌。
观望是因为什么？看不明白，无法预测，只能应变。

所以，而这个看字，用书面语 ...

分析和判断意味着股市还是存在有序的部分的。
预测则认为完全无法判断。

我的观点是股市部分有序，但不可精确预测。

八浪红三兵

学习。。。b:b b:b b:b

brandps

13.预测理论的假设与预测是什么关系？
我们发现，技术分析、道氏、以及最新的预测理论，都有一条，即：“股价反应一切信息”。
我前面也谈到信息与预测、应变之间的关系。
而在我们预测中，股价反应一切信息到底是什么意思呢?如何知道预测呢？
下面是我的理解，事实上，我们在进行买卖前，大多人心理都有一种阴谋论。
或者说是被我们长久熏染的庄家主力思维所操控的一种思想体系。
跌了？主力洗盘还是出货？
涨了？借机出货还是大幅建仓？
我们基于各种理由判断，基于蛛丝马迹，并认为理由充分，绝无其他可能。
这就是叫基于对敌方心理研究的预测学，呵呵，也是很有意思的。
但是我告诉你，这种预测是局部经验、历史经验，而不是根本性经验！

这里面的思想冲击可能比较大，市场90%的人应该都基于主力及大资金构成
主力行为才有迅猛拉升而预测上涨而买入股票。

那么我的看法很简单，对也是不对，不对也是对。
一方面，大资金在操控小盘股确实很有力量，即使大盘不好的时候，个别股票仍然能操纵出一番行情。
另一方面，参与到其中，能真正和主力资金共舞的还是少数。
其次，大资金的谋略、团队当然比无序的散户要强很多。

好了，那么基于这种分析为什么又不对呢？
忘了自己的存在。
忘了市场的构成及决定性因素。

我就只说1句，在6124到1664的过程，90%的主力或者说95%的你们心中的主力是被套牢的吧。
你千方百计揣摩主力的心理，却忘记了它的愚蠢。

因此，当前的价格包含一切信息，是根本性的。不同的就在于，每个人从中得到的信息的不同。
这就是技术分析流派的划分了。

brandps

原帖由 SHUYIN 于 2009-3-9 21:43 发表


分析和判断意味着股市还是存在有序的部分的。
预测则认为完全无法判断。

我的观点是股市部分有序，但不可精确预测。

大盘应该是个体无序下的整体有序。
而个股则在某一阶段表现自相似性，包括形态、功能和信息的自相似性。

从某种意义上说，市场有我们所不识别的秩序，而它并非是没有秩序。
这是后面要重点谈及的。

而你所说的部分有序，是指可以基于历史经验，即历史会重复而容易辨别的某种有序。


好，那么我的观点是
1.永远精确的预测必然不可能，它是违背混沌的。
  可以识别的有序性是我强调线性那部分，而精益求精的预测学是我所强调的非线性那部分。
2.我的题目就是：预测是为了应变，应变是最好的预测。
3.不同的预测水平，导致了不同的应变方案的制定，最终导致了利润率的不同。