善易不占──2. 擲錢法與揲蓍法之異同

留指爪

善易不占──2. 擲錢法與揲蓍法之異同

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：留指爪 浏览：6225 回复：8

善易不占──2. 擲錢法與揲蓍法之異同

　　粗心的應用者可能會認為擲錢法與揲蓍法並無大差異，結果都是在老陽、老陰、少陽、少陰中擷取其一，完全等效，不同的只是過程的繁與簡。其實並非如此。下面先對兩種方法分別作剖析。
　　先說擲錢法，過程很簡單，凡習易者都必是熟知的。每次擲下三錢，三錢之正反面組合即區分出老陽、老陰、少陽、少陰，每一種結果的概率相同，都是四分之一。一次擲錢得到一個爻的陰陽老少，六次擲錢即得到全部六爻，即卦成。簡而言之是六擲成卦。
　　揲蓍法就複雜許多，細情在不少文獻中都有介紹，這裡僅圍繞與擲錢之不同而簡述之。
    取四十九策分而為二，左挂一，各自除四去餘，後合之，得或四十四策或四十策。是為一變。
    取一變所得之四十四或四十策分而為二，左挂一，各自除四去餘，後合之，得或四十策或三十六策或三十二策。是為二變。
　　取二變所得之四十策或三十六策或三十二策分而為二，左挂一，各自除四去餘，後合之，得或三十六策或三十二策或二十八策或二十四策。是為三變。
    三變後所得策數除四，得或九或八或七或六，即為老陽、少陰、少陽、老陰對應之數。如此三變得到一個爻的陰陽老少，六次三變即得到全部六爻，即卦成。簡而言之是十八變成卦。
    兩種方法，相同的是最終都得到六個爻的陰陽老少，卦成。不同的是：
前者是六擲即得，後者是將蓍草作一十八次的一分為二才能成卦，後者次數為前者之三倍，此其一；
對於每爻陰陽老少所得之概率，擲錢法是機會均等，都是四分之一，揲蓍法卻大小不同，此其二（有關揲蓍之概率，宋代朱熹已有詳細的分析，這裡從略）；
擲錢是純隨機過程，人工沒有干預，而揲蓍的將三四十根蓍草分而為二，是一個手工過程，如何分法，古籍文獻未見提及，後人理解的隨手取分，只是想當然，未可為據，此其三。
    有此三重差異，簡捷的擲錢法是否能真實等效於原始的揲蓍法，值得三思。

liustock889

*d:1* *d:1*

xyzok

观望中。。。:*29*: :*29*:

cqy24

*d:1* *d:1* *d:1*

ai808

接触易占是先前在听刘大钧先生在凤凰台访谈的时候听到蓍草占与摇钱卦，就在想不同的方法一定存在差异，但差异为何，没有找到结论，也没有深入学习，:*27*: 对老祖宗的东西，到现在还是未触到皮毛。

静听先生讲学。

songzc

扔钱法的概率应该也是不一样的，老阴老阳各为1/8，而少阴少阳各为3/8

留指爪

songzc網友關於擲錢法概率的看法是對的。留指爪行文時大意疏忽了。現連帶揲蓍法概率補充更正於下。謝songzc指正。

    對於每爻陰陽老少所得之概率，揲蓍法與擲錢法並不一樣。對於老陽：少陽：老陰：少陰，擲錢法是８：２４：８：２４，揲蓍法是１２：２０：４：２８或２７：９：１：２７。此其二（有關揲蓍之概率，宋代朱熹已有詳細的分析，由於＜易傳＞文字所述並未明確第二第三變是否須‘左掛一’的問題，因而概率分佈有兩種可能。朱子偏向於三變皆掛即前一種情況。詳情從略）；

szdxqr

*d:1* *d:1* *d:1*