谈点投资者所不关注的（原创，四年大学所得）

sexhunter2

谈点投资者所不关注的（原创，四年大学所得）

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：sexhunter2 浏览：1204 回复：1

最近心情不太好，没找到工作，晚上难以入眠。看了几页明人冯梦龙的《智囊》，很是烦躁。正好看到一本趣闻轶事之类的书，便拿起来翻了翻。里面有一首诗，题为《咏华山》，是一位古人十岁时所作的，共四句：“只有天在上，更无山与齐。举头红日近，回首白云低”。仅仅二十字，行间散发着逼人的气势，卓尔不凡，让我这个二十二岁的人深为叹服。我也曾写过一些不成样子的东西，如“京畿一片锦绣楼，万里江山谁人收”，“春来雨润尖沙地，茫茫山河连远天”，与其相比，意境迥异，相差何啻千里。
      我突然意识到以前一直忽视的一些事实。人与人有时候在某些方面是有着显著的差异的。知识可以学习，有一东西却无法通过学习获得，而恰好就是这些东西在人生里发挥着不可估量的作用。绝大多数人都应该保持审慎的态度，努力做好自己的工作，并意识到自我克制的益处。明白你的能力，也了解你的不足，这样你才会发现最适合你的位置。伟人几个世纪才出一个，平凡的、真实的生活才是最实际的，所以我们应该明智地放弃那些可能导致危险的想法。
      我对中国的安全很关注，同时也对它的未来寄予很多期盼。我愿意就中国的现在和未来谈一谈，尽管个人的力量是如此微不足道，以至于我们对未来产生了一定程度的悲观。
      改革无疑是一个明智而重要的决定，它所带来的影响是显而易见的。就目前来看，改革正被许多深层次的因素阻滞着，比如经济危机、两极分化、体制问题和最不愿意被提及的腐败问题。改革是唯一的选择，也是未来相当长时期内必须坚持的国策。尽管如此，改革也并非无可指责，我们在某些方面做的过了头，而在另外一些方面则走向了其反面，显得过于谨慎和勇气不足。
      非常高兴地从政府公开的文件上看到“科学”、“人权”、“和谐”和“可持续”等字样。他们很善于学习新东西，这无疑是一件好事。与此同时，我们不应该满足于以华丽的词藻装饰自己，而需要深入理解其实质，你可以尝试着问自己“这些冠冕堂皇的字眼后面隐藏着什么”。正如从生物技术、人口控制和美元贬值中想到美国的一个庞大而罪恶的计划一样，这个计划的大致意图是“控制粮食和农业，消灭贫穷的发展中国家的人口，廉价和安全地从其获取矿产等资源，进而保持和扩大现有的优势”。
      我们是如此善良和轻信，在对传统文化的过度批判与解构中情绪化地同时也是极不理智地走到了崇洋媚外一边。我们受到了大量的引诱和误导，这一切都是蓄意和有计划的。西方给我们开了“民主与自由化”这剂良药，却让我们服食过量而产生了巨大的副作用，以至于掩盖了应有的疗效。私有化并不一定能提高效率，它还滋生了比以往任何时候都严重的腐败。“民主政府由于受到一些不可预知的群众情绪的压力而具有不可靠的性质。”过度的民主导致了内部的消耗和争斗，影响着政府决策的迅速和有效执行，并可能使强大的国家陷入分崩离析。你可以查阅东欧剧变和苏联解体的历史资料，他们都在激进式的民主改革之后陷入了更加贫困和弱小的境地，而这一切又是什么政治力量所期望的呢？无法用偶然来解释整个事件，唯一合理的解释是，这是一个巨大的阴谋，而西方又在这个过程中扮演了什么角色呢，医生、朋友还是幕后操作者？
         希望每一件东西都体现其本来的、纯正的和适当的价值，这与我反对民主和科学泛化的初衷是一致的。大家都对战时共产主义和斯大林模式的弊端都有所耳闻，史上关于这种体制的批判不绝于耳。在读到这些文字的时候，应该想到初生的苏俄凭什么挫败法西斯的疯狂进攻并在战后处于世界一霸的地位，难道仅仅是苏联人民的勇气、智慧和毅力？你应该对这些指责背后所掩藏的不安、嫉妒和仇视感到惊讶和可笑。你可能想象不到的是，在标榜自由和民主的美国，那个在美国人民心中声誉极高的、唯一一个做了4届总统的罗斯福和他的政治精英们，都赞成和倾向于“温和式独裁”。在布热津斯基早期的著作里，有这么一句话“掌握国家权力的少数精英们，必须隐瞒事实和利用无知的大众”。
        随意走进一家大型书店，你会很容易地在经济管理类发现不少冠以“战略”字样的书。战略一词被如此滥用，以至于人们忘了其本来应有的含义。就我的理解而言，一方面它所强调的是高层次的、诸多方面的协调，另一个方面则是其远期的、严谨有序的和富有意义的目标。从这两个层面来看，它更适合为国家服务，而不是用于公司在某个地区的销售业绩的改善。科学也面临同样的境地，它泯灭了最后一点良知，抛弃了最后一点矜持，毅然决绝地投进政治的怀抱。当科学沦为政治的仆人之后，它就成了最野蛮和极具破坏性的力量，而这一直被大众所忽视。
       希望各位意识到两极分化的深远和重要的影响。两极分化是伴随自由竞争不可避免地出现的，但是政府有义务采取各种措施将其限制在一定范围内。两极分化是与正义和公平背道而驰的，它极大地剥夺了占社会绝大多数的中下层民众的各种权益。除了影响社会的稳定之外，它还可能致使经济结构畸形，并最终随着其程度的不断积累而影响政治体制和国家机器的运作。
        再说到文化，我一向认为应该将其提升到战略层面。良好的物质条件却没能催生文化的繁荣，这无疑是莫大的悲哀。主流文化的缺失和淡薄，严重影响了民族向心力。青年普遍的浮躁和物质化，自私与冷漠肆虐成灾，你随处可以目睹精神的匮乏和信仰的迷失。正如我在另一篇短文里所说的，这是一个需要英雄的时代。我们不需要那些媚俗的表演，那种为了吸引眼球而刻意标新立异是不可取的。可笑的是煽情的小资情调，与张艺谋为代表的“重视场面布景繁华和规模的浩大，而忽视情节与其精神内核”的电影模式，而这种模式是得到西方的好评的。
       二战后日本经济的复兴和腾飞，向我们揭示了知识和科技的重要性。我为大量人才流失表示担忧，清华和北大为外国培养了大批勤恳能干的中层技术人才，毫无疑问他们应该受到指责。唯有能留住人才，为培养其所作的努力才显得有价值。如果某一种力量不能为我所用，那么也不应该愚蠢地留给敌人而对我构成威胁。《孙子兵法》上有这么一句话，“因粮于敌”，这种理念得到以后的决策者大加赞扬和发扬光大。人才就是现代社会的粮食，最宝贵的资源。只需要给他们适度的物质条件，充分尊重和信任他们，他们是社会的中坚力量。在教育上，要注重务实精神和独立意识的培养。同时，高素质的文科人才将得到更多的重视，并逐渐改变“重理轻文”的偏见。
       另外一个想法，就是要意识到亲美的危险。我们不能因为获得短暂的利益欣然自得，以至于忘了长远的目标。西方资本主义国家，尤其是美国，还是我们最大的竞争对手和实在的威胁，你可以从其“单边主义”“先发制人”等策略以及伊拉克战争感觉出来。大家可以去看看历史书，秦国是如何利用自己的相对优势，不断逼迫其他诸侯国让步，进而遏制和消灭对手以取得绝对优势的。我觉得政府的领导人应该有大国的风范，所作的决策也是谨慎、明智和立场明确的。我们应该加强和周边国家的联系，并使这种关系渗透到各个层面，从而使之得以巩固，这样就可以建立一个坚实的战略缓冲地带，避免一开战即在境内的被动局面，有利于加强纵深防御，并提升快速反应能力。也应该积极与日韩进行商务往来，我们有着相似的文化和互补的经济，这样一方面可以利用其技术，另一方面随着合作的加深，这也是一种利益捆绑行为。与此同时，中东和伊斯兰国家也是值得合作的，以图获得一种更加宽泛的支持，他们是一种稳定的宗教力量，拥有很好的资源，同时可以阻滞西方的渗透。
        金融危机教会了我们很多。拉动内需是被动的选择，虽然是明智的，但政府不可能走得太远。出口锐减和产能过剩，正好借以调整产业结构。通货膨胀可能是未来全球最普遍的问题，而负利率将使得通胀更为严重。在税收方面，我相信适度减轻税负是有益于商业繁荣并能够增加整体税收的。购买美国国债是不明智的，但是现在也不适合于购买黄金。国家经济将在折中和徘徊中前进，政府应该学会听取不同的批评意见。

[ 本帖最后由 sexhunter2 于 2009-7-19 23:28 编辑 ]

太原周

写的有点意思，呵呵