回眸当年中小板开埠和大盘的比较

[同舟共济]

回眸当年中小板开埠和大盘的比较

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：[同舟共济] 浏览：14767 回复：28

【同舟共济】【原创】

有看帖的同学很细心，发现我今天上午上的帖子里，关于美国纳斯达克的走势图不全。
事实的确如此，由于我的系统信息没有收全，今天贴里的纳指创业板走势图只看到了一个局部。
现在把它补上。

【图1】纳指年线全景图。
纳指是1984年244.20点开埠的。走了7年的大牛市，走到2001年最高5132.52点。涨幅2001%。从此走熊，01年最高5132.52点到02年最低1108.49点最低反弹到07年最高2861.51点，今天早上贴的图就是从这里开始的，很不好意思。
1984年道指从最低1079点，到2001年最高11908.50点，7年的涨幅是1003%。可见牛市里纳指比道指涨幅大一倍。可见，牛市玩小盘股在全世界都是有道理的。
结论是：牛市什么都会涨，小盘股涨的更快。

【图2】2001年纳指走出最高5132.52点
以后从未再创新高。纳指明显衰败了。道指01年最高11908.50点后，07年再创14279.96点的新高。道指从07年的最高14279点，跌到09年最低6440.18点，跌幅54.9%。同期纳指从2861.51跌到1265.52跌幅55.78%。01年互联网泡沫纳指跌的更惨，5132.52跌到1108.49跌幅78.4%，同期，道指从01年最高11908.50点，到02年最低7181.47点，跌幅36.69%。
结论是：纳指代表小盘股，在熊市里，要比主板的股票跌得更惨重。

好了，这样一来，美国的创业板就有了两个结论：熊市跌得比主板快，牛市比主板涨幅大。

这个结论，拿我国的中小板和主板比又如何呢？
【图3】04年10只中小板和主板的比较。
002001新和成，04年上市最高30元，05年最低9.36元，跌幅68.8%。
002002琼花，04年上市最高21.85元，05年最低5.66元，跌幅74%。
002003伟星，04年上市最高21元，05年最低6.2元，跌幅70.5%。
002004华邦，04年上市最高22.88元，05年最低5.59元，跌幅75.6%。
002005德豪，04年上市最高30.98元，05年最低6.1元，跌幅80.3%。
002006精工，04年上市最高21.48元，05年最低6.2元，跌幅71.1%。
002009天奇，04年上市最高16.59元，05年最低6.26元，跌幅62.2%。
002010传化，04年上市最高16.35元，05年最低9.62元，跌幅41.2%。
同期，04年6月上证指数最高1580.57点，05年最低998点。跌幅36.85%。
中小板04年6月上市，中国股市在熊市最后一跌，熊尾巴里，10只中小板跌幅最小的也超过主板的跌幅。而大多超过和接近主板的一倍跌幅。说明上市开盘时要比主板二级市场的股票贵了一倍。
我个人的看法，创业板目前的IPO的情形和当年中小板开盘情况也一样，股价要比主板的股票股票贵了至少一倍以上。
创业板一旦开出来，谁敢做中长线的投资将必死无疑。
除非以后跌去一半，直至跌不动，才会有参与的价值。

【图4】28只创业板个股一览
发行最低市盈率是300008也有40.1倍。最高的是300011达到82.2倍。
目前沪市主板的市盈率是26.95倍。你自己看看是不是光一级市场的发行价就比沪市二级市场的股票已经贵了一倍以上。
【图5】新股都是高开的新股开盘没见过开盘开在发行价下方的。预计创业板也不会例外。
因此我预计，创业板二级市场的股价会高的离谱。

厦门的芝麻

杀一个花。。。

wmgc20045112

你还是先把主板炒会了再玩其它。呵呵。:*22*:

huizyc308

: :)

多空转

创业板一旦开出来，谁敢做中长线的投资将必死无疑  *d:1* *d:1* *d:1*

tgtzgzs

很详细 很好  *d:1*

重新上路

b:b b:b *d:1* *d:1* *d:1*

fishdong

:*22*:

lty8023

感谢楼主:*(

cdm4

创业板一旦开出来，谁敢做中长线的投资将必死无疑

losee

创业板一旦开出来，谁敢做中长线的投资将必死无疑

点线之智

*d:1* *d:1* *d:1* *d:1*

y2kkk

原帖由 cdm4 于 2009-10-25 18:25 发表
创业板一旦开出来，谁敢做中长线的投资将必死无疑

那可以看看现在中小板的是不是全都超过当初的上市价格了，这么一看，长线不是赢利了？
另外，楼主你有没有统计一下，05年它们的最高价是不是有超过开盘价的，否则拿高价和低价比，说服力不强，另外现在的中小板的股价和当初开盘价是多少增幅？:*22*:
统计要尽量科学一点，不能为了结论而把不同的数据比较，高点就要和高点比，这样同类相比才合理:*22*:
虽然我也不看好创业板开盘价的赢利能力，但做统计是为了今后更好的决策来提供参考，不要拿错误的来证明事件本身:*22*:

y2kkk

如果做一件事采用错误的方法，去证明自己正确，这还真是奇怪！
要理性，创业板的上市是不以大家的意志为转移的，但大家要做的是正确记录它的轨迹，并探求可能的方向，而不是为了结论而拼凑数据．
中小板中长线，开盘价到历史最高是翻番的多还是套牢的多，你自己看看比较一下不就清楚了，根本和你＂中长线投资必死无疑＂的结论完全相反:*22*: :*22*:

y2kkk

苏宁不是还是长线巨额获利的例子？看看它涨了多少倍？能因此说中小板全都翻番那么多？它根本没套人啊:*29*:

y2kkk

另外比较的时候，应该用复权价来看啊，否则没有可比性:*22*:

zgp21cn

不能一棍子打死，里面肯定有些牛股出现，就看你有没有那个眼光，不过我没开通，我看不懂。

0428402012

:) :) :)

liugates

:*29*: