搜索
查看: 14959|回复: 34

[板块交流] 我为什么如此憎恨创业板

[复制链接]

发表于 2009-11-3 16:48 | 显示全部楼层

我为什么如此憎恨创业板

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:地藏王 浏览:14959 回复:34

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
已经有许多年没有看到我们的管理层、媒体和专家们有如此一致的腔调了,从创业板上市前的开立帐户,到首日收盘,到第二天收盘后,所有出来说话的,无一不是唱空创业板!

开户时要立生死状,似乎创业板就是个生死场,所有开户股都会面临“壮士一去不复还”的下场!

开盘前都认为会破发,甚至动员机构不要参与。

首日收盘后又一致鼓吹全线跌停。

第二天收盘后,尽管已经如他们的愿望已经多数跌停,仍然鼓吹还要跌停。

创业板几乎就是必败的战场!几乎就是十恶不赦!罪该万死!

并且,他们在说到创业板的时候,连口气都如同说日本鬼子一样,字字透着仇恨!创业板被他们蔑视,被他们憎恨,被他们嘲笑,被他们挖苦。

他们这样仇恨并唱空创业板,其中的理由大致有:

1.  价格过高,市赢率太高。

这是他们唱空股市的老伎俩,凡要打压股市,都会说市赢率高,这是他们屡试不爽的招数。创业板的市赢率真的高吗?否。一方面,创业板的动态市赢率只有80左右,与大多数中小板比较并不高,在主板市场,许多亏损企业也照样价格非常高,其原因是这些企业仍然有发展的空间,如中国平安曾经在亏损时仍然为50多元,就是因为它的亏损是意外,并不影响它仍然是好企业。创业板的这些企业大都是新产业,发展空间非常广阔,成长性非常好,一般都有30%的年复合增长率,像这样高的增长速度,其市赢率完全可以达到几百!要知道,作为创业板,其市赢率不能与主板比较,不然为什么要单独设立创业板呢?在美国NSDK上市的中国企业的市赢率有的甚至已经达到几百!股价更是已经达到三百多美圆!另一方面,市赢率是经过他们批准的,他们自己批准了上市的市赢率,却让自己的媒体、专家宣传市赢率高!奇了怪了!我们原来理解,这样高的市赢率是不是管理层自己明白创业板应当有高的市赢率,推出这样高的市赢率就是为了让市场明白,创业板的市赢率应当与主板有非常大的区别,结果,我们的理解被他们狠狠地打了一个耳光!你们这样做让我们怎么去理解?

2.  有退市风险。

他们信誓旦旦地说,这些创业板有退市风险!我们不理解,这些公司的现在有没有退市风险?并没有。是的,任何公司都有退市风险,问题是在什么时间会有退市的风险?例如,任何人都有死的可能,但是,这起码也是将来的事情吧。如果我们在他一生下来的时候就宣扬他一定会死,那不是无聊就是有险恶用心!创业板还没有出生,就大力宣传它们会死,会退市,与这样的无聊或险恶用心有什么区别?这些创业板现在正是发展期,正是可以为股东赚钱的时候,在这个时候告诉我们它们会退市,不是再明显不过地不要我们介入吗?不是明显地不要股享受他们的高成长的成果吗?退市的风险应当在公司真的有了问题的时候再提醒大家,有必要在它们刚上市、刚募集了大量资金、正要用这些资金发展的时候,告诉我们它们会死吗?鲁迅曾经讽刺过这样的“预言家”,他们总是预言说“孩子会死”,结果几十年后这个孩子真的老死了,于是他们就吹嘘自己是“预言家”!因为他们这样的“预言”十分“准确”!在创业板这个新生儿刚出生的时候就说创业板有退市的风险,与这样的“预言”何其相似乃尔!

3.  价格太高,已经“透支”了未来两三年的业绩。

姑且不说发行价是他们自己定的,他们根本没有资格说高与不高,单说说所谓“透支”。众所周知,股票的价值其实就是预支未来,其市赢率就是预支的时间,20倍的市赢率其实就是把未来20年的利润提前预支,这就是股市促进经济发展的全部秘密!把未来几十年的利润提前卖给有钱的人,让他们用积蓄不用的资金赚取未来的更大的利润,让急需钱的人提前消费,这就是股市的功能!这个功能既可以将有钱人暂时不用的资金用以会建设,又可以促进消费,是一举两得的大好事情!所以,股市其实就是巧妙地利用“透支”原理的市场。现在他们说“透支”,似乎他们根本不懂股市!如果某只创业板股票的价格是80元,市赢率为80,年复合增长率为30%,那么,它现在的年业绩应当是每股1元,三年后的业绩应当是2.197元,市赢率变成了36.4,可见,这里的80元价格不但没有“透支”,还低估了他的价值。即使现在的价格是175.76元,也不能说“透支”了两三年的业绩!因为到三年后他的业绩已经增加,市赢率仍然是80!而这些创业板公司,何止只有三年的发展,他们至少在10-20年内都会有巨大的发展速度,因为他们的产业都是新产业。例如,网络经济、新能源经济都是未来20-30年的经济核心,都会得到巨大而长期的发展。在这种情况下,说什么“透支”,不是无知,就是别有用心!

除了舆论论上肆无忌惮地攻击、贬低创业板外,他们在上更是疯狂地打击创业板。上市首日,基于对创业板寄予的准确认识和巨大期望,广大股踊跃参与,积极购买,但是,当到了下午的时候,突然风云突变,迅速跳水,竟然回到了接近开盘价的水平。从走势看,这多半是有人在指导,理由是,这种打压明显带有认为痕迹。因为,跳水的时候换手率已经达到接近90%,散户已经没有能力大力抛售,只能解释为机构所为。

他们还不过瘾,在首日收盘只比开盘价平均只涨了百分之十几的情况下,明知道这样的涨幅比许多新股首日涨几倍要少了许多,但是,几乎所有的新闻媒体、专家都异口同声地说“太疯狂”,涨得太多,并且都胆敢违反不允许预测股价的规定,预测第二天开盘跌停。果然,在第二个交易日,在大盘暴涨的情况下,创业板竟然以全部跌停开盘,这样的情况除部分被舆论吓坏的股抛售外,几乎可以肯定又是机构所为,因为在卖盘上压着的都是5位数,散户没有这样的能力。

如果说他们真的为了示股,那么,为什么首日不在换手率低的时候就打压,而偏偏在换手率接近90%后才打压,而这个时候,股已经都进去了,这个时候打压已经不是示,而是完全彻底地歼灭!不在刚着火的时候采取措施封锁通道,而在火已经非常大、人们都已经几乎都进去的时候才去堵住通道,除了把大家都烧死外,还有什么结果?这样的做法与“钓鱼”执法有什么区别?

这些让人无法理解的行为,绝对没有办法做善良的解释。

我们的股市上,有太多的不能解释的现象,像中石油的暴跌,到底是谁把股价从48元打到只有几元?是股自己吗?不是,当时被披露出来是所谓“专用席位”,他们一抛就是几亿、几十亿!他们究竟是谁?他们为什么要这么做?到现在我们也不清楚。还有,是谁把我们的股市从6124点一路打压到1664点?我们的经济有这么大的倒退吗?是股吗?也不是。是市场本身吗?更不是。我们的股市并没有做空机制,做空的结果只能套住股,让他们割肉,而让有能力打压股市的人好捞取廉价的筹码。这是市场行为吗?市场绝对不会把一个发展这的国家的股市打到1/4!那么,是谁这么胆大包天?

如果说,我们的市场有风险是一点也不错的,但是,这个风险绝对不是市场本身,而是某些人。这些人必须具有大量的资金,具有控制股价的能力,散户是没有这个资格的。这些人大家都知道,就是机构!他们手中的资金太大,完全可以操纵股价。上面这些现象其实都是他们的杰作。那么多的资金集中在这些人手里,完全可以做任何想做的事情,这种风险才是股市最大的风险!但是,管理层却从来没有提示过。为什么只告诉股股市有风险,而不告诉股市的风险在哪里?我们有理由怀疑,他们都是一家,是一个利益集团!

这样,我们完全可以这样认为,围绕创业板所发生的一系列事件其实都是这个利益集团的共同,是对广大股的再一次的围剿。有一些舆论竟然笑话股介入创业板,认为应当“愿赌服输”,这更是奇怪。他们搞的是人为风险,而不是市场风险,股可以承担市场风险,但是,绝对不应当承担人为的风险!也市场风险可以战胜,而对人为的风险,股不可能提防!那些笑话介入创业板的人,你们自己也早晚会被算计!
参与人数 6奖励 +20 热心 +2 时间 理由
wyy1968 + 5 2009-11-3 21:41 不愧为股市达人,顶!
心平似水 + 5 + 2 2009-11-3 19:32 分析的有道理,学习了,奖励小红花一朵!
牌龄12年 + 5 2009-11-3 19:30 2004年的ID,潜伏得够深!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-27

回复 使用道具 举报

发表于 2009-11-3 16:53 | 显示全部楼层
楼主强人。不过,价格的确有点高了。等10元左右再进。:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-10-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

发表于 2009-11-3 17:02 | 显示全部楼层
攸着点,别把身体气坏了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 9 天

发表于 2009-11-3 17:04 | 显示全部楼层
*d:1* *d:1* *d:1*
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-29

回复 使用道具 举报

发表于 2009-11-3 17:05 | 显示全部楼层
*d:1* *d:1* *d:1*
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-25

回复 使用道具 举报

发表于 2009-11-3 17:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-3

回复 使用道具 举报

发表于 2009-11-3 17:10 | 显示全部楼层
可以承担市场风险,但是,绝对不应当承担人为的风险!*d:1* *d:1* *d:1*
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2009-11-3 17:11 | 显示全部楼层
原帖由 scg_wgy 于 2009-11-3 17:02 发表
攸着点,别把身体气坏了。




:*22*: :*22*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-3-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

股指家园

发表于 2009-11-3 17:20 | 显示全部楼层
俺的收破烂家当,没轮到第一批上市圈钱,再没钱俺支撑不住了,所以眼红嫉妒唱空 :*25*: :*29*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-9-9

回复 使用道具 举报

发表于 2009-11-3 17:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-9-17

回复 使用道具 举报

发表于 2009-11-3 17:39 | 显示全部楼层
两年不看创业板。:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-30

回复 使用道具 举报

发表于 2009-11-3 17:41 | 显示全部楼层
同意同意:*P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-11-3 18:05 | 显示全部楼层
:*22*: :*22*: 请问你是想减持吗??还是上套了??不用这么激动吗
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-11-3 18:06 | 显示全部楼层
LZ那么憎恨创业板,不买不开户不就得了,犯得着写那么长篇大论的么。 该不会是148买了神州泰岳,或者35买了金亚科技吧?:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 226 天

发表于 2009-11-3 18:08 | 显示全部楼层
围绕创业板所发生的一系列事件其实都是这个利益集团的共同,是对广大股民的再一次的围剿。:*29*:
参与人数 1奖励 +1 时间 理由
huakai71 + 1 2009-11-3 19:26 严重同意楼主的观点!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-28

回复 使用道具 举报

发表于 2009-11-3 18:27 | 显示全部楼层
楼主不会是被套了吧?何必这么生气,这个世界本来就没有绝对的公平!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 279 天

发表于 2009-11-3 18:27 | 显示全部楼层
创业板的市盈率确实高,比较的方法应该是和同行业的中小板比,或者整个板块和主板板块比,而不应该和那些垃圾股比(当然如果非要和ST股比市盈率我也没辙儿)。我们的创业板只是名字不同而已,所处行业基本和主板差不多,因此业绩基本很难有超预期,相比市盈率就得和同行业的主板比。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 626 天

发表于 2009-11-3 18:35 | 显示全部楼层
钱多你就买,没有人能拦住你:*22*: :*22*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-17

回复 使用道具 举报

发表于 2009-11-3 18:37 | 显示全部楼层
有点经验的都不会参与
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-6-23

回复 使用道具 举报

发表于 2009-11-3 18:42 | 显示全部楼层
觉得不好的不买账不就完了么。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-10-19

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-28 03:43 , Processed in 0.084811 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表