大家有没有思考过江恩方法的准确率？

qiannong

大家有没有思考过江恩方法的准确率？

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：qiannong 浏览：11745 回复：18

江恩的方法，何时何价，其精准是任何方法所无法相比，这个我也做到过，问题是，你的对的概率是多少？你预测十次，有几次是准的？
从我的个人经验，以及对各大论坛的关注，江恩的方法如果对了，非常精确，但是对的概率很低。
顶底背离方法的正确率有70%左右，江恩的方法我估计不到30%。
或许这样的高人存在，不过我们不知道。或许江恩只是告诉我们一个方向，真正的秘密并未说，或许江恩自己也在探索之中。
不过怎么说，将时间引入到市场分析之维，是江恩最伟大的地方，时间确实对市场走势有影响，我们都知道它的存在，但我们还无法掌握它。

wsb0308

但我们还无法掌握它

qwert7410

江恩的方法如果对了，非常精确，但是对的概率很低。
------------------------------------------------------------------------
哈哈

cheon

概率是个非常重要的问题

tachio

原帖由 qiannong 于 2009-12-24 09:02 发表
江恩的方法，何时何价，其精准是任何方法所无法相比，这个我也做到过，问题是，你的对的概率是多少？你预测十次，有几次是准的？
从我的个人经验，以及对各大论坛的关注，江恩的方法如果对了，非常精确，但是对 ...

提点你,先要理解出时空三要素"过去,现在,未来".100%,特定的时空里面1分不多1分不少,

qiannong

你没明白我在说什么。我说的是，进行10次预测，你能对几次？不是什么“特定的时空里面1分不多1分不少”。

老马波浪

这只能说明我们功夫未到家，不是理论本身的问题。比如角度线的波动率就是一个分析系统，就是你知道波动率你也无法大概率预测成功。

ft1005ex

找出准确的，寻找规律，准确率不就高了么#*22*#

love5love

江恩最精确的是非线性的分析理论，很多人做不到。。。。。。

lwenm

1，江恩理论是理论，角度线与周期分析等技术在事后都是准确的，而在事前……
2，如果你是一个实践高手，熟练掌握角度线、周期等等分析技术，而且有可观的准确率……其实这是不可能的！如果万一，你真的是高手，恐怕，老早被**基金公司请过去了。
3，这里大多数人搞一大堆的支撑位与压力位，其实都不知道哪个能撑住，哪个能压住。一个股票被证券公司的人不知道分析了多少次，我们按自己分析出来的东西来指导实际操作，输的比赢的多。
4，唯一有可能正确的，可能就是在沉默中来完成自己的理想。多分析，运气好，也许能捡个漏。

609827504

江恩的方法如果对了，非常精确，但是对的概率很低。

ft1005ex

其实，就是江恩也不见的是百分百正确，建立正确的交易系统是关键，这话大师们是不同意的，因为交易系统大于预测系统，只适合象农夫这种水平的菜菜哦．说实在的，农夫觉得：江恩最有实在价值的东东，就是＜四十五年＞里的江多少条．
何时何价，那是一种学问，一种追求境界，凡夫谷子，还是实际点好哦．

trust13

#*22*# #*22*#

灿烂的一瞬

预测股市不是想象中那么容易的。。就像业余选手无法跟专业选手比一样。

杜乔

这位仁兄，为什么要把成功建立在未知的所谓预测之上呢？前人给了我们一条船，使我们可以到达彼岸，如果有能力，可以把木船改为铁船，轮船，这样可以更快的到达，但是如果你还没有撑握划木船的本领，对不起，你只能望洋兴叹了。
      江恩的著作中，一再的强调预测和操作是二回事。预测只是前提，操作才是根本，顺应趋势才为上上策。

skywater08

#*19*# #*19*#

投机大哥

楼主只说对了一半，根据我的观查，江恩的预测系统准确率至少要有80%，至于你发现的问题，是确实存在的，但你观查的对象是错的，所以你的结论评分只有50分。

蜗牛也是牛？

方法正确的话 精确度很高的 大的拐点误差一天左右，总体成功率90%最高！