人类曾在海里游回来

不偷木瓜

人类曾在海里游回来

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：不偷木瓜 浏览：17035 回复：16

好文辛苦选摘#*22*#
顶不顶你随便#loveliness#

  现代人，即是数万年前生存至今的人类，由于躯体各处存留了太多太多的水生特性，以至于敬爱的科学家们也无法熟视无睹。我们的近亲类人猿的五指之间，找不到皮蹼的残余，而偏偏我们拥有——我们的祖先天生一对鸭掌，适合水中遨游？至于下肢及脚掌，那更是“反进化”。所以，一直以来，都存在一种观点：“人类在进化历程中曾进入海洋再返回陆地”。
　　
　　 这是一个创造力非凡的假设。我们甚至于幻想：并非所有“海猿”都乖乖回到陆地上，某些还继续呆在海洋里进化成“美人鱼”……天空海阔，驱鲸驭鲨，这确实是一幅幻美绝伦的场景。
　　
　　 后来这个假设被现实无情地击破了。进化，无疑需要时间的沉淀，短短的三百万年，时间相当紧迫，你还有心思到海洋里逛一圈，再施施然游回陆地？
　　
　　 一百年来，为了维护该学说，科学家们奉献了很大的努力、做出了太多的牺牲。当然这种努力是必须的，否定了“陆——海——陆”这样的进程，很多现象就无法解释，现代人花费了二百年时间辛苦搭建的“进化论”也丧失了存在的基础。于是有些科学家将人类由陆入海的时间提前，提前到南方古猿，甚至于始祖古猿的履历里。
　　
　　 通过时间的前移，力求将人类进化史这一个“圆”合拢。但可惜的是，即使是始祖古猿，进化成现代人，满打满算也就是九百万年，这一丁点时间，真能满足人类跑到海洋里走一遭的愿望？答案无疑是否定的。
　　
　　 生物进化中的逐变需要漫长的岁月，即使是“金字塔尖”的生物，在地球上已无天敌，能够静下心来完善自己，所需的时间量也是非常之庞大。高级哺乳动物暂且不论，就算低等如恐龙，看看霸王龙进化成型用了多长时间？数以亿年计。
　　
　　 现在最先进的基因研究，不支持人类曾从海里游回来这一假说。提出该类假设的科学家也偃旗息鼓。他们明白，如果动摇了科学的根本，世人皆对科学嗤之以鼻，科学界将整体受损，“权威”则不复存在。虽然你我皆不满连科学都饱含了政治特质，但，这恰恰是时下现状。
　　
　　 同样因为基因研究，得到了人类祖先数度离开非洲，远程大幅迁徙的结论。这结论让人吐血，但这确实是高精深的DNA体系里的成果。幸好个别开明的科学家，也试探性的提出：基因体系未必能作准，我们还是回到化石，回到纯考古上面吧？
　　
　　 回到化石，这种想法看似放弃了高等科学，但在思路上，无疑是一种进步。但既然可以放下“尊严”，回到化石与考古，为什么不能加大步伐，一步到位，回到现存的人类身上？通过现存的现代人，来探究人类的起源，难道不是捷径？
　　
　　 现在人类对于基因及遗传学的掌握，已达到新的高度。从《进化论》诞生开始，被数以千计的科学家反复推翻的“狼与狐狸”遗传假说，最终已得到结论。其结论是“世界上的狗，全部培育自中国南方的一种狼”。在未有基因研究探寻其源时，大家看见哈巴狗的样子与大灰狼相距甚远，一直不肯相信其祖先是狼，宁愿相信其起源于狐狸。这就是让学者们争论不休的“狼与狐狸”的故事。
　　
　　 事实上我并不苟同这个所谓的结论。科学，特别是“实用科学”之外的“人文及自然科学”，逐步异化成一项生意，为了延长其保鲜期，不断推出悬念，不断自我救赎，仿如一部“悬疑剧”。

不偷木瓜

基督教传言，达尔文临终忏悔放弃了进化论，无须考辩是否属实，但晚年的达尔文确确实实陷入了困惑——他无法自圆其说，将“进化论”融会贯通。
　　
　　 当然，达尔文的伟大之处，在于其并不迷信由自己首创的学说。达尔文把《物种起源》称为“一部长篇争辩”。因此，《物种起源》与本文《人类，并非由地球生物进化而成》同样属于“一部长篇争辩”，同样是划时代的巨著。
　　
　　 达尔文提出了针对“进化论”的三点质疑，其中最重要的一点是：找不到一个合理的遗传机理来解释自然选择。在达尔文的时代，普遍迷信“融合遗传”：父方和母方的性状融合在一起遗传给子代。这是很明显的谬误，白人和黑人结婚，所生子女的肤色总是非黑即白。特例是个别热衷于与多位异性偷欢的女子，生下的双胞胎一黑一白，原来他们分属不同父亲。
　　
　　 达尔文虽然从动植物研究与培养中得知优良的性状能够被保留，但该论点在人类身上就行不通。例如一个白人到非洲黑人土著部落结婚生子，几代以后他的后代就会完全变成土著。《物种起源》宛如一部将人类排除在外的著作。后期达尔文被迫做出让步，承认“用进废退”这样的见解是成立的，可以用来补充自然选择学说。
　　
　　 事实上，在达尔文逝世前后，生物学界普遍接受“用进废退”的拉马克主义，而怀疑自然选择学说。有位仁兄名叫孟德尔，他认为：生物遗传并不融合，而是以基因为单位分离地传递，随机地组合。因此，只要群体足够大，优良的基因不会消失，并逐渐扩散到整个群体。
　　
　　 这个理论纵然牵强，但被后世视为达尔文理论的补充，称之为“伟大的融合”。
　　
　　 然而，用该理论，我们或者可以解释低等生物，至于人类，我们自己，则发现是无法解释。人类有特立独行的进化倾向，他偏偏不遵照科学家设想下的条条框框行事，无奈，达尔文晚年宁愿相信是上帝创造了人。
　　
　　 回过头再度审视《物种起源》，在研究之初，达尔文的切入点是“人工选择”。有史以来，人类的一项伟大成就是创造了大量的驯化动物，例如将狼和狐狸培养成千奇百怪的狗，“人工选择”起到了重要的作用。这是进化历程的“揠苗助长”，威力庞大无伦。
　　
　　 达尔文搜集了一百五十种鸽子（研究之余还可以研究一下红烧乳鸽），发现它们之间虽差异甚大，但都起源于一种，即野生的岩鸽；同时他还研究家鸡（鸽子吃多了也会腻），发现虽然鸡的品种繁多，但都来源于共同的祖先，即野生的原鸡。
　　
　　 那么，各式各样的品种又是如何形成的呢？原来那是因为人类的喜好，为宠物们选择了“变异轨迹”。不喜欢的，就剥夺其交配权，最终通过遗传以及变异累积，形成了定向发展，培养出形态各异的宠物。
　　
　　 达尔文成功定义了“人工选择”学说，同时它也严重妨碍了我们的思维。千奇百怪的狗，谁能分辨得出它们的祖先是狼或狐狸？“人工选择”可以变异得飞快，依此推断：古猿用三百万年进化成现代人，那是完全可以想象的，时间也是充裕的。恩格思等先贤就认为：自然进化就象人工选择一样简单，完全忽视了人工选择，其实是拥有一个具备无上权威的外力，如同“上帝之手”。而在现实里，没有“上帝”为人类的演变指明方向。
　　
　　 人类的进化历程，比较客观的事实是：根本连三百万年的“变身”时间都不存在，那只是我们一厢情愿的估算。三百万年，完全是一个被夸大的数字。现代人，这是一种瞬息之间，一跃而上成为万物主宰的动物，是超越了自然规律的个体。因此在这里，谨慎地提出一个疑问：人，真是进化的成果？
　　
　　 假设一个场景：我和你是来自外太空兼拥有高等智慧的生物，不远亿万里来到地球，骤眼看绝大多数生物都合情合理，但一旦看到人类，就会惊诧莫明。这种吃惊不是基于人类的某个部位，而是全方位的。人类的身体的每部分，都存在难以解释的疑点。但凡这类困惑，相信也会偶尔存在于某个人的脑海。“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，或者，我们缺乏一个机会：置身世外来审视我们自己。
　　

不偷木瓜

谁捏起了人类的鼻子

不偷木瓜

地球上举行“哺乳动物游泳大赛”，分为“鱼型组”与“非鱼型组”进行角逐。“鱼型组”的各类海豚与须鲸斗得不亦乐乎，必须运用“电子眼”设备方能分出胜负。“非鱼型组”也不遑多让，以下实况是“人类”与“海狮”的角逐。
　　
　　 在外星智慧生物眼中，海狮和人类的外型类似，尾巴退化，头面部布满硬毛而少绒毛。海狮的四肢适合于潜泳，而人类的四肢适合于海面竞速，最终，人类因为鼻子挺拔，比海狮抢先一步用鼻尖撞线。
　　
　　 失败了的海狮相当不服，确实，作为陆生的人类，竟然拥有一个比海狮还先进，更适合在海里遨游的鼻子！造物主是否公平？究竟有没有猫腻存在？
　　
　　 我们人类自己，对鼻子没有太大的好感，特别在青少年时代。鼻尖总显得油油的，富有汗腺和皮脂腺，易生疖——也就是容易产生粉刺、黑头之类，除了有碍观瞻之外，还对我们吸引异性有极大的影响！按生物进化、自然淘汰的角度看，这很不应该。我们假设人类真由古猿直接演变，并一直生存在陆地，那么首当其冲的鼻子的生理构造就大有问题！从鼻尖和鼻翼布满油脂这一项来说，既不符合“自然选择”，也不符合“用进废退”，完全不可理喻。
　　
　　 然而，换一个角度，假如人是一种“半水栖”的生物时，富有油脂的鼻尖就不难解释了。此外，人类的鼻形构造也不合理。查看近代医学、解剖学书籍，对于由鼻骨、鼻软骨和软组织等构成的“外鼻”，最经典的描述是：外鼻突出于面部，容易受到外伤。
　　
　　 凭什么人类的鼻子要弄得那么尖、那么挺、那么出类拔萃，以至容易受伤？是谁捏起我们的鼻子？
　　
　　 看到这里，你或许也会觉得无奈，为什么要进化出一个“极其容易受外伤”的鼻子？特别是笔直而显得脆弱的鼻骨，对陆生动物而言完全是吃力不讨好的设计。但不妨回想一下，当你半潜泳状态时，你的鼻子就如同前置分水器，基于“流体动力学”，你会感到，这是一个相当优化的生物艺术。一个圆乎乎的脑袋，产生的阻力无疑更大。如果说，船舰的前端，是参考我们的鼻子设计的，你可能不同意，但不能否认两者的相似。
　　
　　 有一点必须着重提出：虽然我们鼻子极易受伤，但无须太过沮丧。人类鼻子的修复能力甚强。进化系统证明了对鼻骨、锁骨等的极端偏袒与重视，在灵长目中绝无仅有。
　　
　　 再说鼻毛，众所周知，鼻绒毛确实必须，它能过滤空气粉尘，但这里说的鼻毛，不单指鼻绒毛。那么除了绒毛以外，鼻腔拥有更为粗壮发达的硬毛，这些硬毛有何特殊意义呢？阻挡飞虫进入？这样的几率太小，但如果是阻挡水流中的浮游生物，这样的意义就极大了。
　　
　　 人类的外鼻构造是鼻孔向下，一开始解剖学家就指出这是一个失败。鼻孔朝向下方，更容易吸进地面腾起的粉尘，一些猿猴通过鼻骨退化，鼻孔上仰，现成了更适合陆生的“朝天鼻”，相互比较，人类的鼻子坚持着“反进化”。
　　
　　 或者你会说：高挺的鼻子具有审美的需求，但别诬陷古猿也喜欢高挺的鼻子，进化当中的古猿不是“金字塔尖”的生物，当然是扁平的鼻子更保险，这样被野兽攻击的概率更低，更适合生存的实际环境。
　　
　　 猫科动物是一类成功的陆生动物，可参看它们的鼻子。众所周知，猫科动物的鼻子比人类进化得更成功，它们的嗅觉更灵敏，然而，它们为了利益平衡，也不肯将鼻子进化得更英挺一些。
　　
　　 我们人类呢？凭啥？
　　
　　 客观而言，人确实是陆生动物里游泳与潜泳的高手，人的鼻子具有其独特之处——鼻腔构造不易呛水，兼有“打喷嚏”这样高级的防御性反射动作，这些均是人类的先天优势，但问题是，在我们进化的历程里，为何要强化这样的优势？
　　
　　 现代解剖学分析，人类的鼻子确实已在退化，按照肌肉组织、神经构成，原本人的鼻翼是可以闭合的。其实，你尝试用自主神经去控制鼻翼张合，仍会感觉鼻翼在轻微抽动，由此看来，我们的祖先是能够控制鼻翼闭合，究竟是什么样的环境，需要如此的生物设计？大自然选择给了我们这样一个鼻子，相信绝不会只为了开个玩笑。

不偷木瓜

天地间唯我独尊的双眸

不偷木瓜

按流行说法，现代人类归于“人属”，人属是灵长目人科中的一个属。今天生活在世界上的现代人是唯一幸存的一个种。近代的动物分类学说，很繁复也很混乱，研究起来相当痛苦，这里一笔带过。唯一需要提醒的是：我们人类属于狭鼻猴这个总科（或称“子目”，是“目”与“科”中间的分级）。
　　
　　 科学家用鼻形是“窄”还是“阔”来定位，划分灵长目的两大类；假如用眼睛色泽来给猿猴们定位，会得出怎么样的情形呢？我们现代人，大部分属于“黑目猴总科”，包括了黄种人、黑种人与绝大部分猿猴；至于部分北欧白种人，则单独属于“色目猴总科”。从此，我们地球上的人种，分属两个子目。
　　
　　 是否觉得不可思议？事实上虹膜颜色不同，并不象科学家说得那么轻描淡写，这种变异，需要对基因系统大动干戈。由于我们的科学还一直“在路上”，所以，动物分类学说存在难于圆满解释的矛盾，不能仅仅从某个“点”出发，为了顾全大局，唯有牺牲“色目猴总科”这种划时代的分类方法。假如换一个角度，从双眼的整体构造与功能，来作为分类的依据呢？得出的结论是：现代人和一种鸟类，同属于一个总目，我为这个总目，命名为“猫头鹰总目”。
　　
　　 猫头鹰就是我们熟悉那种深夜出动、目光如炬、视鼠如仇的猎杀型飞鸟。它拥有和人类眼睛完全一致的视界，兼拥有与人类同样的视距变焦功能。此外，还有一个伟大的共同点，猫头鹰是唯一能够分辨蓝色的鸟类，而我们同样以能分辨蓝色而自豪。
　　
　　 在色彩系统里，蓝色不同于其它颜色。一般动物，可以通过色光的深浅来辨认颜色，但这种“辨色”方法，却无法分辨蓝色。过惯了夜生活的猫头鹰，“漠视”各种色泽，它是选择性的“色盲”。说到“色盲”，现代人也保留了同样的“强势遗传”，隐性基因位于X染色体上，男性更易“中奖”。这类朋友与猫头鹰一样，对其它颜色熟视无睹，但对蓝色相当敏感。蓝色在他们的眼中，呈现的是一片光亮与圣洁。
　　
　　 蓝色，那是属于大海的颜色。
　　
　　 所谓“强势遗传”，特指生命系统认为“可能有必要”的变异，例如人类为免受疟疾侵袭而形成的“蚕豆病”。该症状的基因保存于四亿以上群体中，强势得不能再强势。俗话说：“得到其一则失去其一”。为了使人类避免遭受烈性传染病疟疾攻击以至覆灭，“蚕豆病”应运而生；“色盲”是相类似的遗传，它究竟能为我们带来什么？
　　
　　 一般认为：人类能够分辨七色，那是动物里极其高超的，然而按这推论，蜜蜂比人类先进。生物讲究的是“实用价值”，能够分辨色彩并不代表眼睛的“实效”提高，恰恰相反，避免了“色彩”的分心，可能使捕猎定位更为精准，例如成功的捕猎者犬科动物的眼睛只区分黑白，猎物是什么颜色对它来说绝无价值。这无疑是一个相当矛盾的结论，却在自然界被充分验证。更进一步展开想象：某种环境里的人类，由于光线的不足，分辨颜色已对他们毫无意义，宛如夜色里的猫头鹰。
　　
　　 着眼于尊严考虑，不敢想象人类是昼伏夜出的鼠辈，我宁愿将“某种环境”假设为海洋。人类是否基于在海洋里捕猎，而拥有如猫头鹰一般的视界构造和遗传基因？不禁回想起多年前的一次经历。
　　
　　 那还是少年时代，我第一次潜入大海，当其时是紧紧闭上眼睛，一直不敢睁开，想法很简单，是“害怕眼睛进水”。我的一位女同学自小生于海边，她鼓励我潜泳时睁开双眼。起初半信半疑，后经实践后发现：在海底睁开双眼，原来决无不适感。由此爱上潜水。可惜潜得越深，视线逐渐迷糊，无法分辨珊瑚鱼的绚丽色彩。女友经常潜入海底为我打捞贝类，我一直奇怪：为什么她就能看见？只是因为她是渔民的后代？
　　
　　 女友回答使我更心生疑惑：“我的视力不怎么好的，有些颜色分辨不清楚，不过在海底，我能看见。”难道她是色盲？这个假设，后来在学校的体检里得到证实。
　　
　　 这段经历使我逐渐形成一种对待事物的态度：不去否定一切，但也不轻易做出“非此即彼”的判断。
　　
　　 人类拥有一双凌驾于诸多动物之上、综合指数极高的眼睛，这不知是否应感谢大自然的恩赐。我们并没有快速捕猎的需要，归罪于直立行走使我们丧失了必要的追捕速度；进化历程也没有潜入深海的履历，凭何得来水陆两栖的精品双眸？
　　
　　 前文提到蜜蜂眼睛比人类先进，只是特指蜜蜂能分清“紫外线”这一特长，而从构造上看，蜜蜂的“复眼”比较人类的“摄像头”眼睛，那是远远不如的。这一对“摄像头”，还拥有“交互成像、动静对焦、全感应、瞬间智能……”等诸多优点。即便是达尔文。也无法相信眼睛是从“自然选择”中慢慢演变而来，人类的骄傲，成就了他的痛苦。不想再对我们凌驾万物的双眸再加褒词，否则本文无法收束，最后就说一说人眼与近亲猿猴的区别。
　　
　　 首先，人类的眼睛是一双“水眼”。眼睛的表面，需要长时间供水，泪液膜随着眨眼不断刷新，而眨眼功能由中枢神经与植物神经双重控制，保障它始终在“眨”，平均每五秒就眨一次，一生里至少眨眼五亿次。此外，在眼球的内部，充盈着一种稀薄透明液体，称为“房水”，它就在眼内流动循环。这一双“水眼”构造，使人不禁产生联想：这究竟是不是一双水兽的眼睛？
　　
　　 人类眼睛构造趋于完美，但作为水兽的眼睛，无奈也兼有其弱点。最典型的是以下两项：“散光”与“青光眼”，均是难以解释的医学现象，前者象是为了适应不断潜水和露出水面，而形成了一种“进化歧路”，结果进化未完成，变成屈光不正。后者仿佛是为了应付潜泳造成的眼睛内压变化，演变过程出差错而遭遇变故。
　　
　　 某些器质性疾病的形成，源于进化道路上的尝试失败。这足以反证我们的“水眼”来源。研究眼科的科学家是相当支持人类从海洋里返回这一假说的，否则，他们连眼泪的成分都无从解释

不偷木瓜

一缕秀发千万年追思

不偷木瓜

前文提到人类应属于“猫头鹰总目”，导致大量的科学家们哑巴吃黄连，无法组织有效的辩驳。基于人道主义精神，我决定不再坚持，而提出一个崭新的分类假说：现代人类均属于哺乳纲之下的“有头发亚纲”，除此之外的其它哺乳动物，一概属于“无头发亚纲”。
　　
　　 “亚纲”等同于“总目”，是“纲”与“目”中间的分类级别。人类如此伟大，是因为他头顶生有头发，这一缕长发，使我们啸傲动物界！勿论何种动物，都无法和人类比拟！
　　
　　 凭什么人类是万物之灵？曾经诸多生物提出异议。在它们眼中，人类仅仅是凭借了外力，借助了“工具”，并不是以一己之力获得统治地位。人类直立行走？别提这个，这原本是进化倒退；人类拥有脑部？什么动物不拥有脑部？人类这个罪恶的脑袋，思考的全是以“破坏自然、毁灭地球”等极端方式而获得统治权，还好意思再提？
　　
　　 人类不由得反思，芸芸众生中能够独树一帜的是哪个部位呢？他想起来了，是的，就是头发！
　　
　　 我们俯瞰天下众生，傲然发问：你们哪一个有头发？有头发的请出列，我与你分享“万物之灵”的荣誉！众生哑然，天地间一片静默。原来人类高高在上的原因，是因为他的脑袋拥有头发，十万根秀发追随终生，这在动物界是仅此孤例，绝无仅有。
　　
　　 漫长的一生当中，人类的头发始终伴随着生长，不离不弃。我们近亲类人猿缺乏此基因，扩大到整个生物界都找不到类似的个案。如果用“进化论”配合DNA体系来审视人类头发，会得出一个震惊世界的结论：在三亿九千万年前的泥盆纪，水生动物爬上陆地，其中一支进化成庞大的陆生动物；另外一支则躲在地球某一角落努力进化，在距今三百万年前旅行至非洲，变身成为人类始祖。
　　
　　 以上推断不合情理，但符合科学的“法理”。进一步探寻人类头发的高深之处，首先需要解释一下“雌雄异像”。需要注意“雌雄异像”不同于“雌雄两态”。雌袋鼠拥有育儿袋这类只是低级的“雌雄两态”，我们将视线转向更为高级的猫科动物。
　　
　　 猫科是一类成功的陆生猎食者。猫科的面型，是陆生动物的完美范本，除了耳朵之外，猫科动物也是面部轮廓最接近人类的物种。猫科动物的视野，也与人类最相近（唯一不及猫头鹰）。正正因为长得象，所以，猫科动物也一直得到人类的宠爱。
　　
　　 人类喜欢研究狮子与老虎孰强孰弱。狮虎同属猫科中的佼佼者，是陆地上的顶尖生物。骤眼一看，老虎稍强，体形完美兼肌肉组织合理，单打独斗决不可能输给狮子。但问题是狮子愿意和你单挑吗？狮子是猫科里最领先的动物，它是有组织地群居，有组织地猎杀（有组织犯罪），而且，狮子还拥有一项领先的特征：雌雄异像。
　　
　　 雄狮颈部密生漂亮的鬃毛，而雌性狮子则没有。请别小看这种分别，这是一个物种在进化历程中是否领先的标记！看到这里，联想到人类的雌雄异像，或者有朋友以为接下去将说人类的胡须吧，错了，我说的还是头发。
　　
　　 人类作为万物之灵，假如是男人有异像而女人没有，这无疑是低估了人类。我们的女同胞，事实也拥有了凌驾于男性的基因，这一点在动物界是独一无二的。
　　
　　 我们知道头发的寿命是二至四年，每日生长约0．3毫米，那么正常来说，长到40厘米左右，头发也就寿终正寝了。这样作出结论，女同胞们绝对不予认同。长头发是女性一种特例，长达几米的秀发比比皆是。而且女同胞偏爱于折磨头发，烫、染等手段无不用其极，换成男同胞？你不怕秃顶即管去尝试。深入研究发现，头发既不是由活细胞组成，也并非死细胞，那是一种在睡眠状态下的干枯细胞。为什么女性的头发强悍，头发的功用究竟是什么呢？
　　
　　 科学家们自以为是的解释是：头发除了使人增加美感之外，夏天可防烈日，冬天可御寒冷。细软蓬松的头发具有弹性，可以抵挡较轻的碰撞。可惜这样的解释相当苍白。增加美感这一“所谓”功能完全可以忽略不计，防晒的功能对生活在丛林的人类祖先意义不大，防寒功能则不如绒毛更有效。最后一项抵挡轻微的碰撞，更使人啼笑皆非。
　　
　　 反驳得这样彻底，部分支持“海洋返回”学说的科学家不同意了。他们提出：人类在海洋里哪有大树可遮荫？头发防晒功能重中之重！而且坚韧的头发还可以分散水流冲击力，是完美的导力体，避免了水流对赤裸头顶的直接冲击，不要小看这种海浪冲击，那是会对脑部造成轻微脑震荡的，没有头发的保护，日积月累，人就会变成白痴！
　　
　　 原来头发那么重要，我终于醒悟过来。依此而论：神秘莫测的发旋，也得到了合理的解释。
　　
　　 发旋，又称“头漩”，位于头顶中部。由于头发并非与表皮呈垂直生长，具有四五十度的倾斜角度，而且不同部位的头发倾斜方向也依照几何定式，从而形成脑袋顶部的“头漩”。按照以上观点推断，“头漩”是根据流体动力学而诞生的生物设计，它使海洋中的人类更从容对抗波浪冲击。
　　
　　 “雌雄异像”到这里也可以迎刃而解了。在狮群的系统里，谁负责捕猎？答案是雌狮。我们也不妨认定，人类始祖也由雌性负责觅食，所以雌性头发拥有比雄性更强大的基因。
　　
　　 人类确实相当偏袒，为头发提供了以蛋白质为基础的优质材料，头发具有复杂的物理结构与化学组成，具有“亲水”与“防水”的双重特性。几百万年来，进化最快的人类器官就是头发，基于它是“反进化”的产物，因此它在不断寻求改变以适应陆生氛围。同时头发细胞始终处于睡眠状态，为什么它选择“长睡不醒”，是因为现时所处的环境已没有“苏醒”的必要？
　　
　　 现代人，特别是女性，都十分爱护他的十万根发丝，这是一个根深蒂固的审美传统。“审美”源于性选择——为了繁衍优质后代。既然如此，为什么我们对头发这“废品”依然心存绮念？或者这就是深藏思维深处、横亘千万年、对曾经岁月的追忆。
　　

不偷木瓜

走进歧途的一双耳朵

不偷木瓜

自从本文将猫头鹰和人类划入“猫头鹰总目”之后，遭到动物界的竞相抨击。反应最激烈的是体形庞大的哺乳类——大象。它们认为：象类与人类在“进化树”拥有类似地位，两只耳朵也是分居头部两侧；耳朵既然在生物位次中高于眼睛，应以耳朵为分类基准；但凡那些耳朵竖在头顶上的虎、狼、马、鹿等，是属于“竖耳朵总目”；而大象与人类，耳朵一左一右，应该属于“分耳朵总目”。
　　
　　 人类苦笑之余，对象朵仔细审视，发现它大如葵扇，左右分置，兼顾着平衡庞大躯体的妙用。动物界最高等的耳朵无疑属于马，它的耳朵尖小挺立如“削竹”。葵扇与削竹，为何有如此大的差异？耳朵是“感知危险”的第一器官，马儿无时无刻需警戒四周的天敌；而在自然环境中，大象是“金字塔尖”生物，它完全没有天敌——这是它们耳朵的差异化根源。那么人类呢？人类始祖在进化历程中已无畏虎豹豺狼？答案无疑是否定的。耳朵又再给了我们一道“反进化”的谜题。
　　
　　 众所周知，人类属于灵长目。从此但凡提到灵长目，很多人会产生错觉，认为这是一类最高等的生物。但事实并非如此。灵长类是真兽类中的一个非常古老的类群，其起源可以追溯到真兽类诞生后的最早分支。而灵长目并非高度特化的类型，保留较多的一般性的真兽特征。灵长目在进化树的“品阶”，与兔子、大象类似。稍高于兔子，但低于大象。
　　
　　 假定进化系统是一棵树，最高级的无疑应是最顶端的枝叶，但人类就象是从树身中段斜斜杀出的一条横枝，突然间越长越快，抛离了大象，甚至超越了树顶，成为万物主宰。
　　
　　 地球上“进化树”的主干，包括了食肉类和有蹄类——虎、狼、马、鹿等等，它们霸占了山脉、草原、荒漠等地球大部分地区。灵长目的祖先避其锋芒，选择了离地三尺的树栖生活，千辛万苦寻觅到这处空间继续进化。早期的猴类非常谨慎地踏足这个世界，由于天生视力不占优势，所以它们强化耳朵和听力，力求在黄昏与黑夜里均保持高度灵敏；其后为了捕捉飞蛾等昆虫，它们的耳朵演变成能够接收超声波，成为动物里数一数二的群体。“聪明”二字，至少占据了一个“聪”字。
　　
　　 何谓超声波？那是指超过了人耳能接收的声波频段的声音。超声波与次声波，顾名思义，这两种声波对现代人的耳朵均属奢侈品，我们无福消受。参看各种典籍，对于人类耳朵功能简介基本雷同：现代人的听觉范围是有限的，频率范围为20～20000赫兹，这个范围比许多低等动物都要小得多。我们的耳朵为什么要选择退步？难道在进化历程中，人类始祖突然不惧环伺的天敌，反而将最重要的感知能力削弱了？
　　
　　 “视死如归”背离了进化精神。在时刻准备逃命的环境里，耳朵当然比眼睛重要，听力覆盖的范围无疑远超于视力。究竟出现了什么样的变故，使人类逃离了自然规律，出现反进化？
　　
　　 审视人体构造，出现了更难以理解的情形。人的耳朵，分列于脑袋两边，位于眼睛侧后方，凸出表面的部位称为“耳廓”，或俗称“耳壳”。现代人一般对耳朵不甚重视，现在请你立刻去对镜细看自己的耳壳，你会惊呼，这是具备聚集与反射声波双重功效的精巧设计！仿生学为何对人耳熟视无睹？科学家的答复是：根本就无须那样复杂，我们能听见的频段有限，随随便便就可以了。道理说得通，但更深的疑惑随之涌现：既然毫无必要，大自然为何要创作这样一副精品耳壳？
　　
　　 大自然更大的玩笑在后面，这一对耳壳虽属精品，偏偏却不能转动，在辨别声音方向以及收集音波等方面，远远落后于其它哺乳动物。别的动物能够转动耳壳“辨向集声”，我们就不可以。假设人类始终是陆生动物，“自然选择”在这里变得不堪一击。更为无奈的是：部分人的耳肌未完全退化，耳朵仍可以稍微活动，证明我们的祖先是拥有该项功能的，究竟是什么因素使我们放弃了优势，而使自己成为高级生物中的另类？
　　
　　 俗话说：“得到其一必失去其一。”在我们的进化历程里，肯定有某种重要因素，在“忠孝不能两全”的情况下，使我们放弃了对听力的追求。人类的耳朵兼有一项独特性能，过去通常不受重视，那就是“辅助平衡”功能。人耳内的平衡装置精巧绝伦，包括椭圆囊、球囊和三个半规管。首先要提到的是“半规管”。
　　
　　 人耳有三个互垂直的半规管。当人体失衡时，半规管便产生平衡脉冲，通过平衡中枢激发相应的反射动作，使人体恢复平衡。至于为什么半规管不是两个或四个，而恰巧是三个？兼且又互相垂直呢？一般的推论认为：因为人是生活在三度空间之内，可以有前后、左右和上下三种互相垂直的运动方向，故必须有三个互相垂直的半规管才能全面监控。少于三个不够用，多于三个不需要。
　　
　　 部分科学家不认同这样的推论，他们的理由是：人类既然不是在天空里自由飞翔，就绝对不可能出现“前+左+下”这样复杂的运动方向。“下”是什么？那是大地，难道史前人类拥有“瞬间穿地术”？而且参照空中飞行的鸟类，它们也不需要这样“怪异”的设置；我们祖先在陆地上更为简单的行为，真有必要采用这般高科技的配置？
　　
　　 对于生命系统而言，拥有超高威力与实用价值是两回事，就象用“血盘大口”去捕捉苍蝇一样，只会吃力不讨好，适得其反。现代人在陆地上的平衡能力，在动物界居于中下水平，但他却拥有首屈一指的高端装置。不但如此，还因此该装置过于“拔尖”，使人类原本应拥有的平衡能力，堕落到不如猿猴。“怀才不遇”的苦衷，你能体会吗？
　　
　　 数年前，有一次偶然的事故发生在死海。死海由于拥有大量盐分而浮力超强，一般人都可以轻易浮在上面看杂志。或许是看杂志太专注而疏于照顾，一条狗和一个婴儿不慎掉进海中。结果是不幸中的大幸，狗被淹死了，婴儿安然无恙——小家伙浮在了海面上。科学们大感兴趣，分别用猴子和狗再做试验，结果发现无论是猴子和狗都是倾斜着在水中挣扎翻滚，无法保持平衡，都有被淹死的危险；与之相反，即使是一个完全不会游泳的成人，甚至是婴儿，掉进海中都能保持相应的平衡。
　　
　　 科学家们由衷感叹：人类的平衡能力是多么厉害啊！我们耳朵内的精妙装置被再度热捧，后来的争论延伸至“人类是大海的宠儿”终于偃旗息鼓。因为众所周知的苦衷，各方均对“人耳为海洋而设计”这一推论忌讳莫深。但事实证明了，在进化成现代人的路途上，我们放弃了耳朵的部分功能，而赋予了它更庄严的使命。这一双“误入歧途”的耳朵，使我们在水中获得超凡的平衡能力，成就了一项“鸡肋”般傲视同侪的荣誉。
　　
　　 前文提及：人耳平衡装置除了半规管外，还有椭圆囊与球囊。假如承认人类与大海的渊源，椭圆囊与球囊这“双囊”难题也就迎刃而解。“双囊”的功用是依据地心引力，提示头部方位倾斜度的相关信息。在什么环境需要动用地心引力兼且出现“不断倾斜”的情况？答案不言而喻。“双囊”还兼顾“斜头俯身加速”这种陆上罕有的情形，这是什么一种姿态？你或者已经猜到了，那就是人类在游泳中的常规姿态：头部向左或右倾斜，俯卧着前进。
　　
　　 人类这一对海兽耳朵对“水流声”的敏感度超乎凡响。很多人备受“耳鸣”的困扰，那是因为相对安静的环境中，我们会对例如自来水管等微弱的水流声产生响应。按人耳的频段，原本是听不见该类声波的，但偏偏对水声有超常发挥。人耳有一个奇妙的通道连接鼻咽部，一般称为咽鼓管或欧氏管，主要功能是引导空气进入耳内鼓室，保证鼓膜的正常振动。无疑在陆地上这样的设计有点画蛇添足，它最大的功用是能保证我们洗头的时候，水不能灌进耳朵深处——因为我们的内耳是可以选择性封闭的，兼且另有通道用于透气。
　　
　　 由于人类身体的疑点确实太多，我们可以满怀信心地假设：一种水栖或半水栖的高等智慧生物，与陆生的猿猴，通过某种办法，繁衍出“智人”这原创物种。而我们听力的减退、拥有精致但固定的耳廓、“鸡肋”式的水中平衡力……凡此种种，皆源于此。
　　
　　 面对先贤留给我们的这一双耳朵，我们选择欣然接受。至于人耳限制所能接受的声波频段，也并非一无是处。假如将“危险迫近、猎物出现……”诸如此类的声波，划定为有价值的声波，海洋里的“有价声波”不似陆地复杂，几乎与人类能感知的频段类似，但海洋里毫无价值的各种声音却是汹涌滂湃。这个时候，或者就该庆幸，我们不是马。陆地上将耳朵与听力进化得接近完美的就是马，它通过耳廓转动就能感知声波来源，一般动物无法察觉的次声波，它也能接收。尝试拉一匹马到海边，此时大海纵然是风平浪静，马也会显得烦躁与痛苦，那是归结于旋涡、风浪等杂七杂八的声波困扰着它。而我们人类，则拥有其它动物不具备的优势，在大海旁边，我们听到应该听到的，放弃不应听到的，海风吹拂，海天一色，轻松愉悦，悠哉尤哉。
　　

不偷木瓜

自从本文将猫头鹰和人类划入“猫头鹰总目”之后，遭到动物界的竞相抨击。反应最激烈的是体形庞大的哺乳类——大象。它们认为：象类与人类在“进化树”拥有类似地位，两只耳朵也是分居头部两侧；耳朵既然在生物位次中高于眼睛，应以耳朵为分类基准；但凡那些耳朵竖在头顶上的虎、狼、马、鹿等，是属于“竖耳朵总目”；而大象与人类，耳朵一左一右，应该属于“分耳朵总目”。
　　
　　 人类苦笑之余，对象朵仔细审视，发现它大如葵扇，左右分置，兼顾着平衡庞大躯体的妙用。动物界最高等的耳朵无疑属于马，它的耳朵尖小挺立如“削竹”。葵扇与削竹，为何有如此大的差异？耳朵是“感知危险”的第一器官，马儿无时无刻需警戒四周的天敌；而在自然环境中，大象是“金字塔尖”生物，它完全没有天敌——这是它们耳朵的差异化根源。那么人类呢？人类始祖在进化历程中已无畏虎豹豺狼？答案无疑是否定的。耳朵又再给了我们一道“反进化”的谜题。
　　
　　 众所周知，人类属于灵长目。从此但凡提到灵长目，很多人会产生错觉，认为这是一类最高等的生物。但事实并非如此。灵长类是真兽类中的一个非常古老的类群，其起源可以追溯到真兽类诞生后的最早分支。而灵长目并非高度特化的类型，保留较多的一般性的真兽特征。灵长目在进化树的“品阶”，与兔子、大象类似。稍高于兔子，但低于大象。
　　
　　 假定进化系统是一棵树，最高级的无疑应是最顶端的枝叶，但人类就象是从树身中段斜斜杀出的一条横枝，突然间越长越快，抛离了大象，甚至超越了树顶，成为万物主宰。
　　
　　 地球上“进化树”的主干，包括了食肉类和有蹄类——虎、狼、马、鹿等等，它们霸占了山脉、草原、荒漠等地球大部分地区。灵长目的祖先避其锋芒，选择了离地三尺的树栖生活，千辛万苦寻觅到这处空间继续进化。早期的猴类非常谨慎地踏足这个世界，由于天生视力不占优势，所以它们强化耳朵和听力，力求在黄昏与黑夜里均保持高度灵敏；其后为了捕捉飞蛾等昆虫，它们的耳朵演变成能够接收超声波，成为动物里数一数二的群体。“聪明”二字，至少占据了一个“聪”字。
　　
　　 何谓超声波？那是指超过了人耳能接收的声波频段的声音。超声波与次声波，顾名思义，这两种声波对现代人的耳朵均属奢侈品，我们无福消受。参看各种典籍，对于人类耳朵功能简介基本雷同：现代人的听觉范围是有限的，频率范围为20～20000赫兹，这个范围比许多低等动物都要小得多。我们的耳朵为什么要选择退步？难道在进化历程中，人类始祖突然不惧环伺的天敌，反而将最重要的感知能力削弱了？
　　
　　 “视死如归”背离了进化精神。在时刻准备逃命的环境里，耳朵当然比眼睛重要，听力覆盖的范围无疑远超于视力。究竟出现了什么样的变故，使人类逃离了自然规律，出现反进化？
　　
　　 审视人体构造，出现了更难以理解的情形。人的耳朵，分列于脑袋两边，位于眼睛侧后方，凸出表面的部位称为“耳廓”，或俗称“耳壳”。现代人一般对耳朵不甚重视，现在请你立刻去对镜细看自己的耳壳，你会惊呼，这是具备聚集与反射声波双重功效的精巧设计！仿生学为何对人耳熟视无睹？科学家的答复是：根本就无须那样复杂，我们能听见的频段有限，随随便便就可以了。道理说得通，但更深的疑惑随之涌现：既然毫无必要，大自然为何要创作这样一副精品耳壳？
　　
　　 大自然更大的玩笑在后面，这一对耳壳虽属精品，偏偏却不能转动，在辨别声音方向以及收集音波等方面，远远落后于其它哺乳动物。别的动物能够转动耳壳“辨向集声”，我们就不可以。假设人类始终是陆生动物，“自然选择”在这里变得不堪一击。更为无奈的是：部分人的耳肌未完全退化，耳朵仍可以稍微活动，证明我们的祖先是拥有该项功能的，究竟是什么因素使我们放弃了优势，而使自己成为高级生物中的另类？
　　
　　 俗话说：“得到其一必失去其一。”在我们的进化历程里，肯定有某种重要因素，在“忠孝不能两全”的情况下，使我们放弃了对听力的追求。人类的耳朵兼有一项独特性能，过去通常不受重视，那就是“辅助平衡”功能。人耳内的平衡装置精巧绝伦，包括椭圆囊、球囊和三个半规管。首先要提到的是“半规管”。
　　
　　 人耳有三个互垂直的半规管。当人体失衡时，半规管便产生平衡脉冲，通过平衡中枢激发相应的反射动作，使人体恢复平衡。至于为什么半规管不是两个或四个，而恰巧是三个？兼且又互相垂直呢？一般的推论认为：因为人是生活在三度空间之内，可以有前后、左右和上下三种互相垂直的运动方向，故必须有三个互相垂直的半规管才能全面监控。少于三个不够用，多于三个不需要。
　　
　　 部分科学家不认同这样的推论，他们的理由是：人类既然不是在天空里自由飞翔，就绝对不可能出现“前+左+下”这样复杂的运动方向。“下”是什么？那是大地，难道史前人类拥有“瞬间穿地术”？而且参照空中飞行的鸟类，它们也不需要这样“怪异”的设置；我们祖先在陆地上更为简单的行为，真有必要采用这般高科技的配置？
　　
　　 对于生命系统而言，拥有超高威力与实用价值是两回事，就象用“血盘大口”去捕捉苍蝇一样，只会吃力不讨好，适得其反。现代人在陆地上的平衡能力，在动物界居于中下水平，但他却拥有首屈一指的高端装置。不但如此，还因此该装置过于“拔尖”，使人类原本应拥有的平衡能力，堕落到不如猿猴。“怀才不遇”的苦衷，你能体会吗？
　　
　　 数年前，有一次偶然的事故发生在死海。死海由于拥有大量盐分而浮力超强，一般人都可以轻易浮在上面看杂志。或许是看杂志太专注而疏于照顾，一条狗和一个婴儿不慎掉进海中。结果是不幸中的大幸，狗被淹死了，婴儿安然无恙——小家伙浮在了海面上。科学们大感兴趣，分别用猴子和狗再做试验，结果发现无论是猴子和狗都是倾斜着在水中挣扎翻滚，无法保持平衡，都有被淹死的危险；与之相反，即使是一个完全不会游泳的成人，甚至是婴儿，掉进海中都能保持相应的平衡。
　　
　　 科学家们由衷感叹：人类的平衡能力是多么厉害啊！我们耳朵内的精妙装置被再度热捧，后来的争论延伸至“人类是大海的宠儿”终于偃旗息鼓。因为众所周知的苦衷，各方均对“人耳为海洋而设计”这一推论忌讳莫深。但事实证明了，在进化成现代人的路途上，我们放弃了耳朵的部分功能，而赋予了它更庄严的使命。这一双“误入歧途”的耳朵，使我们在水中获得超凡的平衡能力，成就了一项“鸡肋”般傲视同侪的荣誉。
　　
　　 前文提及：人耳平衡装置除了半规管外，还有椭圆囊与球囊。假如承认人类与大海的渊源，椭圆囊与球囊这“双囊”难题也就迎刃而解。“双囊”的功用是依据地心引力，提示头部方位倾斜度的相关信息。在什么环境需要动用地心引力兼且出现“不断倾斜”的情况？答案不言而喻。“双囊”还兼顾“斜头俯身加速”这种陆上罕有的情形，这是什么一种姿态？你或者已经猜到了，那就是人类在游泳中的常规姿态：头部向左或右倾斜，俯卧着前进。
　　
　　 人类这一对海兽耳朵对“水流声”的敏感度超乎凡响。很多人备受“耳鸣”的困扰，那是因为相对安静的环境中，我们会对例如自来水管等微弱的水流声产生响应。按人耳的频段，原本是听不见该类声波的，但偏偏对水声有超常发挥。人耳有一个奇妙的通道连接鼻咽部，一般称为咽鼓管或欧氏管，主要功能是引导空气进入耳内鼓室，保证鼓膜的正常振动。无疑在陆地上这样的设计有点画蛇添足，它最大的功用是能保证我们洗头的时候，水不能灌进耳朵深处——因为我们的内耳是可以选择性封闭的，兼且另有通道用于透气。
　　
　　 由于人类身体的疑点确实太多，我们可以满怀信心地假设：一种水栖或半水栖的高等智慧生物，与陆生的猿猴，通过某种办法，繁衍出“智人”这原创物种。而我们听力的减退、拥有精致但固定的耳廓、“鸡肋”式的水中平衡力……凡此种种，皆源于此。
　　
　　 面对先贤留给我们的这一双耳朵，我们选择欣然接受。至于人耳限制所能接受的声波频段，也并非一无是处。假如将“危险迫近、猎物出现……”诸如此类的声波，划定为有价值的声波，海洋里的“有价声波”不似陆地复杂，几乎与人类能感知的频段类似，但海洋里毫无价值的各种声音却是汹涌滂湃。这个时候，或者就该庆幸，我们不是马。陆地上将耳朵与听力进化得接近完美的就是马，它通过耳廓转动就能感知声波来源，一般动物无法察觉的次声波，它也能接收。尝试拉一匹马到海边，此时大海纵然是风平浪静，马也会显得烦躁与痛苦，那是归结于旋涡、风浪等杂七杂八的声波困扰着它。而我们人类，则拥有其它动物不具备的优势，在大海旁边，我们听到应该听到的，放弃不应听到的，海风吹拂，海天一色，轻松愉悦，悠哉尤哉

amofis

人在论坛混，见帖就要顶。

trust13

天涯的#*31*#   #*22*# #*22*#   我好像看过

不偷木瓜

在审核我了，发不出字来
是的，天涯的#*22*#

不偷木瓜

自从本文将猫头鹰和人类划入“猫头鹰总目”之后，遭到动物界的竞相抨击。反应最激烈的是体形庞大的哺乳类——大象。它们认为：象类与人类在“进化树”拥有类似地位，两只耳朵也是分居头部两侧；耳朵既然在生物位次中高于眼睛，应以耳朵为分类基准；但凡那些耳朵竖在头顶上的虎、狼、马、鹿等，是属于“竖耳朵总目”；而大象与人类，耳朵一左一右，应该属于“分耳朵总目”。
　　
　　 人类苦笑之余，对象朵仔细审视，发现它大如葵扇，左右分置，兼顾着平衡庞大躯体的妙用。动物界最高等的耳朵无疑属于马，它的耳朵尖小挺立如“削竹”。葵扇与削竹，为何有如此大的差异？耳朵是“感知危险”的第一器官，马儿无时无刻需警戒四周的天敌；而在自然环境中，大象是“金字塔尖”生物，它完全没有天敌——这是它们耳朵的差异化根源。那么人类呢？人类始祖在进化历程中已无畏虎豹豺狼？答案无疑是否定的。耳朵又再给了我们一道“反进化”的谜题。
　　
　　 众所周知，人类属于灵长目。从此但凡提到灵长目，很多人会产生错觉，认为这是一类最高等的生物。但事实并非如此。灵长类是真兽类中的一个非常古老的类群，其起源可以追溯到真兽类诞生后的最早分支。而灵长目并非高度特化的类型，保留较多的一般性的真兽特征。灵长目在进化树的“品阶”，与兔子、大象类似。稍高于兔子，但低于大象。
　　
　　 假定进化系统是一棵树，最高级的无疑应是最顶端的枝叶，但人类就象是从树身中段斜斜杀出的一条横枝，突然间越长越快，抛离了大象，甚至超越了树顶，成为万物主宰。
　　
　　 地球上“进化树”的主干，包括了食肉类和有蹄类——虎、狼、马、鹿等等，它们霸占了山脉、草原、荒漠等地球大部分地区。灵长目的祖先避其锋芒，选择了离地三尺的树栖生活，千辛万苦寻觅到这处空间继续进化。早期的猴类非常谨慎地踏足这个世界，由于天生视力不占优势，所以它们强化耳朵和听力，力求在黄昏与黑夜里均保持高度灵敏；其后为了捕捉飞蛾等昆虫，它们的耳朵演变成能够接收超声波，成为动物里数一数二的群体。“聪明”二字，至少占据了一个“聪”字。
　　
　　 何谓超声波？那是指超过了人耳能接收的声波频段的声音。超声波与次声波，顾名思义，这两种声波对现代人的耳朵均属奢侈品，我们无福消受。参看各种典籍，对于人类耳朵功能简介基本雷同：现代人的听觉范围是有限的，频率范围为20～20000赫兹，这个范围比许多低等动物都要小得多。我们的耳朵为什么要选择退步？难道在进化历程中，人类始祖突然不惧环伺的天敌，反而将最重要的感知能力削弱了？
　　
　　 “视死如归”背离了进化精神。在时刻准备逃命的环境里，耳朵当然比眼睛重要，听力覆盖的范围无疑远超于视力。究竟出现了什么样的变故，使人类逃离了自然规律，出现反进化？
　　
　　 审视人体构造，出现了更难以理解的情形。人的耳朵，分列于脑袋两边，位于眼睛侧后方，凸出表面的部位称为“耳廓”，或俗称“耳壳”。现代人一般对耳朵不甚重视，现在请你立刻去对镜细看自己的耳壳，你会惊呼，这是具备聚集与反射声波双重功效的精巧设计！仿生学为何对人耳熟视无睹？科学家的答复是：根本就无须那样复杂，我们能听见的频段有限，随随便便就可以了。道理说得通，但更深的疑惑随之涌现：既然毫无必要，大自然为何要创作这样一副精品耳壳？
　　
　　 大自然更大的玩笑在后面，这一对耳壳虽属精品，偏偏却不能转动，在辨别声音方向以及收集音波等方面，远远落后于其它哺乳动物。别的动物能够转动耳壳“辨向集声”，我们就不可以。假设人类始终是陆生动物，“自然选择”在这里变得不堪一击。更为无奈的是：部分人的耳肌未完全退化，耳朵仍可以稍微活动，证明我们的祖先是拥有该项功能的，究竟是什么因素使我们放弃了优势，而使自己成为高级生物中的另类？
　　
　　 俗话说：“得到其一必失去其一。”在我们的进化历程里，肯定有某种重要因素，在“忠孝不能两全”的情况下，使我们放弃了对听力的追求。人类的耳朵兼有一项独特性能，过去通常不受重视，那就是“辅助平衡”功能。人耳内的平衡装置精巧绝伦，包括椭圆囊、球囊和三个半规管。首先要提到的是“半规管”。
　　
　　 人耳有三个互垂直的半规管。当人体失衡时，半规管便产生平衡脉冲，通过平衡中枢激发相应的反射动作，使人体恢复平衡。至于为什么半规管不是两个或四个，而恰巧是三个？兼且又互相垂直呢？一般的推论认为：因为人是生活在三度空间之内，可以有前后、左右和上下三种互相垂直的运动方向，故必须有三个互相垂直的半规管才能全面监控。少于三个不够用，多于三个不需要。
　　
　　 部分科学家不认同这样的推论，他们的理由是：人类既然不是在天空里自由飞翔，就绝对不可能出现“前+左+下”这样复杂的运动方向。“下”是什么？那是大地，难道史前人类拥有“瞬间穿地术”？而且参照空中飞行的鸟类，它们也不需要这样“怪异”的设置；我们祖先在陆地上更为简单的行为，真有必要采用这般高科技的配置？
　　
　　 对于生命系统而言，拥有超高威力与实用价值是两回事，就象用“血盘大口”去捕捉苍蝇一样，只会吃力不讨好，适得其反。现代人在陆地上的平衡能力，在动物界居于中下水平，但他却拥有首屈一指的高端装置。不但如此，还因此该装置过于“拔尖”，使人类原本应拥有的平衡能力，堕落到不如猿猴。“怀才不遇”的苦衷，你能体会吗？
　　
　　 数年前，有一次偶然的事故发生在死海。死海由于拥有大量盐分而浮力超强，一般人都可以轻易浮在上面看杂志。或许是看杂志太专注而疏于照顾，一条狗和一个婴儿不慎掉进海中。结果是不幸中的大幸，狗被淹死了，婴儿安然无恙——小家伙浮在了海面上。科学们大感兴趣，分别用猴子和狗再做试验，结果发现无论是猴子和狗都是倾斜着在水中挣扎翻滚，无法保持平衡，都有被淹死的危险；与之相反，即使是一个完全不会游泳的成人，甚至是婴儿，掉进海中都能保持相应的平衡。
　　
　　 科学家们由衷感叹：人类的平衡能力是多么厉害啊！我们耳朵内的精妙装置被再度热捧，后来的争论延伸至“人类是大海的宠儿”终于偃旗息鼓。因为众所周知的苦衷，各方均对“人耳为海洋而设计”这一推论忌讳莫深。但事实证明了，在进化成现代人的路途上，我们放弃了耳朵的部分功能，而赋予了它更庄严的使命。这一双“误入歧途”的耳朵，使我们在水中获得超凡的平衡能力，成就了一项“鸡肋”般傲视同侪的荣誉。
　　
　　 前文提及：人耳平衡装置除了半规管外，还有椭圆囊与球囊。假如承认人类与大海的渊源，椭圆囊与球囊这“双囊”难题也就迎刃而解。“双囊”的功用是依据地心引力，提示头部方位倾斜度的相关信息。在什么环境需要动用地心引力兼且出现“不断倾斜”的情况？答案不言而喻。“双囊”还兼顾“斜头俯身加速”这种陆上罕有的情形，这是什么一种姿态？你或者已经猜到了，那就是人类在游泳中的常规姿态：头部向左或右倾斜，俯卧着前进。
　　
　　 人类这一对海兽耳朵对“水流声”的敏感度超乎凡响。很多人备受“耳鸣”的困扰，那是因为相对安静的环境中，我们会对例如自来水管等微弱的水流声产生响应。按人耳的频段，原本是听不见该类声波的，但偏偏对水声有超常发挥。人耳有一个奇妙的通道连接鼻咽部，一般称为咽鼓管或欧氏管，主要功能是引导空气进入耳内鼓室，保证鼓膜的正常振动。无疑在陆地上这样的设计有点画蛇添足，它最大的功用是能保证我们洗头的时候，水不能灌进耳朵深处——因为我们的内耳是可以选择性封闭的，兼且另有通道用于透气。
　　
　　 由于人类身体的疑点确实太多，我们可以满怀信心地假设：一种水栖或半水栖的高等智慧生物，与陆生的猿猴，通过某种办法，繁衍出“智人”这原创物种。而我们听力的减退、拥有精致但固定的耳廓、“鸡肋”式的水中平衡力……凡此种种，皆源于此。
　　
　　 面对先贤留给我们的这一双耳朵，我们选择欣然接受。至于人耳限制所能接受的声波频段，也并非一无是处。假如将“危险迫近、猎物出现……”诸如此类的声波，划定为有价值的声波，海洋里的“有价声波”不似陆地复杂，几乎与人类能感知的频段类似，但海洋里毫无价值的各种声音却是汹涌滂湃。这个时候，或者就该庆幸，我们不是马。陆地上将耳朵与听力进化得接近完美的就是马，它通过耳廓转动就能感知声波来源，一般动物无法察觉的次声波，它也能接收。尝试拉一匹马到海边，此时大海纵然是风平浪静，马也会显得烦躁与痛苦，那是归结于旋涡、风浪等杂七杂八的声波困扰着它。而我们人类，则拥有其它动物不具备的优势，在大海旁边，我们听到应该听到的，放弃不应听到的，海风吹拂，海天一色，轻松愉悦，悠哉尤哉

不偷木瓜

明白版主在搞什么名堂了，
超过几百字的就不准你发

GAME OVER

有兴趣的同学去天涯搜
名字叫
『煮酒论史』 [野史乱弹]人类，并非由地球生物进化而成

xzw7870

#*11*#