关于中国经济

稳定增长

关于中国经济

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：稳定增长 浏览：9201 回复：8

2010/02/08 18:33:26
关于中国经济的“虎口遐想”
正文 评论 更多财经点评的文章 » 投稿 打印 转发 MSN推荐 博客引用 发布到 MySpace.cn 字体崔宇

按照中国传统的农历纪年，2009年是己丑年，即牛年，2010年是庚寅年，即虎年。也许是巧合，2009年中国经济似乎真的很“牛”，如果不是用统计数据吹牛的话，全年8.7%的GDP增长在全球经济体内是名副其实的“执牛耳者”。当然，要看到中国经济仍然有多如牛毛的问题，2010年的中国经济到底是会有从牛到虎的嬗变，还是会有落入虎口之险，在牛虎交替之际，的确值得遐想一番。

“种瓜得瓜，种豆得豆”。2009年，中国高达9.6万亿的天量信贷，相当于给中国经济播下了 “龙种”，在2009年顺利实现了看起来很“牛”的保增长，但在2010年收获的却很有可能是“跳蚤”，因为2009年中国经济的“牛”并不是真的很强大。

在中国的传统文化里，牛是一种具有图腾意义的动物，它代表着勤奋、力量和收获，因为在农业社会里，牛是人们生产作业的好帮手。而且，在中国北方的方言里，“牛”特指很厉害很强大。但作为动物，牛似乎并不是很强大，它只是体量大、力量大、脾气大以及胃比较大，即使牛不是家养而是野生的，也无法与山林猛兽相抗衡。西方斗牛士斗的牛似乎也貌似强大，但那些牛有点一根筋，被抖动的红布蒙蔽和戏弄，最终死在斗牛士的剑下。见过斗牛的，见过拍假老虎的，没见过斗老虎的，武松当年也是喝多了才费了九牛二虎之力杀了老虎。另外，“九牛二虎之力”这个词似乎也证明了牛没有虎力量大。

可以看出，中国人概念里的“牛”只是一种身材和胃口上的强大，其实有点外强中干的意味，或者说是“纸老虎”。一味追求身壮如牛的人可能会透支生命，吃饭喝酒如牛饮的人应该减肥了。这些简单的道理当然也适用于一国经济的发展。对于中国经济来说，2009年过于追求身材和胃口的大，以至于刷新了多项纪录。

比如，2009年，新增贷款同比增速高达96%，创了建国以来的新高；2009年12月份货币供应量同比增长27.68%，创了1994年以来的新高；全社会固定资产投资同比增长30.1%，创了1993年以来的新高；2009年，资本形成总额对GDP增长的贡献率高达92.3%，创下了1968年以来的新高。

值得担忧的是，信贷、货币供应量和投资增速的纪录一一被打破，但并没有带来GDP增速的破纪录表现，这一方面意味着2009年中国的经济刺激政策似乎并没有完全达到预期效果，另一方面意味着在2009年许多定时炸弹被掩埋，特别是释放出的货币好比笼中之虎，一旦在2010年随着中国出口的复苏出笼，将带来加速的通货膨胀和资产价格泡沫的再次泛起。如果信贷结构依然不合理，或者信贷总量调控矫枉过正、出现过度紧缩，不但不能保证民间投资的正常启动，甚至有可能会出现滞胀。

因此，在虎年（2010年），中国经济确实有落入虎口之险，也许又会是“最困难的一年”，或者说是最左右为难的一年。贷款规模不能多也不能少，多了加剧通胀压力，少了在建项目有烂尾之虞；出口规模不能多也不能少，多了又重回以出口拉动增长的老路，加剧国际收支失衡，少了又不利于拉动就业和经济复苏；利率调整不能早也不能晚，早了打击复苏信心，晚了又会导致实际利率长期为负，助推资产价格泡沫……

中国经济要想彻底虎口脱险，就要学会把自己变成老虎。不一定非要像牛那么高大，关键是要有真本事真东西，既有柔韧度又有爆发力，甚至要不耻下问向猫学习，而且要做到内心世界真正强大，要有王者之气而不是倔强之气，少一些牛的眼泪多一些虎的狂啸。这要求中国政府在左右为难的时候，必须要以调结构为主要目标，最主要的是放弃大干快上、拔苗助长的投资观，不要过分忌惮GDP的中速或低速增长，就像飞机飞得高并不足为奇，飞得既低又安全才是水平，这也是飞行表演的魅力所在。

目前看来，中国政府已经意识到了消费的重要性，着力完善包括农民在内的社会保障体系，降低高人一等的公务员系统的社会保障水平，而且也决定加快国民收入分配改革。这些改革思路在前些年早已提出，但实际操作层面进展相对较慢。当然，从牛变虎的嬗变过程注定是缓慢的，如果中国经济2010年还难以真正虎虎生威，至少应该学习一下如何虎口脱险。记得姜昆在《虎口遐想》中是通过把围观群众的裤腰带拧成一股绳才脱离虎口，这个思路是正确的，在危机时需要民主，需要智慧，也更需要“密切联系群众”。为什么春晚不好看了？就是因为没有“密切联系群众”，忘记了“春晚”其实是“春节联欢晚会”，没有联欢的晚会那是煞有介事、铺张浪费和自我陶醉的宴会。

稳定增长

据上述不愿透露姓名的知情人士表示，中国建设银行希望第一季度和第二季度新增贷款均不超过全年贷款额度的30%，第三季度和第四季度新增贷款均不超过全年贷款额度的20%。

wujia8888

黄永玉在自己画的鹦鹉旁题字：鸟是好鸟，就是话多。
#*22*# #*22*#

不懂就虚心学学

看过。。。

利只可曲折求

        1776年，英国人亚当*斯密以《国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富论》）为经济学奠基。可是《国富论》说的不是如何令国家富强，而是让人民富裕！！！！！而中国古代出现过的杰出理财家，比如西汉的桑弘羊、唐朝中期的刘晏、北宋的王安石、明后期的张居正，他们不过是算计如何充盈国库而已！再回想1998年以来至今我国分税制改革的现实，再想一想中国的GDP结构与美、日等发达富裕国的GDP结构，中国的内需为什么只能靠央企、国企和各级政府，就一切皆明白了！藏富与民，藏富与国，是两条治国的大是大非问题，关乎国运是否会持续强盛的重大课题！我们的诡辩家总说，不要将藏富与民和藏富与国对立起来，而是可以和谐统一的。事实是：中国改革开放30年的财富积累，现在大部分被美国拿去了，中国手中握有一万多亿美元债券，美国已经通过债券绑架了中国！中国无法抛售这些债券，否则只能让这些债券早日贬值和更大幅度贬值，美国还在威胁利诱中国必须继续购买美国债券，因为如果中国不买，美国经济不能早日复苏（国内的一大部分央企和国企，对政府玩得也是这一招，如中石油等公司），这些债券仍然是一文不值，而且人民币还要升值，影响到中国以出口为主的工业体系。美国就用这样的话吓唬中国乖乖地把钱送到美国的口袋。藏富于国的财富，正源源不断地转换成美国债券，中国不再有钱购买技术，建立现代工业体系和发展军备，事实上等于断送了现代化的前景。藏富与民，藏富与国，谁更有利于民族复兴呢？？？？？











“利只可曲折求”是原“直觉者的声音”，因被封，而被迫换马甲。若版主能恢复“直觉者的声音”，我会很欣慰的。

enoch2006

#*)*#

百草园木屋

不乐观呀，2010.

2012不是都快来了嘛。。

无血人

#*22*#

百草园木屋

#*)*# #*)*#