搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: laodi123

[大盘交流] 本月存款增1.5万亿9月内最高,房价继续飙!

[复制链接]

签到天数: 95 天

发表于 2010-4-15 19:07 | 显示全部楼层
楼主13楼论述貌似客观,实欠公允。
房子是大宗消费,平日的白菜萝卜是小消费,
小的长价大家还是都消费的起,可是买房子,大多人贷款10年20年30年才能消费的起,甚至还买不起,
这是为什么?
同是涨价,但牵涉众多黑幕甚至国家利益的房地产,能同这些小东西相提并论吗?
国家政府的职能何在呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-16

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-15 19:15 | 显示全部楼层
说通胀哦,实际上真正上涨的是农产品为主的东西,而农产品正是美国操..纵..的,美国近期的国策是提升他们的农业,他们要把农产品价格搞上去,间接影响了世界农产品的价格。美国人研究认为他们只有农业还有发展前景,其他行业几乎都饱和了。。。你看,电脑价格暴跌,电脑配件暴跌,价格疲软的东西相信很多的,如手机等等
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-4-6

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-15 19:18 | 显示全部楼层
原帖由 xyzok 于 2010-4-15 16:14 发表
待续。。。#*27*#







最后点一下主题:谈房价上涨,首先要谈房价的成本,不然都是空谈!可是,会让你知道房价的成本吗?既然不让我们知道房子的成本是多少,猫腻不让你知道,那一切不是很清楚了吗?!核心在此,不是吗?!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 166 天

梅花小孩金融易学家园金融群英会

 楼主| 发表于 2010-4-15 21:56 | 显示全部楼层
原帖由 t9998 于 2010-4-15 19:07 发表
楼主13楼论述貌似客观,实欠公允。
房子是大宗消费,平日的白菜萝卜是小消费,
小的长价大家还是都消费的起,可是买房子,大多人贷款10年20年30年才能消费的起,甚至还买不起,
这是为什么?
同是涨价,但牵 ...

我们在此都是以投资者财产保值的角度去讨论问题的,至于是否公允那是政府管的事,我们老百姓呢只管自己的钱是否能够保值,不被
通胀抢夺走,和讨论炒股一样的。因为你炒股挣钱也可能是别人亏的钱,在指数期货来临后更是如此,难道为了公允不讨论炒股了。
我们这里讨论的是现状及其发生的原因,和如何利用这种机会来挣钱或保值。
不是来举些冠冕堂皇的理由来控诉开发商如何黑心,政府如何不负责任藐视民生放任房价暴涨获利!愤怒中你永远无法清醒思考问题!
房价的上涨和政府大印钞票是有绝对关联的,后面许小年也说的很清楚。
今天政府出政策靠提高首付和存款利率来打压房价,后面还要准备加税,这对后期房市大涨会起到一定的抑制作用,但从长远看,只要通胀在
不断上升,房价也会水涨船高,与之匹配。和股市一样等多数人看到这一点,并且有实力去动手抢房的时候,房市也就到头了!房市如股市,先知先觉者挣钱,后知后觉者破产。目前这波上涨是2018年波段性金融危机来临前的几次大机会之一!
至于房子的居住功能是政府考虑的事,他们卖土地的钱和房屋相关的税收应要拿出更多盖廉租房,而大部分不能用于公款消费!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 95 天

发表于 2010-4-15 22:51 | 显示全部楼层
嗯,我知道,公平合理还有什么暴利可图。#*)*#
想投资就要做索罗斯,唯利是图、战胜情感才是成熟的投资者,才更牛。#*)*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-16

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-16 19:02 | 显示全部楼层
謝謝提供。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-4-16

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-16 22:56 | 显示全部楼层
严重同意25楼!
但还急不了,会回调的!
#*)*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-3-16

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-17 10:11 | 显示全部楼层
今天谈谈纸上富贵这一奇景!按说,不需要解释的,可真的能理解吗?我们真的看清了吗?#*27*#

房子的实际价值是第一要考虑的,如果实际价值很低,因为外界的某些干扰(如货币投放量等等诸多因素)而造成飞涨,那么当这些因素消失以后,房价还能不能维持高位区域,这才是我们这里有必要讨论的,搞不清楚这一点,纸上富贵也就属于你了,,,买房,是个买套过程,不像股票你能在高位区域高抛,,现在的买房大多要贷款,贷款10年、20年、30年,贷款期越长,利息也越大,选择30年贷款的话,总付出的房款可能是目前标价的一倍,也就是说100万的房子,由于你贷款30年而买入,有可能实际支付是160万---200万元,那么10年以后、20年以后、30年以后,这个房价会不会停留在160万以上?这个房子的实际价值并没有那么高,它的价值可能仅仅是40万,再加上房子是有折旧率的,30年以后的房子价值还要打折扣,你想保值、增值,并想抵御通货膨胀的影响,这种好事还能轮到你吗?当房价泡沫爆破的时候,再思考这些就晚了。
      
         
现在就引出了怎么让我们的资金保值、增值,怎么用钱来赚钱的理论和方法了,我们要研究的,实际上是这些,而不是一窝蜂的跟随社会潮流而动,而不是仅仅看清一小段趋势,那个没用,不过是替人做嫁衣,被人利用罢了。
   
     
再换一种方式说:股市屠宰的是我们散户,他们是怎么屠宰的?你一个小散户自认为有点小聪明,可要搞清楚整个散户梯队是股票市场的肉食提供者啊,老虎是他们阿,他们用什么手段来消灭散户的资金?搞清楚这一点很重要。。。房市属性,本质上与股市是一样的,房奴这个词发明的真是高明,把房市与股市一样看,想想自己的位置就行了。

         
                        
#*27*# #*27*# #*27*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 166 天

梅花小孩金融易学家园金融群英会

 楼主| 发表于 2010-4-18 13:54 | 显示全部楼层
中国应将存款利率提高到危机前的水平2010年04月13日 08:16东方早报【大 中 小】 【打印】 共有评论0条刘煜辉

我们不知道中国还可不可能主动将经济增速减到8%以下。

面对着中国为“反危机”开始兴建的大量的基础设施——国家新批准了数条高速铁路工程,按计划2012年中国就将成为全球高速铁路里程数第一,大中城市轨道交通建设热情正达到无以复加的地步,江苏一下子要上11条城铁,14个城市已经开工了地铁的大营建,有18个城市正在规划庞大的轻轨交通——一个美国朋友无比羡慕地告诉我,你们的国家真是足够奢侈。

在博鳌开会的官方权威经济学家都说,我们是在做好事,这不仅仅是投资,政府是在为未来提供公共消费,我们有这么多储蓄,不建设投资怎么办。

可是他却不说这么多储蓄是如何建立的。家庭部门承受着高价格的公共服务、高税负和低廉的储蓄利率,一直在为政府和垄断部门输送储蓄,这本就是应该属于他们的钱。现在这些钱被拿走了,被强迫消费成了公路、铁路、机场等等,只是从这些设施的投资回报率来看,老百姓获得的这些公共消费却是高价格的。中国高速公路使用率估计为经合组织国家平均水平的12%。许多较小的机场仅使用了容量的一半。国家建设高速铁路网的计划,看起来令人印象深刻,但仅一个京津高铁一年就要亏7个亿;地方政府可以动用数百亿元兴建高铁,仅仅是为了缩短10分钟的行程。

“保增长、调结构、控通胀”是相互矛盾的政策目标,即便是储备货币国家都不可能实现。从排序上看,保增长显然是第一位的,当后两个目标与其发生冲突时,都得让道。

宏观决策者没有下定最后的决心。

尽管有“均衡信贷”原则指引,但政府的支出向上弹性大,向下压缩的弹性极小。一季度通过信托、理财、短融和中期票据等放出的资金规模应在3万亿元以上。跟去年不一样的是,这一次放出来的都是“干货”,中长期贷款占比高达80%~90%,而去年同期一半以上都是“虚”的票据融资。

中国的储户也看清楚了,发现自己已经陷于对通胀的恐惧和对高回报的贪欲之间。不投房子怎么办?所以两会一过,京沪的楼市再现恐慌性买盘放量,二三线城市的房价也涨疯了。无论是政府还是老百姓,也无论是真心的还是被裹挟的,恐怕都基于一个假设,即未来中国如果仍将以过去的速度继续增长,一切都不会出问题。这一假设让更多的投资变得合理,从而刺激增长,进而带来更多的投资。

经济学上的“路径依赖”于是发生。投资规模越大,我们就越是不敢从经济增长的高速列车上下车。但如果中国的经济增长速度低于8%,灾难可能就会发生。大部分新建的基础设施将会毫无用处。过剩的产能将在很多工业存在很多年。房地产泡沫将会破裂,而银行系统将面临大规模坏账。

道德风险开始普遍存在,投资者都相信,政府不会让楼市崩溃,不敢让经济减速;于是资产价格被高估,投机盛行,凯恩斯讲的“动物精神”到处都是。

任何资产泡沫的内涵其实都异常的简单:过度的货币和信贷扩张之后,企业和家庭对于长期利率的预期极低,甚至是负利率,只有投资在一些在遥远的未来才有回报的项目,才能求得心灵的安慰。所以产生了资源错配或“不正当投资”(哈耶克语)。

调控方向就是大幅抬升长期利率的预期。除此,别无他法。

坦率地讲,亡羊补牢,犹未晚矣。缺的是决心和勇气。

最简单的方式是:中国应该将存款利率迅速恢复到危机前甚至更高的(4%~4.5%)水平,楼市的物业税实质也是抬升投资者对于长期利率的预期,这个跟通胀会不断抬升长期利率的道理是一样的。

可惜,这样的可能性太小。

政策上的机会主义只会产生一些变异的“怪胎”和“水货”:如传说中的重庆版本的特别消费税和其他地方类似税种,据说是按照合同金额征收,根本不涉及资产增值过程,本质上还是交易税。

历史上的资产泡沫都在政策摇摆(机会主义)之下成熟的,直至最后的破裂。也许金岩石先生讲的是实话,现在是超级泡沫的前夜。但也是破裂的前夜。

(作者系中国社科院金融研究所中国经济评价中心主任)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

股市捉妖记梅花小孩金融易学家园金融群英会朱悦伟周易测市

发表于 2010-4-18 15:54 | 显示全部楼层
#*)*# #*19*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-8

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-19 09:01 | 显示全部楼层
利率向上浮动1%~3%,贷款买房者要哭死了,要多付多少房款阿,,,企业也要哭死了,中国的问题是企业不行了,利率是不能升高的,保企业也就是报中国经济。。。抑制房子炒作,只有依靠政策,政策姗姗来迟,总要来的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-4-6

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-5-3 13:22 , Processed in 0.065708 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表