胡言乱语帖

uime

成交密集区的突破方向



我最近还看到一个理论就是大盘位于盘整区时
在上轨有利多，在下轨总是伴随着得空，两者好像相互矛盾

[ 本帖最后由 uime 于 2010-8-3 17:11 编辑 ]

uime

你想干什么？

[ 本帖最后由 uime 于 2010-8-7 10:35 编辑 ]

uime

在获利的时候，有且只有一种可能：在止损未被触及前，到达了获利目标；或移动止损在被触及前，以远离了进仓点，并越拉越大。  这时，你就和市场韵律同步了。
把握市场韵律？不！
  变化是投机市场的永恒。时而其疾如风；时而其徐如林。在动静快慢之间不断转换着，这就是市场的韵律。
  因此，同一个投机品种，十个不同的人观察，会有十种不同的韵律和味道。
  如果你想跟随市场韵律的变化而变化，那只会被市场拖着走，这可不是真正意义上的顺势。
  当你察觉市场韵律发生改变了，你随之调整自己的策略，后果往往是在你调整之刻，市场现有的韵律又再发生变化。使人总是处于被动之中。

    投机要有自己的节奏。
    当自己的节奏与市场韵律同步时，就会产生盈利；异步时，就会触及止损。这是很自然的事。
    当你打乱自己的节奏，而试图跟随市场韵律时，往往会造成更多的亏损和更多的连续止损。

uime

投机之道，一曰心，二曰金，三曰术。    心者，力也。投机之源，不可不察。心力益强，则神清；神清则内定。其外虽波涛聚变而心不驰。心力羸弱，则神疲；神疲则乖张。其外微动，其心如雷。虽有妙术，亦不可驭。
    欲强心力者，须近己恶之事。不酒者酧，善饮者弃；侈睡者夜起，难眠者晨眄；奔者止；卧者立。逆心而行，以强心力。是故佛作不净观，书者闹市读。修心之法也。其行也艰，千中无一。
    心力乃万事之源，岂在投机乎？
    金者，变化也。利之源。攻守易而金数易。守则数寡，攻则数众。败守因数寡而止于疥癣之疾，；胜攻因数众而有雷霆之利。攻守易而金为常数者，利不及损，久则败矣。
     攻守易，非一蹴之功。变化默移，不可察也。然守胜数寡而增，涓滴之水，及至攻守易势，已成澎湃之金。兵法云：微乎！微乎！至于无形。
    是故金众不足恃，金寡不为虑。金之寡众非胜道之本也。
    术者，方圆也。无方圆不以成距。出入有秩，进退有序。是为术也。
    外变而术不可变。善猎兔者，察其循迹，击其惰归。不善者，兔东而东，兔西而西，疲于奔命而不可得。
    定术无秘。合于利而动，不合于利而止；动于不得不动，止于不得不止。
    孟子云：民为贵，社稷次之，君为轻。
    投机之道：心为贵，金次之，术为轻。心力不足，虽以金，术之妙，亦不可驭也。
    是故恃之以心，变之以金，术不轻移。


    驻守深寒

等会

胡言乱语也说得这么好

uime

转和讯：驻守深寒
突击，就是强烈的，连续的对目标的薄弱环节进行撕裂的打击。以期达到使战局向己方有利的方向倾斜。

狙击，就是精确打击重要目标。以期减少伤亡，或扭转，或加速局势的改变。

军事上，突击队中有狙击者。以打击重火力手，使突击队以最小的代价达到目的。二者互为表里。

投机中同样有突击与狙击。但二者绝不是互为表里。

突击，趋势追随者。

狙击，位置追待者。

这二者都可以是投机中的胜者。



狙击交易者在有经验的交易者里占了大多数。

对位置的控制，实际就是对风险的控制。不过也是对利润的控制。重要的是对胜率的控制。

突击交易者通常是无经验或专于趋势交易者。即众人所说的追高杀低。



我曾经是一个狙击交易人

我曾运用隔日的日线高地点，再配合0.312，0.5，0.618的费氏数列，曾有过较好的收益。缺点是如果有几个星期的趋势的话，收益就会大大减少，综合下来就会亏损。

短线狙击手这本书的后半部分在一定程度解决了这个问题。

其前半部分介绍了一分钟K线的波动，并找出平衡点，继而参与到短期的单边之中从而获利。时间与空间论述的很详细。可惜我很愚笨，始终不得要领。在读了多次之后，实践中败绩无数，只得放弃。

其后半部分则使我获益匪浅。

一个买入封套，一个卖出封套，加上一个LSS轴点。

难点在于LSS的位移。

其实这个概念早在四度空间理论里就有论述，就是价值位移。

相信用过废除时间因素的记录OX图的人有过体会。

价格高于价值，或价格低于价值时，价格就会回归价值。

重要的是价值也要移动。价值的移动通常需要时间，从而难以窥破。

至于买入，卖出封套。就是基于数日前的高点，低点，开盘，收盘的数学运算。虽然是作者基于SP500指数运算，但以我个人使用的过程运用于汇市上也有相当好的预期。喜欢狙击交易类型的朋友不妨一试。

忘了说作者。此人叫乔治。安杰尔。60，70年代的杰出投机者。

那些评论家或实战高手所执行的逢高沽出，逢低吸纳；顺大势，逆小势；不要贪婪，位置第一；以至于经典的三重滤网系统概莫如此。

这些无疑都是卓越的策略，评论家与实战者的区别不过是高到何时沽出，低到何时买入？以及对资金的运用是否合理，这就是评论家与实战者的最大区别了。

前几日信号好的时候看到一位老兄对汇友的回帖中是这样写的：此时做多，位置不好；做空逆势，空仓吧。这是大概意思，原话记不清了。我认为这就是资深狙击交易者的功力。

尽管如此，我还是多年前放弃了狙击交易的风格。而选择了突击交易。

这和我个人的经历和个性有关。

毋庸讳言，我的投机之路是从赌博开始的。。。

本想一口气写完，话题摊的有点广，容下次再谈突击交易吧。

狙击交易者强调位置，即使市场处于明显趋势中，若位置不好，也不会参与。有人曾这样论述位置的重要性：若开仓位置选择的理想，那么即使进仓后处于逆势，也不会有大碍，甚至还会获利而出。
     突击交易者偏重势，势之所在，即交易所在。并不顾忌位置的高低。初入门者和专与趋势交易者的区别在于：初入门者见涨就买；见跌就卖。毫无章法，随波逐流。稍有异动，心起波澜。专与趋势交易者，对趋势的转换有清晰概念，进退有序，纲举目张。何时追击，何时断腕，都有明确的界定。虽然也常常折戟，但规划与策略的运用总能使利润的天平向自己倾斜。表面上同是追涨杀跌，内在的不同，使结果大相径庭。
     战争中，突击与狙击可以互为表里；投机中，突击与狙击两种风格却难以兼容。
     乔治。安杰尔是一位狙击型交易大师。当他对狙击交易颇有心得后，转而研究突击交易。凭着对市场的深厚认识，触类旁通，也对突击交易有了极深的造诣。于是，他殚精竭虑地做了一个系统，花费了大量心血。融合了突击与狙击两种风格的特点。利用这个系统，他对SP500做了两年的实际操作和测试。结果令他失望之极。原因是：虽然单纯的获利数提高了，可开仓数也比单纯使用一种策略多了三分之一。止损次数也大于使用单一策略。综合下来，止损金额大量消耗了获利金额。获利能力反而弱于单一使用狙击策略了。
     "我做的太过了，违反了游戏规则."安杰尔如是说。
     他又反回了自己更顺手的狙击交易。买入封套，卖出封套，LSS轴点。特别是对LSS轴点的移动，这是个难点，可他却越来越炉火纯青。即使在价格运行中，对LSS的移动有时也能发现。继而适时调整买入封套和卖出封套数值。交易变得更加轻松。他自己说：“我从那次自作聪明，实际愚蠢的行为中走了出来。我现在看图表和交易的时间，远远少于我在加州的海滩和品味香槟的时间。我为了利润而工作，而不是他妈的完美。”
      在下比不上前辈睿智。但对突击与狙击难以兼容，却有自己的另一些愚见。
      突击交易（趋势追随）对过去的支撑或阻力是轻视的，只对当前趋势是否良好投入关注。暂时的回调为突破后加仓提供了机会。市场运行至某个关口区域，狙击型交易者会在此处设置相反的头寸；而此时却正是突击型交易者将要加仓的区域。倘若想兼顾二者，则将会很大程度把自己陷于混乱之中。
       市场的起伏难以预测，倘若狙击之中顾及突击，则不能坚决的实施狙击策略，丧失盈利机会；倘若突击之中顾及狙击，不仅开仓成为困难（突破点通常位置偏高或偏低，违反狙击位置第一的要点），即使开仓后，因顾忌市场过去高低关口，也不能充分持仓，更遑论加仓了。
        另外需要说一下的是：对重要关口的突破，有经验的交易者都知道，不是指某一个价位，而是指一个区域。市场对关口价位的逾越，其实和平常的波动是一样的，也是随机的。并没有那么多假突破，而是根本就没有突破。只是被市场在重要关口的随机波动迷惑了。这个区域的宽窄，确因人而异。因自己的系统而异。没有对错优略之分。
        我们虽然对将要发生的难以把握，却要对已经发生的要有提纲挈领的认识。大量的书籍中对此都有涉及，有的堪称经典。我也是在得益于这些先辈心血之作后，有了自己的一点浅薄之见。至少要知道现在自己处于怎样的态势之中。改日再叙吧

uime

我依然相信，市场的确存在循环，但它们并不是时间的循环。关于时间循环，最根本的问题在于我们总是很轻易地就可以从线图中看到某种主要的或主导的循环（dominant cycle），问题是一定会有另一个主导的循环趋势马上出现，然后压倒我们刚刚发现、并作为投资依据的循环趋势。
虽然我们首先质疑的是循环的主导性问题，如果真的存在这种循环，那它们转向的速度往往比追逐选票的政客还快。在20世纪的60年代以及70年代初期，大家还盼望着结合超级数学和高效率电脑的运算能力来解决主导循环的谜团，可惜没有成功。我们根本无从得知到底该在哪个时段下注才正确。但是，更重要的问题应该是每个循环波动幅度的大小。
循环派分析师完全只处理时间因素。可是我从来不曾遇到一位银行家能够让我储蓄时间。我的意思是说，循环派人士可能找到某个市场的最低价，比方说是18年来的最低价，但是价格不见得会依照循环变化的游戏规则，因而延着纵轴的价格座标一路往上攀升。理论上，如果你有办法宣称某个循环正处于高点或低点，随后应该会出现某种幅度的反向变动。但是在实际生活及交易经验中却很少发生这种情况，反而是循环很快就会消失。当然，就时间而言，价格会停滞在那一点，维持几天或几个星期的窄幅振荡，而其价格波动幅度却小得不足以让人获利。
我将针对过去的价格变动，以实证研究的方式来支持我的论点。我们的第一项测试是统计1975年4月29日至1987年1月1日之间的黄豆交易价格，并观察所有5日至50日的短期移动平均线组合，与10日至60日较长期或所谓的第二平均数之间的对应关系。本测试时段中的最佳结果，是与5日均线相对应的25日均线。这项以时间为基准的“系统”，在总数153笔交易中，有54笔获利，共赚得4.75万美元。哇，我们发现一部印钞机了吗？
如果用同样的方式，测试1987年1月1日至1998年4月23日之间的交易，又会发生怎样的结果。这次可不这么乐观了。虽然在163笔交易中，我们交易获利的准确率有所提高，达到31％。但是我们实际上不但亏损了9100美元，而且还得一路承受最大平仓亏损金额28612美元的心理煎熬（由红翻黑以前，这套系统给你带来的负面影响会很大）。28612美元再加上亏损9100美元，这绝非杰出赌徒的作为！平均每笔交易亏损55美元。当初倡言的循环或时间的影响力何在？我一点也想不通。
接着我用相反的程序，在第二时段，也就是1987年1月1日至1998年4月23日之间，找出表现最佳的两条移动平均线。这次最佳的组合是落在25日对应30日的移动平均线。它以高达59％的高准确率，赚到34900美元。这套系统让每笔交易平均赚了234美元，而最大平仓亏损金额为13962美元，这仍不是很好的赌法。
把这项最佳的结果应用在范例中的前一个时段，其结果亏损了28725美元。不论向前或向后推衍，移动平均线的时间、长度或是循环，虽然在某一时期内有效，不见得在别的时期内也有效。
你或许会问，“问题可能不是出在时间上，而是黄豆交易价格本身的变动趋势不明显”。
下面要谈的是英镑的移动平均线交易系统研究个案，英镑可说是趋势最明显的市场了。从1975年至1987年间，这套交易系统的最佳买卖点落在了5日均线和45日均线交叉处，其获利高达135443美元。
在下一个时段，也就是1987年到1997年间，同样的交易系统虽然赚到了45287美元，但也经历了最大平仓亏损金额29100美元的痛苦时段。这可不是令人动心的赌法。在这笔10年的资料中，最佳的组合是20日与40日移动平均线，整段期间可赚到121700美元。但问题是，这种操作方式在前一个时段当中的谷口只赚到26025美元，而且最大平仓亏损金额高达3万美元。其间的问题不是出在黄豆或是英镑，而是出在以时间为基础的研究根本不可靠。时间若是投机的唯一指标，我肯定这是通往贫民区的免费车票。
我用差异度很大的不同组数据资料，在不同时段重复这项研究，可是却找不到足以让下次的测试样本能够呈现近乎完美的交易结果循环趋势。
我建议放弃时间循环，它们不过是华尔街的幻象罢了。
价格的确存在某种循环波动（或是一种型态），你可以很快地在任何图表、任何时段、任何市场、或任何我所交易过的国家中看出来。一旦你了解了这些型态之后，就更能顺着最可能的价格趋势走了。
多年来，我系统地整理并定义出三种循环：小差价区间/大差价区间（range）；区间内的移动收盘价（moving close）；以及收盘价与开盘价。


区间改变的自然循环

任何一天商品的价差千变万化，这是让线图分析师最为困惑的地方。但是在你所要研究的任何时间段中，你会发现价差区间变化会出现一种清晰的、精确的节拍。在任何时段、任何市场，价差区间变化会从一系列的小价差区间走向一串密集的大价差区间，这点非常重要。
这样的循环会终年不断地重复出现：一些小价差区间之后是大价差区间，大价差区间之后是小价差区间。这种循环极为准确，这是短线交易获利的基本关键。
这个看起来很明显的循环非常有效，而且对我们十分重要，因为投机客必须利用价差来赚钱，差异越大，获利的潜力就越高。假如没有价差，或是差别极小，投机客就会陷在价格趋势不明确的泥潭中。
这就是为什么短线交易员期待价格走势能够在数个小时或几天内出现爆发性的走势。如果不这样，我们就会象藤蔓上等死的枯枝。了解了吗？我希望你已经了解了，因为接下来的部分最迷人。通常会吸引一般投资大众及家庭主妇进场的原因正是大幅的价格波动，他们总是误以为目前的大幅价格波动会持续下去。
你现在应该更清楚这一点了。
常见的状况是，大价差区间会变成许多小价差区间。你的目标就是赶在价格呈现大幅波动以前建立仓位。最过瘾的莫过于看到市场因为一、两天的大幅波动而变得活跃，而在市场退烧或波动停滞以前，吸引大众抢进。大多数短线交易员都是输家，因为他们不了解喝醉水手的脚步变化规则，不了解价格走势何以会超出他们大量垃圾线图的波动范围，却不断追逐热门的市场做单。
相反的，我们这些了解规律的少数人士则会反向操作。我们寻找过去波动性高、而且每日价差区间很大、但是最近却出现小幅波动的市场，因为我们知道大价差区间来临的日子已经不远了！
你可以不管线图上的疯狂变化，只要找到低点或高点的时候冷静地在一旁观望、小心地守候，直到区间缩小、消失为止。这段自然循环结束之际，就是短线庆功之日。
同理，大价差区间则告诉我们行情将很快陷入无利可图的小价差区间泥潭中，当日这不是我们所愿意见到的。
小区间产生大区间，大区间产生小区间。
我们下一个投机技巧的研究项目是咖啡，这是一个节奏很快的市场。让想要了解真相的交易员有很好的观察机会。同样地，果然是能够让我们赚钱的大区间，然后区间缩小，而在大区间进场的投资大众，会因为预期获利机会变成泡影而失去耐心，并显得狼狈不堪。就在大部分投资人对自己手中的仓位感到不耐烦时……嗨……价格飙涨，又出现大区间的波动了。

每日开盘价相对当日高、低点的重要性

本段要说明要说明关于大区间当日的第二项真理，也就是短线交易员非得赶在前头的大波动行情日：大区间上涨趋势的日子，通常都会在最低点附近开盘，在最高点附近收盘。大区间下跌趋势的日子，通常都会在最高点附近开盘，在最低点附近收盘。
这表明你在交易时要同时考虑两件事：第一件事就是，假如我们在认为是大区间上涨的日子进场，就不要企图等到远低于开盘价时才要进场买入。正如我所说过的，大区间上涨的日子，很少会出现远低于开盘价的成交价位。这表示你不太可能找到很多低于开盘价的买进机会。
同样地，假如你认为看到了一尾大鱼，可能是大区间的上涨日，但价位却一直远低于开盘价时，上涨做收的概率就大大降低了。
这是短线交易获利的重要内涵，千万不要忽视它。从开盘价到最低价的振荡幅度越大，开盘价到收盘价出现获利的概率的概率就越低。这证实了我的原则：
1.在预期收盘价格会上涨的日子里，不要尝试买进开盘后大跌的标的。
2.在预期收盘价格会上涨的日子里，如果做多，而价格却大跌远低于开盘价，赶紧杀出。
3.在预期大跌的日子里，不要尝试卖出价格在开盘后大涨的标的。
4.在预期大跌的日子里，如果做空，而价格却在飙涨而远高于开盘价，赶紧回补。
不要企图与统计数据进行争论，它们是控制股票及商品期货价格变动的规律。本节的统计适用于任何一个自由交易的市场，因此也代表一个不变的真理，那就是：一般而言，交易在任何一天都可能产生变化。是的，偶尔你会看到在开盘价上下同时出现大区间的日子，但这是例外，并不是常态，一般状况是不会违反这项定律的。身为交易员，我希望情势尽量对我有利，我交易的胜利并非来自运气，而是来自于拥有这些对我有利的统计。

顺势而为——价格型态的第二重要规则

市场走势是向上或向下？价格最可能从这里上升还是往下降？是不是真的有某种东西能够帮助我们解开隐藏在未来价格活动中的奥秘？这些都是重要的问题，而其答案是那些不明状况及不愿意思考研究的人，自从投入交易开始时就想不透的。
我们来上市场的趋势分析的第一课。基本原则是，当价格由低点移动到高点时，收盘价在每日价差区间内的位置会出现改变。记住，不管我们用的是5分钟、一小时或周线图，都没什么差别，规则是一样适用的。
当市场最低点构成当日的收盘价时，这一点应该就等于或非常接近当日区间的最低点。然后，不明不白突然出现一个涨势。当这波涨势展开之后，会出现一个很明显的变化，就是涨势越成熟，日线收盘价的位置就爬得越高。
不明状况的人会认为，市场趋势的扭转是因为“热钱”涌入市场所造成的，但真理战胜一切。正如我的老朋友汤姆所说的，“市场不会因为有大批人买进而形成底部，是因为没人要卖才形成底部。”
我们几乎可以由每天或每根直线的情况，来观察买方和卖方之间的关系。在任何时段，当价格由当日最高点移向收盘价时，代表卖方；我的意思是说，收盘价距离最低点的价差显示买方的能力，距离最高点的价差则显示卖方对价格的影响。
有两位值得一提的怪人，即杰克和墨瑞。我们每天都会来分享它们的经验智慧。由于他们的交易经验比我们深厚，所以我们会聆听他们的每句话。墨瑞比较年长，曾在1929年大崩盘时为证交所抄写看板，他经常回忆起大崩盘的第一天他是怎样写下整整下跌了100点的美国银行股价。你几乎可以想象年轻的墨瑞用粉笔在墨板上写下美国银行的上一个股价，随即擦掉，填上更低股价的景象。墨瑞说，前后两笔交易的跌幅高达23点。
他的故事和其他老头子们最爱老调重弹的故事一样，至今依然言犹在耳。杰克起码一天要跟我们讲一次，“千万不要接掉下来的匕首”，然后他会补充，“你要等到它们落地，不再抖动时才去拣起来。这是我50多年来看尽别人亏钱所得到的最宝贵教训。”

最后我终于学到，不要妄想找到最高点或最低点，但是还要经过许多年之后，我才完全了解市场是怎么运作的，以及我应该如何善用这个市场真相。我的帐户余额让我相信，买进跌的很惨的股票是非常愚蠢的行为，当时我不明白为什么，现在我懂了。开盘后，价格先跌到最低点，随后反弹到当日最高价，然后又面临卖压下挫，直到收盘为止。你应该已经知道，买卖双方每天都会在市场上打一仗，现在你已经知道要如何以及在何处去找出买卖双方了。更重要的是，你已经学会了变化的关系，即：收盘价在直线上的位置越高，我们越接近头部，而收盘价在直线上的位置越低，就越接近底部。我的两条规则如下：
1.大多数市场的高点，会出现在、或随后出现在以当日最高价收盘的日子。
2.大多数市场的低点，会出现在、或随后出现在以当日最低价收盘的日子。
了解了吗？所有时段的市场低点都恰好相反：收盘价越接近直线的最低点，表示市场即将要反转回升。这是市场的真实情况，投机世界永远不变的游戏规则。摘自拉里威廉斯著作。

看得有点晕，是不。好好体会，多读两遍。这是市场矛盾的统一体。拉里讲的精髓在于；
1；大小区间的循环转换。
2；大区间时的顺势而为。
3；小区间时的进仓机会。

这篇文章曾获益匪浅，与弟兄们分享
驻守深寒

uime

操作系统的误区和一个趋势操作系统
操作系统很重要，但绝不是立足汇市的根本。我们到这里来的目的是要生存赚钱，继而生活富足。绝不是为了操作系统的完美。何况汇市本身也不是对称平衡的。懂的抱残守缺才会有所收获。
许多人在系统出现连续亏损后， 就会对自己的系统开始怀疑动摇或失去信心。不敢再按系统做单，有的则方寸大乱昏招迭出，把自己曾恨不得剁指明志的戒律抛到脑后。然后呢。。。。。。。。

有的人开始自创新的系统，反复推敲，框架成型后，再拿出4，5年前的市场纪录，挑灯印证。刻苦程度比其当年应对高考由过之而不及 。

另一些人虽对系统心中忐忑，又不想放弃，怎么办？优化。这里加一个条件，那里换一个周期。把原来的系统改的面目全非，早已远离系统原来的理念。

还有一些可笑的人，屡战屡败，心力交瘁。到处访贤寻友，不惜重金购得某广告宣称的“印钞机”超级系统。

一时间八仙过海，神鬼退避。k线、均线、宝塔线；道氏、尼姑满天飞。极尽聪明才智之能事，充分发挥了人的主观能动性。极大体现了“世上无难事，只要肯登攀”的宝贵科研精神。

之后，各路英雄各自怀揣独创利器、加强版屠龙刀、重金买来的喀秋莎。齐聚汇市，再战江湖。

殊不知一段时间后，新式武器又出现了连续亏损。让人郁闷的是，原来的系统却开始连续获利，表现优异。

于是，新一轮的科研探索和礼贤下士之风的高潮又来临了。。。。。。。

真正谙熟市场之道的人，是不会为系统的连续亏损感的不安的，对他们来讲亏损和盈利就像呼吸一样自然。任何一套普通的甚至是垃圾系统，在他们手里都会变腐朽为神奇，化亏损为盈利。他们的手中并没有神秘武器。

举一个例子，涉及一套简单但很经典的趋势系统。

拉里威廉斯曾在投机市场赚到过数亿美金。一天，一位老兄愁眉苦脸的找到了他说：一年来，我遵守纪律、及时止损、从不乱交易（这一点就比我们有些人强），可总体还是亏损。我的交易系统有问题。拉里说：把你的系统给我描述一下。老兄说：这个系统很简单，跟着他开始描述。

1，当日收盘价高于或低于前五个交易日之中的最高或最低收盘价。（以此确认市场短期趋势；使用收盘价是为确认趋势形成，不被随机的突破所骗，即避免大家所说的假突破）

2，于当日收盘或次日开盘价买入。

3，两个交易日后无论亏赚都以收盘价平仓出来。

就这些，这老兄说完后又补充道：还有一点，这是常识，我设了30点的止损以保护我的资金。

拉里听他说完道：这是一个很棒的趋势交易系统，完全体现了趋势的概念，而且简明扼要。老兄说：可我还是亏钱了。于是拉里和他一起统计了他一年来的交易记录。记录显示，这老兄非常忠实的执行了系统规则。统计结果的确平均每单赔了25美元（平均每单是指所有赔赚的金额相加除以总单数）拉里说我帮你看看，一周后你再来。老兄给拉里留下了这一年的该品种的日K线图市场记录走了。

一周后，拉里在他面前放了三份模拟交易记录。同一时间，同一品种。

第一份和他的进出仓价位完全一样，但平均每单赚了15美元。这不可能，老兄说。拉里回答：“这没什么，我只不过在连续亏损三次后把每单赌注在原来每单的基础上多加了二分之一而已。获利后将赌注又退回到原来的水平，如此反复操作。虽然赔了点数却赚了钱”。

第二份还是一样，可平均每单的利润增加到了40美元。拉里说：这次我没加注，不过我把你设的止损从30点提高到了80点。老兄问：多赔50点反而赚得更多？拉里解释道：是的，我避开了市场的随机波动，而你的30点正在其中，当你赔30点退出时，市场恢复了趋势。为我带来了利润。当然，有几单的确比你多赔了50点。

第三份同样一样，平均每单的利润达到了惊人的的85美元。拉里说：这次使用80点止损，三次亏损后加注二分之一。

同一套系统不同的人操作，显示了不同的结果。把系统转亏为盈的拉里威廉斯显示出了对投机市场深邃的认识和娴熟的资金管理技巧。

没有操作系统很难在市场赚到钱，它的重要性在于规范、制止投资者的盲目交易，而不是它的高胜率和完美。当然，凭第六感的天才除外，可这种感觉太过虚幻，如何保持呢？如像段誉的六脉神剑一样，时灵时不灵，岂不大事不妙？

驻守深寒


如果5根K线处于内孕线中，其高低点还能作为翻转点的依据吗？或单根K线区间过大，难道还要五根定趋势？这种情形下，有时8根也不止，有时一根就足够。五根只是常态，非常时，要有应对策略。交通规则需要严格遵守，可你驾车时，有车逆行直冲你来，这时你是选择违反交规来避让，还是冒着生命危险和爱车被毁的下场迎头撞上。然后让交警给他定个全责？如何选择，不言自明。 制定系统需要简单，严谨。执行系统需要在系统大的框架下，有应急措施。坚持一个系统，是要坚持它的理念和内涵，而不是颠覆它。拘泥于框架，而不知变通，同样会受到伤害。

[ 本帖最后由 uime 于 2010-8-8 16:47 编辑 ]