求法、用法，最后舍法

九灵狐

求法、用法，最后舍法

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：九灵狐 浏览：17579 回复：26

人们炒股票最初都想要找到炒股的方法，最容易误入歧途的就是运用派生指标来炒股的方法，大多数人都希望用指标的信号来机械的进行买入和卖出。其不知任何指标的基础算子都是来源于股价（或成交量）的移动均线，无论什么样的指标，无论怎样的设计，万变不离其宗，加、减、乘、除和平滑均线。在众多的指标中，最知名的就是MACD、RSI和KDJ，大家看一看，哪个不是对股价进行加、减、乘、除和平滑处理的呢？最终的结果其实质就是均线。
       就拿MACD来说吧，那个DIF无非就是两条均线的差值，根本就没有什么神秘的，有了这两条均线的差值画出来的轨迹，于是人们在此基础上大作文章，文章不尽其数，讨论热烈之极，似乎明了其中形态就可以赚钱。本人认为MACD指标，无论怎样的运用都是徒劳的。明明均线就是第一指标，为什么还要拐弯抹角的通过MACD指标来看均线？为什么不直接的去看均线？什么背驰？什么金叉？明明在均线上就看得清清楚楚，为什么还要本末倒置呢？
    如果你能真正的理解指标，如果你能真正的理解MACD指标，其实MACD指标纯粹是画蛇添足了。
    切记、再切记，功夫都在指标外！
    当你真正的明了指标的内涵，请把除均线第一指标外的其它大部分派生指标删除，其中包括MACD指标。

临水观风

#*22*#

[ 本帖最后由 临水观风 于 2010-7-18 11:47 编辑 ]

临水观风

#*d1*#

[ 本帖最后由 临水观风 于 2010-7-18 11:47 编辑 ]

zggggg

#*d1*#

九灵狐

为了更加形象的说明MACD的实质，本人把经典MACD的两条指数平滑均线，改成移动均线，一个是5日移动均线，一个是20日移动均线，其结果没有什么差别，如图所示。

九灵狐

什么MACD，一个蹩脚的名称，本人索性就把它改名为SDV 随机离差值(STOCHASTIC DEVIATION VALUE)

文化股民

macd是什么东东我还真不知道。均线我清楚。#*)*#

九灵狐

对于股票的分析本人的总结就是对股票三要素的分析，股票的三要素就是：量、形、时。在“形”中又包括形三要素：成本、趋势、空间。其中趋势的判别主要依赖均线。

九灵狐

放弃一些花哨的指标吧。当然第一指标均线是绝对不能放弃的。凡是在均线基础之上派生出来的指标，都是没有用的。尤其是像MACD这样的指标更是没有用，因为它是在用均线说均线的，不是旁证指标，而是自己证明自己的指标。

Nastock

原帖由 九灵狐 于 2010-7-18 12:14 发表
放弃一些花哨的指标吧。当然第一指标均线是绝对不能放弃的。凡是在均线基础之上派生出来的指标，都是没有用的。尤其是像MACD这样的指标更是没有用，因为它是在用均线说均线的，不是旁证指标，而是自己证明自己的 ...

终于有个明白人#*19*#
补充一句，移动均线都是可以作古的技术分析
几条趋势线就能解决的问题#*22*#

股道天才

指标万变不离其宗

MACD指标可以让你更好的知道均线~~#*d1*# #*d1*#

228869831

其实说的是12和26日线

不过中心思想你还是对了

狙击手童彤

同意简单化，支持。

zsq517

同意简单化，支持。#*d1*#

长出翅膀

原帖由 Nastock 于 2010-7-18 12:27 发表



终于有个明白人#*19*#
补充一句，移动均线都是可以作古的技术分析
几条趋势线就能解决的问题#*22*#

#*22*# #*19*#

九灵狐

原帖由 Nastock 于 2010-7-18 12:27 发表



终于有个明白人#*19*#
补充一句，移动均线都是可以作古的技术分析
几条趋势线就能解决的问题#*22*#

趋势线和移动均线并没有本质区别，只要掌握要领都是一样的。

妙章山人

都是买卖人啦，就不要在乎什么招牌啦，人家编写指标的也是为的一口饭吃啊。

妙章山人

说到底还不是量能闹的，资金的进进出出闹的人们迷迷糊糊。

迷路的小精灵

原帖由 狙击手童彤 于 2010-7-18 13:22 发表
同意简单化，支持。

大道至简。。。同感。。。#*)*#