给波浪理论定个性吧，欢迎老交易员参与！

dbdhl

#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#

futy002

先不说波浪理论是否如你所说，也不说我对波浪理论的理解。我只是好奇的想问：

如果你真的觉得波浪理论如此‘扯淡’，为什么你要如此乐此不疲的在一个波浪理论论坛里消耗你的时间，几乎到处都能看见你的痕迹。（如果是我，我绝不会为一个‘扯淡’的东西浪费时间）

#*29*# #*29*# #*29*#

zyn_010

原帖由 futy002 于 2011-2-13 19:44 发表
先不说波浪理论是否如你所说，也不说我对波浪理论的理解。我只是好奇的想问：

如果你真的觉得波浪理论如此‘扯淡’，为什么你要如此乐此不疲的在一个波浪理论论坛里消耗你的时间，几乎到处都能看见你的痕迹。 ...

做为消遣，这里有话题，不了解它，很难给它定性，这是你能理解的吗？娃娃。。

#loveliness# #loveliness#

futy002

原帖由 zyn_010 于 2011-2-13 20:26 发表


做为消遣，这里有话题，不了解它，很难给它定性，这是你能理解的吗？娃娃。。

#loveliness# #loveliness#

#*29*# #*29*# #*29*#

如果你了解了它，知道他是‘扯淡’，你还在他身上浪费时间！那才叫真正的扯淡。

如果你还不了解他，就说他扯淡，那是扯淡中的最扯淡。

你是了解他呢？还是不了解他呢，还是你老到都已经糊涂了呢？
#*29*# #*29*# #*29*#

zyn_010

小子，我最不缺的就是时间。

futy002

所以你就在这里做扯淡或最扯淡事情#*29*# #*29*# #*29*#

那你慢慢扯吧，不赔了。

zyn_010

原帖由 futy002 于 2011-2-13 20:42 发表
所以你就在这里做扯淡或最扯淡事情#*29*# #*29*# #*29*#

那你慢慢扯吧，不赔了。

走好，徒子徒孙。

#*22*# #*22*#

zyn_010

原帖由 futy002 于 2011-2-13 20:42 发表
所以你就在这里做扯淡或最扯淡事情#*29*# #*29*# #*29*#

那你慢慢扯吧，不赔了。

你连交易软件都不知道是什么，还在这里装什么呀？

#*c1*# #*c1*#

zyn_010

原帖由 futy002 于 2011-2-13 20:42 发表
所以你就在这里做扯淡或最扯淡事情#*29*# #*29*# #*29*#

那你慢慢扯吧，不赔了。

去吧，老艾在向你招手！

#*22*# #*22*#

zyn_010

原帖由 futy002 于 2011-2-13 20:42 发表
所以你就在这里做扯淡或最扯淡事情#*29*# #*29*# #*29*#

那你慢慢扯吧，不赔了。

交易，这辈子对你来说那就是噩梦！还不赔了，我看会赔死你！

#*22*# #*22*#

xht_zju

原帖由 浪不是万能的 于 2011-2-13 17:44 发表

波浪没入门的，你就喷吧#*22*#

请入门的来给波浪定个性吧。 从你的名字上看你应该是认为波浪是局部有效的。

ddvivienne

来支持楼主了。

兄弟息怒。

和，为贵。

很是同意20楼观点。

个人认为：
认识波浪理论或其他理论，就像识人一样，要慢慢来，判断不宜过于武断或草率。
找到适合自己的一套理论，就好。

喜欢吃青菜的，开心地吃着自己的青菜，挺好的。----没有必要说萝卜有毒。
因为，在那边，开心地吃着自己的萝卜的，也挺好的。

朱欣盛

93年学波浪，给我极大的帮助。成功的很大一部分要感谢这理论。#*)*#

ぁ滴水ぁ

明白的不说 ；说的不明白

抵制日货1974

呵呵，大家不“华山论剑”了吗？那我就来扯扯波浪理论吧

    艾略特不是“发明”了波浪，而是“发现”了道琼斯指数运行的轨迹，股价是以不同层次构成，并以波浪的型态，有规律的方式向前推进，而这个现象，则是由投资人的群众心理所造成。后发现了波浪中的时间和空间有一定的关系，并将斐波那契数融入其中，得出了现在波浪理论，并在汇率、期货、黄金等等金融方面的价格走势中得到了验证。-----------我们能不能发现中国股市的波浪运行轨迹？
   
     K线技术是日本的、道氏理论、波浪理论是美国的，而中国还没有研究出属于自己的理论。我们必须借助国外的理论来研究上证指数，但是如果你生搬硬套很可能会进入死胡同，把中国股市的特点融入到国外的理论中，活学活用、加以修改得出自己的理论，要让技术为你服务，而不是你为它所累。
   
     设想一下：如果波浪理论被任何人拿来都能在上证指数中运用自如，这样的万能分析工具还有存在的意义吗？或者说他还能存在吗？
   
     首先：波浪理论最大的优点是“通过前期的走势预测远期的趋势”，而K线技术是针对当下发生的运行进行研判，不对远期进行预测，所以在研究K线的人中有一句话:"能准确判断后三日运行者富可敌国"。再者：学习波浪理论上手很快，虽然是易学难精但还是可以拿来操作的，而学习K线技术就难于波浪，有些人学习了一段时间K线后都上不了手，操作起来一头雾水。这二点可能是大多数人喜欢研究波浪理论的原因。
   
      楼主希望给波浪理论定性，我大言不惭的给定一个吧，纯属个人观点欢迎拍砖------------我们投资股市就好比是在驾驶着一辆汽车：

      一，波浪理论就是方向盘-------决定你前进的方向；
      二，成交量和换手率就是油门---------车速的快慢由它来决定，不踩油门车就不走，油门踩到底时就是最危险的时候；
      三，K线技术就是刹车--------它的目的是让你紧盯前面的路况，及时有效的刹车才不会出车祸。
      四，基本面就是离合器--------基本面不理想就好比离合器挂在一档上，车是永远跑不快的。

抵制日货1974

为什么我的发言需要审核？到现在还没有传上来。

SY333

#*22*# #*22*#

抵制日货1974

没有华山论剑了那就来论论波浪吧

艾略特是“发现”了波浪，而不是“发明”了波浪，她是以道琼斯指数为数据源的。我们拿来在中国使用，运用的不好是我们的问题，和波浪理论的正确性无关。----------问题1：谁能按上证指数研究出属于中国特性的波浪理论？

波浪理论、道氏理论是美国的、K线理论是日本的------问题2：我们何时能有自己股市的分析理论？

设想：波浪理论被任何人拿来就能在中国股市运用自如-------问题3：这样的万能分析工具还有存在的意义吗?

波浪理论受大众热捧是因为她是“通过分析前期走势来预测远期趋势最好的工具”，而且易于学习、上手操作快；
K线理论是“针对当下趋势运行的研究”，不对远期预测，而且其入门难，上手操作慢所以学到精髓的人更是寥寥无几。
波浪是感性的、K线是理性的-------问题4：谁能把二者完美的结合在一起？必富可敌国。

在此大言不惭给波浪定个性，纯属个人观点欢迎拍砖--------我们投资股市好比是在驾驶一辆汽车：

波浪理论----就是手中的方向盘，决定汽车前进的方向；
成交量换手率-----就是油门，汽车的快慢由它决定，不踩油门车不动，油门踩到底是最危险的时候；
K线理论----就是刹车，它让你紧盯前面的路况，随时准备刹车避免车祸；
基本面----就是离合器，挂在一档的汽车永远跑不起来，千万注意基本面不好的股票，就像挂在倒档的汽车永远向后跑。

[ 本帖最后由 抵制日货1974 于 2011-2-14 11:28 编辑 ]

雪弥勒

学习了.........

踏浪归来

今日得闲，偶来此处，甚是热闹，俺也来转转。

诸位大虾说的是，波浪理论到底有木有用呢？

此所谓，信则有，不信则无。

呵呵。

#*29*#