南海局势发展

king-aaa

开打的日期早就定下来了,
用好几种方法都能算出来
论坛上还是别讨论

huang2000

~~~


           自我党建国以来，家门口的战争尚未有战败记录！

iwlm

2014甲午年，甲午风云 ？
现在甲午月

huang2000

~~~

    在几十年日本国民教育里是这样学习历史的：

中国与日本平均100年一战，最近的一次是1915年。。。因此2015年，日本与中国必有一战！

   自1979年中国改革以来，日本国民教育里是这样教学生学习环保的：

我们使用的木筷是做纸浆的原料，是卖给中国印刷“人民日报”。

   
   自1985年以来，日本是这样储存资源。

山西大同煤矿每吨10元，被日本后，一块煤炭都不用，直接拿去在日本填海。
包头钢铁的冶炼炉渣以每吨2元的价格卖给日本，日本用来提取稀土元素。废渣做成瓷砖以每吨2000元卖给中国建材商。

   自1945年，日本战败后，日本的民用产品是这样建立生产v标准的：

煤气罐的尺寸容积等于迫击炮尺寸，水管直径等于枪支直径，石油管道等于榴弹炮炮管直径。。。。

水镜澄观

六爻发动，边界争端，官鬼不动，难起战争。

雨都孟军

6月8日凌晨，8艘中国军舰穿过该海域，2天内共11艘中国军舰通过东海经冲绳本岛与宫古岛间的公海水道驶向太平洋，规模之大前所未有。


方式：转盘奇门 - 超接置闰法
排盘:元亨利贞网 - http://bbs.china95.net
时间：2011年06月08日00时22分
农历：辛卯年五月初七日子时
干支：辛卯　甲午　甲午　甲子　
旬空：午未　辰巳　辰巳　戌亥
小满：2011年05月21日18时18分
芒种：2011年06月06日09时43分
本节气上元第一天为：2011年6月8日甲午
芒种：上元第1天　　甲子时旬首为戊
阳遁六局　值符天心落六宫　值使开门落六宫
┌──────┬──────┬──────┐
│　　白虎　　│　　玄武　　│　　九地　　│
│　　杜门　丙│　　景门　辛│乙　死门　癸│
│　　天辅　丙│　　天英　辛│禽　天芮　癸│
├──────┼──────┼──────┤
│　　六合　　│　　　　　　│　　九天　　│
│　　伤门　丁│　　　　　　│　　惊门　己│
│　　天冲　丁│　　　　　乙│　　天柱　己│
├──────┼──────┼──────┤
│　　太阴　　│　　螣蛇　　│　　值符　　│
│　　生门　庚│　　休门　壬│　　开门　戊│
│　　天任　庚│　　天蓬　壬│　　天心　戊│
└──────┴──────┴──────┘
此局月日同空辰巳，时空戌亥，成孤虚互击，孤虚互击，必战。

[size=-1]黄石公曰：“背孤击虚，一女可敌十人”。古法十人用时孤，百人用日孤，千人用月孤，万人用年孤，惟有时孤最验。

伏吟局看值符使的对宫，即巽宫。到时最验。

[ 本帖最后由 雨都孟军 于 2011-6-23 21:35 编辑 ]

king-aaa

可以从敌人的角度来计算
还是要打
同志们心理有准备就行了
老毛说,帝国主义亡我之心不死

liubuzhen

明年肯定要打...


行师诉讼之像.....


#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#

自欺不欺人

#*22*#    #*22*#

打也好、不打也好，卦是算不准的！就像发地产一样，多少大师们从2000年就算，结果非常搞

笑！。。。。。。。。。。。这么多人从心里要打？看来都是穷人！穷极思变呀。

dsq16816889

美国现在是保菲弃越，手段是很毒的，其实谁都不会保，这两个国家也知道，美国不会保他们，现在跳出惹事，不是头脑进了水，因为他需要的是时机，这个时候谈有利益。
谈不好，也只能做一次精确的小目标的战争，估计这种小目标战争也得下一任来完成。
速度要快，目标要小，战果要清，迅雷不及掩耳。
战争就结束了。
中国不是确立什么霸主的地位，完成的只是震慑。
美国现在极度唱空中国，说明在经济争斗这方面自认为已到收宫之时。
股市在95点到2245点是中国自已玩出来的，而998到6124点你很难说是你自已玩出来的，日后不论资本市场还是国际争论会一波接一波。

赌豪

学者：中国不应回避正义之战 南海争端该打就打2011年06月29日 07:12
来源：环球时报 作者：龙韬
作者：龙韬中华能源基金委员会战略分析师

6月22日《环球时报》国际论坛版刊登吴建民先生一篇文章《南海争端，中国克制是种自信》，笔者以为，“克制”和“自信”本是风马牛不相及的两个词，怎么被吴先生画上等号了？

如果这个等号是成立的，首先被颠覆的就是历史。1950年朝鲜战争爆发。这场战争先是朝鲜内战，后是美国干预，但并没有打到中国境内。

按照吴先生的逻辑，中国出兵显然是不“克制”，那是不是因为新中国就不“自信”？

随后美国发动越南战争，战火也没有烧到中国境内，中国却严正警告美国“不得越过17度线”，这是不是也不克制、不自信呢？

同样的事例还可以举出西沙自卫反击等一系列新中国历史上“不自信”的战例。

如果这个等号是成立的，现实也无法得到解释。面对利比亚内部骚乱，美国没有“克制”，那美国是不是不自信？

俄罗斯总统梅德韦杰夫不顾日本激烈抗议，大摇大摆登上有争议的北方四岛，这是不是“不自信”呢？

举目四顾，这世界上我们还能再找出几个比美国和俄罗斯更自信的国家吗？
尽管吴建民先生认为“战争在解决国际争端中的作用下降”，美国照样还是一仗接着一仗打，在国际事务中不仅一点都不克制，而且根本就是一副寻衅的架势。

美国不仅没有“陷入困境”，反而按照自己的全球帝国路线图，在伊斯兰世界、中亚战线和亚太地区，取得整体推进。

美国在三大战场进退自如，各个击破，倒是它的对手们在一个个地“陷入困境”。

吴先生在文章中说，“中国的自信来自于……邓小平同志关于南海问题给我们确立的方针‘搁置争议，共同开发’”。

据笔者所知，邓小平同志在这八个字前面还有“主权在我”四个字。而这恰恰是目前南海争端的关键词。

文章还说，“小道理要服从大道理。所谓大道理是从人类的总体利益、本地区人民长远和根本利益出发的”。

吴先生没有说“人类的总体利益”是什么，但本地区人民的利益倒是说了，那就是“贸易额”。

不能否认这是该地区人民的共同利益之一，但要说这是各国人民的全部利益，笔者不敢同意。
很显然，这世界还有比钱更重要的东西。而为了贸易和投资那样的“共同利益”，中国就可以置神圣主权于不顾，在领土、领海权益屡次被侵犯的情况下，只能克制，笔者更不敢同意这样的逻辑延伸。

而且小平同志的原意也不是如此。现在南海的事实是，对方挟美自重，将中方的善意视为可以利用的机会，屡次挑起事端，甚至可以出尔反尔。

正如胜利不是靠撤退赢得的军事常识所表明的那样，和平也不能靠单方面的无原则退让来换取。

面对无理无据且又无礼的要求和挑衅，任何克制都不能无底线，否则便是抱薪救火。

中国是世界上不多见的和平、和善的大国。中国追求和平发展的诚意是坚定不移的，也是举世皆知的。但这绝不意味着应该绝对回避一切冲突或正义的战争。

关于南海问题，是打是和，国家自会依据最高利益定夺，不能一概地说打不好和就好，或者打就好和就不好。

该克制就克制，该出手就出手，这与自信不自信没有关系，而与有没有必要、有没有把握有关系。▲(作者是中华能源基金委员会战略分析师。)

赌豪

学者：中国不应回避正义之战 南海争端该打就打
6月22日《环球时报》国际论坛版刊登吴建民先生一篇文章《南海争端，中国克制是种自信》，笔者以为，“克制”和“自信”本是风马牛不相及的两个词，怎么被吴先生画上等号了？

如果这个等号是成立的，首先被颠覆的就是历史。1950年朝鲜战争爆发。这场战争先是朝鲜内战，后是美国干预，但并没有打到中国境内。

按照吴先生的逻辑，中国出兵显然是不“克制”，那是不是因为新中国就不“自信”？

随后美国发动越南战争，战火也没有烧到中国境内，中国却严正警告美国“不得越过17度线”，这是不是也不克制、不自信呢？

同样的事例还可以举出西沙自卫反击等一系列新中国历史上“不自信”的战例。

如果这个等号是成立的，现实也无法得到解释。面对利比亚内部骚乱，美国没有“克制”，那美国是不是不自信？

俄罗斯总统梅德韦杰夫不顾日本激烈抗议，大摇大摆登上有争议的北方四岛，这是不是“不自信”呢？

举目四顾，这世界上我们还能再找出几个比美国和俄罗斯更自信的国家吗
尽管吴建民先生认为“战争在解决国际争端中的作用下降”，美国照样还是一仗接着一仗打，在国际事务中不仅一点都不克制，而且根本就是一副寻衅的架势。

美国不仅没有“陷入困境”，反而按照自己的全球帝国路线图，在伊斯兰世界、中亚战线和亚太地区，取得整体推进。

美国在三大战场进退自如，各个击破，倒是它的对手们在一个个地“陷入困境”。

吴先生在文章中说，“中国的自信来自于……邓小平同志关于南海问题给我们确立的方针‘搁置争议，共同开发’”。

据笔者所知，邓小平同志在这八个字前面还有“主权在我”四个字。而这恰恰是目前南海争端的关键词。

文章还说，“小道理要服从大道理。所谓大道理是从人类的总体利益、本地区人民长远和根本利益出发的”。

吴先生没有说“人类的总体利益”是什么，但本地区人民的利益倒是说了，那就是“贸易额”。

不能否认这是该地区人民的共同利益之一，但要说这是各国人民的全部利益，笔者不敢同意。
很显然，这世界还有比钱更重要的东西。而为了贸易和投资那样的“共同利益”，中国就可以置神圣主权于不顾，在领土、领海权益屡次被侵犯的情况下，只能克制，笔者更不敢同意这样的逻辑延伸。

而且小平同志的原意也不是如此。现在南海的事实是，对方挟美自重，将中方的善意视为可以利用的机会，屡次挑起事端，甚至可以出尔反尔。

正如胜利不是靠撤退赢得的军事常识所表明的那样，和平也不能靠单方面的无原则退让来换取。

面对无理无据且又无礼的要求和挑衅，任何克制都不能无底线，否则便是抱薪救火。

中国是世界上不多见的和平、和善的大国。中国追求和平发展的诚意是坚定不移的，也是举世皆知的。但这绝不意味着应该绝对回避一切冲突或正义的战争。

关于南海问题，是打是和，国家自会依据最高利益定夺，不能一概地说打不好和就好，或者打就好和就不好。

该克制就克制，该出手就出手，这与自信不自信没有关系，而与有没有必要、有没有把握有关系。

飞虎2

不会打的，台海这么近都没解决，南海更远