1949的未来, 大盘中期波浪结构

eagter · 发表于 2013-1-27 21:35

普莱切特当年意气风发, 对艾略特波浪理论改动很多, 三十年下来, 他的层次差得远. 他唯一做对的事情是整理并普及艾略特波浪理论, 这要感谢他.

521wwz · 发表于 2013-1-27 21:58

刚接触波浪不足2月，大家拍砖

eagter · 发表于 2013-1-27 22:05

521wwz 发表于 2013-1-27 21:58
刚接触波浪不足2月，大家拍砖

浪3不能最短

521wwz · 发表于 2013-1-27 22:09

eagter 发表于 2013-1-27 22:05
浪3不能最短

1浪是最短，你计算看看

老散看盘 · 发表于 2013-1-27 23:06

521wwz 发表于 2013-1-27 21:58
刚接触波浪不足2月，大家拍砖

2浪没回1浪内！这样的调整几乎没有！艾略特原话：模式、时间和比率是人类一切活动的三个特征。数浪除模式外，时间和比率要找到平衡点，各浪之间都是权衡、妥协的结果，5浪比率和时间都超常规，这样的数浪很大的概率会出错！！比率超了，那么时间可能短点，时间超了，比率不能再超！！！数浪基本逻辑在这里。:)

521wwz · 发表于 2013-1-27 23:29

老散看盘发表于 2013-1-27 23:06
2浪没回1浪内！这样的调整几乎没有！艾略特原话：模式、时间和比率是人类一切活动的三个特征。数 ...

谢谢指点。

“2浪没回1浪内！这样的调整几乎没有！”------顺势平台可以，强势锯齿似乎也可以

“5浪比率和时间都超常规”-----------考虑了5浪延伸，延伸情况下是不是正常呢？说这波反弹没有延伸估计不可能的

521wwz · 发表于 2013-1-27 23:32

5浪延伸的情况下，按波浪理论，调整将是“陡直的”，一般要打到5-2子浪低点附近，也就是2200附近

老散看盘 · 发表于 2013-1-28 10:03

521wwz 发表于 2013-1-27 23:29
谢谢指点。

“2浪没回1浪内！这样的调整几乎没有！”------顺势平台可以，强势锯齿似乎也可以

   呵呵，喜欢找旮旯，新手都有这个毛病！！！2浪如果这么画，后面每一段的驱动你试试看，都可以画成调整结构！！！顺势平台的图例不多，看仔细一点，即使是书中（43P）的顺势平台，也不是你这样。顺势平台的出现需要土壤，基本面、市场人气、技术指标等需要共振或验证，1949起点市场人气、基本面或技术指标等不支持出现这样的结构；再则从30分钟或60分钟周期去看，你的画法也行不通，不是3-3-5结构！不要哪怕有一点侥幸心理去到处找顺势平台！！更不要说你的这个“行进中的调整”，新手最好不要关注这个百年不遇的结构！！！你的这个调整结构画法叫“行进中的调整”，跟顺势平台也不一样！！！
   波浪是概率理论，不是精确的数学，是在各种画法中选择概率大，没有非此即彼的精确计算，这也是学习波浪的关键，建议你画种普通的浪图，比较一下，你就知道什么是概率理论
   关于5浪延伸问题没有绝对，不是不可以！波浪理论来自自然法则，埃及金字塔屹立千年靠的也是自然法则，数浪跟人的生活类似，在现实生活中，人与人之间高矮相比，有超过1米吗，即使姚明和世界上最矮的人比也不够如此，这个比率或许你一辈子也碰不到，所以数浪比率和时间要有个基本度的平衡问题。这种数法可以存在心里、理论里，但现实中不要轻易尝试，少尝试。关键要领会波浪是概率理论的含义，不然永远也讲不明，实在过不了心里的这道坎，解决办法很简单，你再画个普通的比较一下，你思考一下那个概率大就行，我相信2米3高度的人多呢，还是1米75的人生活中多，你的答案不言而喻。。。。。嘿嘿！！:)

eagter · 发表于 2013-1-28 22:05

521wwz 发表于 2013-1-27 22:09
1浪是最短，你计算看看

知道了, 3浪确实不短,但是你的浪太酱油

冷月断弦 · 发表于 2013-1-29 08:51

可能性增大；

老散看盘 · 发表于 2013-1-29 12:13

   呵呵，又来一个！！！:lol此图中逻辑矛盾很多！针对2浪顺势就不说，说的够多了！！！
   一、2浪既出现强烈的顺势浪（权且认可），那么后面应该是很强势的走势，应该是短调立冲的趋势，而4浪横的时间太长了，明显乏力，矛盾之一；
   二、一个中期浪中出现强烈的顺势浪，又在5浪出现表示弱势的倾斜三角型，本身互相矛盾，矛盾之二；
   三、既然倾斜三角出现在5浪，说明向上冲劲减弱，市场暂时衰竭，但此图倾斜三角型运行时间和幅度都超过前面4浪总和，似乎很强势，时间和比率都超常规，这本身就是概念和实际运行的情况逻辑矛盾，矛盾之三；
   四、倾斜三角本身就已经说明向上冲击轨道能力在减弱，尽管5浪有翻越现象，但那是顺势翻越。此图中4浪回调半途还向上冲击2362点，下跌过程中反身向上需要多大的力量，这又与倾斜三角的概念含义相矛盾，如果说是市场短期噪音造成未尝不可，但那天好象并没有大的利好，似乎不应该忽略。
   如果说以上任何一点不足说明该图的不合理，但四点综合起来看，该图不合理的地方还是比较多。。。。务虚之言，见仁见智，如有不妥，就当耳风！！

冷月断弦 · 发表于 2013-1-29 15:52

那就再放大放大，这种划可以不？

eagter · 发表于 2013-1-29 17:21

贵州茅台疑遭巴菲特门徒段永平狙击缩水110亿

eagter · 发表于 2013-1-29 17:21

一个雪球网的僵尸账号，利用一份2012年12月底就已获得的报告，令贵州茅台在2013年1月28日一天内蒸发掉109亿元市值。

　　在一系列蹊跷的事件背后，曾以62万美元标价与巴菲特共进午餐的广东步步高集团董事长段永平浮出水面，这位早年赴美的著名投资人疑是此次“美版塑化剂事件”的始作俑者。这次酝酿许久的“浑水式”做空，在重创贵州茅台的同时，参与者获利不菲，按照期间融券量测算或盈利逾千万元。

　　“僵尸账号”送检巧布局

　　这是一个精心为贵州茅台布下的“局”。

　　2012年12月10日，某位美籍人士购买了53度飞天茅台，并于次日送到美国相关机构进行检测。

　　12月13日，一个名为“地面静风”的账号在雪球网注册，当晚，这位神秘人一口气关注了4只股票和4个指数，其中就包含了“贵州茅台”。

　　12月28日，经过7天的实验室检测，美国机构出具了一份报告。报告显示，两瓶53度飞天茅台邻苯二甲酸二酯(DEHP)含量分别为1mg/L和2.6mg/L。

　　如果是为了验证茅台酒是否含有塑化剂，这一报告应该在2012年年底曝光。然而，导演先送检、再注册账号的“投资者”显然目的不在公众利益，其选择了隐瞒这份数据确凿的报告，并于12月19日再度送检了一瓶30年年份的茅台酒。但是，结果令其失望，2013年1月21日得到的检测结果显示，30年年份茅台酒DEHP含量为0.499mg/L，低于我国卫生部相关物质最大残留量的标准。

　　于是，1月28日“地面静风”在雪球网披露了先后取得的茅台酒检测报告，使得继内地、香港之后，美国上演了塑化剂风波蔓延的第三季。

　　在A股市场中，白酒类股票早已是风声鹤唳，有关部门联合出台禁酒令，以及高端酒价格滑坡等消息，让贵州茅台、五粮液等酒企变得比周期股更加敏感。报告一经曝光，白酒板块集体遭遇重创，贵州茅台大跌5.58%，单日市值缩水高达109.50亿元。此外，山西汾酒、洋河股份、沱牌舍得等股票盘中一度跌停。

eagter · 发表于 2013-1-29 17:22

段永平, 国内着名价值投资者, 茅台铁杆粉丝之一. 有没有想到他是塑化剂推手?

eagter · 发表于 2013-1-29 17:33

冷月断弦发表于 2013-1-29 15:52
那就再放大放大，这种划可以不？

还是不行

eagter · 发表于 2013-1-29 17:42

本帖最后由 eagter 于 2013-1-29 17:46 编辑

时间的关系, 1949附近的5分钟数据流失了. 以下是日线划分, 与分时线差了一拍

wvxe · 发表于 2013-1-29 17:49

eagter 发表于 2013-1-27 21:35
普莱切特当年意气风发, 对艾略特波浪理论改动很多, 三十年下来, 他的层次差得远. 他唯一做对的事情是整理并 ...

可能是各人的看法不一致,据说当年"利玛窦告诉明朝人地球是圆的,结果四处碰壁"

:

eagter · 发表于 2013-1-29 17:54

wvxe 发表于 2013-1-29 17:49
可能是各人的看法不一致,据说当年"利玛窦告诉明朝人地球是圆的,结果四处碰壁"

那么, 普莱切特为什么当年改过来, 现在又改回去?

艾略特波浪理论的基石是<自然法则>, 而不是<市场准则>

冷月断弦 · 发表于 2013-1-29 19:39

就一个问题；强拆！

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 1949的未来, 大盘中期波浪结构