NDBTS指标在60分钟K线图上效果很好

liuzq

NDBTS指标在60分钟K线图上效果很好

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：liuzq 浏览：5099 回复：25

NDBTS指标在日线上选出股票后，再用60分钟K线上的信号进行筛选，效果不错。
而且，NDBTS指标在60分钟K线图上也可以单独使用。当NDBTS在60分钟图上发出信号后，选择该股票所在板块的领头羊介入，效果很好。像昨天000040、000023等在60分钟线上发出了信号，选择000029介入；今天600709等股票在60分钟线上发出信号，选择000557介入。
这样用底部天使指标，更多的是看自己本身的操作判断能力。不过，以NDBTS在日线上的标准用法，要想取得好的收益，不加入自己的综合判断是不可能的。

ysjj

有同感！

人工生命

60分钟的NDBTS发出的信号先于日线信号，当两者结合使用时，会剔除部分信号指示，从而大大提高准确程度。二位可以在两者不同周期指标指示的结合运用上，寻找类似相同点，提高实战效果。希望继续讨论！

liuzq

我现在已经基本上放弃了底部天使在实际交易操作中的使用，只是把它的指标和选股结果当作分析研判市场的工具。
NDBTS在60分钟线上的信号效果基本上和日线没有太大关系，两者结合对实战效果有没有提高很难说。
因为我的操作方法一直以追涨为主，把NDBTS用在强势股的60分钟线上虽然看起来效果还不错，但实际上和自己的主观判断差别不是太大。
底部天使在日线上的信号太多了，效果不是太好。虽然我自己也引用底部天使有关的*.dll文件，提高选股要求条件（像NDBTS连续四天上升，加上别的如MAX(CLOSE,OPEN)>LLV(MA(CLOSE,5),25)之类的条件），信号数量大为减少，但质量并没有很大的提高。
而且考虑到目标收益和止损位之间的差距不大，又是底部操作，现在底部天使的效果还需要大大改进。
这些COOLSUN得想想办法。我觉得如果加上大盘的专用NDBTS指标可能效果会好得多，为使用者选择目标股和总体操作策略提供一个参照系。

liuzq

以前我的操作方法特别重视大盘，主要以大盘2-4天的周期为操作依据，操作对象是强势个股，所以感觉60分钟线上的底部天使有一定的效果。
后来，3月4-8日那一周，损失惨重（应该说是机会损失），于是把自己的交易方法改了，由以前的主要根据大盘来把握强势股的短线机会，变为主要操作依据在强势股本身兼顾大盘。这时候就开始感觉底部天使的局限性特别大。底部天使选出来的股票绝大部分情况下都不是当时最好的介入目标，而且发出的信号是在太多了（只比KDJ之类的好一些而已）。

liuzq

我3月1日买入000029，6.30左右；3月5日7.28卖掉的。以我当时的操作方法，把握大盘短线2-4天的波动周期，其实应该说做得比较好了。不过，这和市场本身提供的机会的数量和变化实在不够合拍，并没有从本质上把握住市场的脉搏，所以痛定思痛，改变了操作方法，不再死盯着大盘观察精细的买入点和卖出点。

liuzq

如果把底部天使和寻底一号做一下对比，就可以发现问题。
在信号数量方面：底部天使发出的信号越多，操作时越要谨慎，成功率越低。寻底一号发出的信号越多，孕育的市场机会也越大，虽然进场时机也应该越谨慎；但是几次寻底一号信号密集区间，寻底一号的成功率都极高。
所以，我觉得底部天使所挖掘的底部总体风险收益比还是不够合算，也没有抓住市场的主要获利机会之所在。
不过，如果推出一个大盘专用指标，可能会大大改善底部天使的表现。而且，我觉得底部天使对理解市场内在波动本质大有裨益。

liuzq

我这里没有说底部天使没用的意思。考一两个指标发财的想法无疑是很幼稚的。我当初买底部天使也是希望接触一下人工智能方面的东西，帮助自己加深对市场内在本质的理解，这个目的我觉得是达到了。底部天使帮助我理清了很多方面的操作思路，这我就很满意了，依靠它机械式的赚钱我从来就没想过。

liuzq

我早就想写点想法，不过生性懒惰，总算写下来了点，抛砖引玉，请各位高手不吝赐教。
说实话，我是很想知道寻底一号的代码。我是写不出来什么特别好的公式，单纯看图分析，自己的水平提高得太慢了。

ysjj

难得LIUZQ是此中高手，个人觉得用NDBTS时，发出信号的股票数量越多越准。

liuzq

最大的问题在于当NDBTS发出一些信号时，你不知道后面是不是会发出更多的信号；当后面发出更多的信号时，前面那些信号多半要失败。

liuzq

当然你可以结合自己对大盘的判断来选择买入时机，可是如果直接操作那些强势股效果比NDBTS选股还要好一些。
而且，强势股反弹的时候，脉络要清晰得多，便于根据走势做交易。
由于是操作反弹，底部天使选出来的股票大部分都走势很弱，成交很小，反弹起来也往往要靠大盘带动，多数时候似有似无的，考虑到目标收益和止损位的不太对称，你还真不能放任不管，这时候心态上很容易受影响。
而强势股的反弹机会要清晰得多。规则也很简单：
（1）强势股走势良好的，涨幅也不太大的，做第一次反弹（可能最后就不是反弹了）；
（2）强势股走势很好，涨幅很大，做第二次反弹，像600633在5.13的反弹（600833今天没准能提供机会，不过期望要比600633肯定要小得多）；
（3）强势股涨幅很大，形成明显的尖顶直上直下的，做第三次反弹，像这两天的000550；不过这种反弹可以不做，不确定性太高，而且涨幅也不会太大。

coolsun

底部天使是一个成熟的人工智能抄底交易系统的买部分，卖的研究、止损的研究需要各位用户的努力，底部天使在近期开发的人工智能机器操盘系统表现不错，但因为其信号容量有限，不能运作太大资金，所以要结合其他的一些人工智能系统为运作大资金准备。
很高兴看到各位用户的交流情况，最近很忙，少来论坛，向各位道歉！

coolsun

ysjj

是啊！在强势中NDBTS是不具有可操作性！而在跌势中，象昨天一下选择出500多个股票来！头都大了！

liuzq

不过，NDBTS的问题其实就是反弹操作都要面临的问题：反弹是不确定的，反弹的时间是不确定的（可能V形反弹，可能横上几天再反弹，还可能没能形成底部），反弹的空间也是不确定的。本身底部成交很小，买入卖出也很容易受影响。

人工生命

您看看用NCOST智能筹码分析（价格的支撑与压力）来结合底部天使使用，效果是不是更理想？人工生命

locky2000

昨天真是头疼极了，底部天使选股数量创新高！晕  ；）

ysjj

可以把NDBTS的信号量当成为大盘指标来看。量大时可抢反弹，可做强势股，不一定是NDBTS选出的股。大家可对比一下。

liuzq

这些我到都明白。可是考虑这考虑那，最后的结果就是感觉看不看NDBTS无所谓了，凭自己的感觉也差不了太远。：）

liuzq

NCOST指标我现在基本上是不看的。太占内存了，很慢，分析时耗的时间让人受不了。
以NDBTS发出的信号量，用NCOST指标来分析，恐怕得累个半死。
还好NDBTS的速度还可以。