“老股票指数”及老股票指数的一个应用

大地飞鹰

“老股票指数”及老股票指数的一个应用

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：大地飞鹰 浏览：4355 回复：2

http://bbs.macd999.com/cgi-bin/t ... c=14313&show=30
http://210.5.4.94/lt/no-cgi/usr/1/1_14313.zip
目前的上证综合指数和去年以前的深证综合指数由于其特殊的不合理的算法都存在着新股上和配售增发等因素引起的失真问题，最近上证综合指数更登峰造极，上市当日即计入指数。有专家做计算，当前的上证指数如果扣除新股上和配售增发因素，早已经跌破1339。当真如此？让我们一起做一个老股票指数：
1 下载附件“老股票.zip”
2 释放“老股票.zip”，生成“老股票.blk”
3 将“老股票.blk”引入FT或FXJ，生成“老股票”板块，板块中的数据是沪深两市1998年秋以前上的老股票
4 建立新板块指数，“基准日期”为1999年01月01日，“新增股票”为老股票板块中的股票，“股本权重”为平均权重
http://bbs.macd999.com/cgi-bin/t ... pic=1015&show=0
[大地飞鹰]徐丰，你的波浪教室聊天室在哪儿？我能不能去？
我想跟你探讨一个问题。
上证指数从波浪的角度，去年以来的下降趋势（是某个级别的第四浪还是ABC浪说法不一）应当延续到1000点左右，从成本统计分析的角度，目前整个市场的平均成本在1100点左右。最近出来了另外一个观点，由于上证指数是个总股本加权指数，最近几年有大量新股特别是几个超级航母级股票的上市，现在的上证指数和5.19时代的上证指数已经是羊头狗肉了。按照这个思路，我做了一个“老股票指数”，“老股票指数”相当于5.19时代的上证指数的直接延续。通过“老股票指数”和上证指数的对照，上证指数的相当于“老股票指数”的1045，按照这个比例，当前的相当于1170，再跌最多也就70点的空间，而且属于非理性超跌。
[徐丰]你好，波浪教室是原来由很多朋友在一起组建的，目的是探讨波浪理论在中国股市的应用和发展，由于老师叶元青不知何因不能按时到教室讲课了，因此教室目前是无限期放假了，呵呵~~
上证指数剔除新股因素造成的上涨和原来的进行比较不失为一个好的方法，通过比较可以明确的知道原来的老股在目前的行情下的总的成本较原来的升降；但是我个人认为，新股的发行也是作用于股市的推动力的一种，大的波浪浪型的划分上还是不能剔除这块的，在调整浪的最终落点的预测上我个人通过自己的划分发现1470-1480是第一强支撑区，极限落点在1400左右，（由于本人能力有限，无法像很多朋友预测的点位那么精确），这和你剔除新股因素得出的结论基本一致（条条大路通罗马）。至于目前流行的所谓的千点论我是持反对观点的。————个人观点，请参考，并请指正！

zhabc1

好东西

冰火岛坐看云起

研究的很细，学习