搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 七砂01

关于"级别"的在理解

[复制链接]

签到天数: 9 天

发表于 2014-3-10 21:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 93 天

 楼主| 发表于 2014-3-11 08:04 | 显示全部楼层
godbog 发表于 2014-3-10 20:39
瞎逛天涯,原来还有macd的朋友,一句不提缠论,字里行间都是缠论,极好的啊,呵呵。
楼主应该对这个问题 ...

居然是你呀 哈哈哈哈:#DAXIAO
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

结构深研究缠学

发表于 2014-3-11 08:29 | 显示全部楼层
godbog 发表于 2014-3-10 20:39
瞎逛天涯,原来还有macd的朋友,一句不提缠论,字里行间都是缠论,极好的啊,呵呵。
楼主应该对这个问题 ...

恩,讲得很清楚了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 9 天

发表于 2014-3-12 00:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 93 天

 楼主| 发表于 2014-3-12 08:58 | 显示全部楼层
这里说一下很简单的一个问题,楼主一直强调,结构比力度更重要,这句话的出发点是从缠论对于级别的理解去说的,是对理论来说的,但是如果从赚钱的角度来讲的话,我极其推崇K哥的话,力度才是搂钱的不二法门!:#DAXIAO

楼主我的原则其实跟楼上的朋友们不太相同,楼主我遇到在多个级别都是一笔的情况下,楼主我绝对会按照最小级别的笔来对待,也就是就小不就大的原则,因为楼主自己对级别的理解就是结构的复杂程度

当然了很多朋友都是按照就大不就小的原则来操作的,这个到底哪个对哪个错,楼主不妄作评论,楼主只说自己按照就小不就大的原则来说,现在在级别上还没有碰到难以理解的问题

仁者见仁智者见智,很多问题其实没有对错,就如同我现在对缠论的理解,就是缠论有其伟大的地方,也有其不伟大的地方,还是禅师说的好,技术就是个分类而已,做好分类才是真正的高手
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 9 天

发表于 2014-3-12 13:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

发表于 2023-3-24 21:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2023-3-22

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-28 16:13 , Processed in 0.069607 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表