搜索
查看: 26218|回复: 65

不如搞个活动吧,每个人都来说说自己认为1984是不是底部 好留个证据

  [复制链接]

签到天数: 20 天

发表于 2014-2-7 19:40 | 显示全部楼层

不如搞个活动吧,每个人都来说说自己认为1984是不是底部 好留个证据

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:silicium 浏览:26218 回复:65

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我比较菜我先来吧 1984不是底部


07/02/2014  请各位高手在次签名。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2014-2-7 21:10 | 显示全部楼层
2014年2月7日股市解盘:
   60分钟分析,一次60分钟级别的均线断头铡刀+CR漏底+WVAD平行下海刹那=足够诱发开门黑的技术大跌态势,被直接低开上扬暂时化解,转而变成向上挑战120M均线,但尚未触及,如果触及,效果将于左侧方框效果相反,我有一份疑虑:按照“正常智商”判断“40倍以上市盈率已经不能创造出新价值”的垃圾股们立即走出了拉着自己的头发飞向宇宙的情况,跟,还是不跟?以往几轮大熊市的经验告诉我:大量垃圾股横行而且纷纷摆出大三浪态势的时候,通常还是熊市中期,它们通常只走三浪,没有五浪,也就是说,垃圾们可能正在赶顶,结论:暂时不跟。作图 好人伟哥
2014年2月7日股市解盘:.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-11-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2014-2-7 21:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 闲云野鱼 于 2014-2-7 21:30 编辑

我倾向于补1664时的缺口
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 128 天

结构深研究

发表于 2014-2-8 09:01 来自手机 | 显示全部楼层
此处不是底的证据很多,同意楼主意见
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 612 天

发表于 2014-2-8 11:40 | 显示全部楼层
2014年4月21日到1723点,但那也不是大底,真正的大底必破1664.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-4

回复 使用道具 举报

发表于 2014-2-8 11:52 | 显示全部楼层
都知道4月21这个时间很重要 结论却相反::
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-5-30

回复 使用道具 举报

发表于 2014-2-8 12:57 | 显示全部楼层
nick898 发表于 2014-2-8 11:40
2014年4月21日到1723点,但那也不是大底,真正的大底必破1664.

能说说4月21日为什么重要吗?你怎么看中小板创业板?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

发表于 2014-2-8 13:40 | 显示全部楼层
市场上并不缺人才,只是没有冒出来而已!敬个礼先。。。本人也认为上证指数(行情 消息 资金)波动的调整结构还没有走完,还少个较大级别的反弹和一个和前期下跌对比简单结构的下跌!破不破1664只是形态结构走完后的一个结果,无关紧要!至于怎么操作那是个人问题了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

发表于 2014-2-8 14:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-4-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 47 天

发表于 2014-2-8 14:44 | 显示全部楼层
1984不是底部 会破1900
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-8-21

回复 使用道具 举报

发表于 2014-2-8 15:31 | 显示全部楼层
到位了,周五属于多空双杀,一个交易日就是一周,拉高下周死命砸。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-19

回复 使用道具 举报

发表于 2014-2-8 17:50 | 显示全部楼层
1984是底部!

对的话版主给我1000积分:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-1-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2014-2-8 18:23 | 显示全部楼层
为什么不说1849是底部?却要说1984?我坚持我愚蠢的想法:1849就是3478调整来的底部,后面至少跟一个三段上涨假设是ABC,当然也有可能是12345;现在的1984仅仅是这期间的B或者2而已
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-4-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 261 天

发表于 2014-2-10 20:57 | 显示全部楼层
肯定是底 看什么级别的底 不是中级底
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2014-2-11 14:56 | 显示全部楼层
陈佑霖
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-6-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 36 天

发表于 2014-2-12 21:49 | 显示全部楼层
既然多数老师都不认为1849点不是底,哪1984当然就不值得提了。未来关注1920点,1810点,1685点。判断时间为下半年。上半年2180点还有机会。
上证指数.bmp
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-12-17

回复 使用道具 举报

发表于 2014-2-12 23:30 | 显示全部楼层
看到你在波浪论坛开的贴,也许有人态度不好,请你不要计较。国内论坛就是这个样子,不能给人以充分的空间。继续发表你的见解。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
silicium + 8 + 3 2014-2-13 00:22 朋友我很菜的,国内的股票你们比我懂

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-7

回复 使用道具 举报

无影无棕学术交流家园十年十倍艾略特波浪看盘市场推演飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2014-2-13 19:39 | 显示全部楼层
什么时候楼主知道错了,望能在本贴声明下。过了2122,楼主还不来认错,那楼主对于艾略特的波浪理论,在我看来有点画蛇添足。

如果楼主错了,千万不要归结于政策市推脱。因为老人的波浪,和小伙子的波浪,是不一样的。

1984是个伟大底部,楼主发帖时就该确定了。对的话,说明艾略特理论就够了,江恩的东西,多个视角确认而已。

如果楼主对了,楼主的新新波浪理论就是对的,期盼楼主多加指点艾略特理论的尚需与时俱进之处。谢谢。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
股骆驼 + 8 + 3 2014-2-13 20:07 MACD有楼主更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 2022 天

发表于 2014-2-13 20:19 | 显示全部楼层
巴菲特羊 发表于 2014-2-13 19:39
什么时候楼主知道错了,望能在本贴声明下。过了2122,楼主还不来认错,那楼主对于艾略特的波浪理论,在我看 ...

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-1-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

 楼主| 发表于 2014-2-13 21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 silicium 于 2014-2-13 21:58 编辑
巴菲特羊 发表于 2014-2-13 19:39
什么时候楼主知道错了,望能在本贴声明下。过了2122,楼主还不来认错,那楼主对于艾略特的波浪理论,在我看 ...

1984 不是底部不是用波浪来判断的。。我使用5个体系20多种分析方法, 不是每个结论都要去数浪。对我来说那是一个技术损坏点,据统计92%以上的技术损坏点都不标志趋势的终结,所以不需要其他分析方法,我就92%以上的确信度这个不是终点。因为论坛有很多像你一样的人,所以我不打算说明到底是什么技术参数被损坏了。

这是我圣诞前对第一轮下跌的目标位的预测   没人有义务对你证明什么,也没精力去管过发生了什么,这就是在国外的生活方式,你是否接受 deal with it

SSEC.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-13

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-5-6 03:33 , Processed in 0.094533 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表