- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2007-8-18
|
|
本帖最后由 linglings 于 2014-2-14 15:20 编辑
如果的确存在---前提是你认为的确存在这个概念----波动率
我谈谈我个人的一点想法
波动率是贯穿于某个价格形态整个运行过程的基本数值
你能看到的所有的顶\底都是这个基本数值伴随着时间延伸的结果
波动率一定是恒定不变的
如果从整体上说,所有个股和所有的市场存在统一的波动率
但是具体到某一段周期\某个周期内,个股的波动率会总在变化
前提是,局限在某个周期内
大家经常提到的斜率不是波动率,但和波动率相关
也可以理解为斜率的确产生于波动率
进一步讲,(如果借用江的话)波动率应该和最初的起点相关
大的方面讲,甚至和0点相关
上述的结论都统一于一个最基本的概念
时间
至于有人近期在论坛上也提到了,把历史上的波动顶底次数定义为波动率
这种看法有一定道理,但是失之偏颇
这种左右波动次数的对称性来自于数字结构平衡的要求,也和时间的周期性循环相关
可以用作实盘的判断依据,但不足以用来定义波动率
个人认知有限,仅供参考
另祝节日快乐 |
-
参与人数 4 | 奖励 +34 |
热心 +15 |
金币 +5 |
时间 |
理由
|
我是老军医
| + 8 |
+ 3 |
|
2014-2-14 19:33 |
打字幸苦了 |
zyj1013
| + 8 |
+ 3 |
|
2014-2-14 17:07 |
分析的有道理,学习了,谢谢! |
xingjw
| + 18 |
|
|
2014-2-14 16:31 |
理解了时间就理解了波动率! |
查看全部评分
|
|