|
|
|
boljlilp 发表于 2014-2-21 20:26 
对于那5个ABC我不认可，如果是混沌分形浪倒是认可。如果你说现代波浪理论是以分形浪为标准，那和传统波浪 ...
你们平时说的这些术语我都不懂，看到英文原文能反应过来 看中文完全不知道是什么。传统波浪理论早过时了，维持波动体系基本构架就好了。market makers们每年都会做新的形态的浪，光抱着老书本死路一条。
PS 看到篇文章 给你看
-------------------------------
释放26万亿流动性,存贷比监管疑似有松动,人民币可能暴贬
近日银监会发布《商业银行流动性风险管理办法(试行)》，此办法主要提及流动性覆盖率, 《办法》引入了巴Ⅲ流动性标准的流动性覆盖率指标。流动性覆盖率旨在确保商业银行具有充足的合格优质流动性资产，能够在银行监管机构规定的流动性压力情景下，通过变现这些资产满足未来至少30天的流动性需求。银监会亦对流动性覆盖率规定了与巴Ⅲ相一致的过渡期，即商业银行流动性覆盖率在过渡期内，应当于2014年底、2015年底、2016年底及2017年底前分别达到60%、70%、80%、90%。银行流动性覆盖率应当在2018年底前达到100%，流动性比例应当不低于25%。又表示，目前44家银行都已经达到今年年底的流动性覆盖要求。
早在2012年7月就传言银监会将取消存贷比考核，此次银监会重点提出流动性覆盖率，让人猜测是不是要取消存贷比考核，为了回应这种猜测，银监会特别在《商业银行流动性风险管理办法(试行)》的新闻发布会上口头指出，信贷比考核不会取消。中国人喜欢说一套做一套，如果真的还坚持信贷比严格考核，那么新推出的流动性覆盖率似乎没多大必要，众所周知，全球大部分国家的银行都没有存贷比这个考核指标，而是采用流动性覆盖率这个指标。当然，国外的金融监管机构仍然会统计存贷比，但不会有硬性规定比例，而中国是在20年前规定，银行存贷比不能超过75%，这个比例坚持了20年。
存贷比考核一直被质疑其必要性和有效性，银监会也一直有意取消，但是更高层面的决策层不同意取消。2010年新年伊 银监会曾下发《关于调整部分信贷监管政策促进经济稳健发展的通知》，明确表示，将允许符合条件的中小银行适当突破存贷比的限制。所谓存贷比（Loan-to-depositRatio），顾名思义是指商业银行贷款总额除以存款总额的比值，即银行贷款总额/存款总额。
进入2013年以来，中国金融领域发生重大改变，互联网金融与货币基金无缝对接，T+0模式大量吸收活期存款，活期存款快速流失，银行为了达到存贷比考核指标，不得不花高价来吸收存款，这一方面推高了银行的资金成本，推高金融市场实际利率，实际利率在2013年提高了大约1.5%左右，相当于加息6次。这使得贷款意愿下降，经济在2013年下半年低迷。另一方面，银行开始频繁钱荒，银行股价节节下跌。商业银行一致要求银监会放开存贷比考核。欧美的银行存贷比都非常高，因为欧美的储蓄率很低，存贷比超过100%很常见，甚至超过150%，银行经常在银行间拆借市场获得资金来放贷。
2月份不同寻常的宽裕流动性很可能是放松存贷比的结果
春节过后金融市场的流动性异乎寻常的宽松，1月份银行疯狂放贷达1.32万亿，社会融资规模达2.58万亿，创有记录以来新高，依照常理，银行应该会明显流动性不足，但是没有，不仅没有，流动性还很充足，尽管1月份存款流失9400多亿，尽管央行在上周净回笼4500亿资金，尽管央行本周展开480亿正回购回笼资金，尽管融资额天量，但市场上的流动性仍然非常宽松。上周深圳的债券逆回购市场R-001收盘竟然是0.02%，几乎是0利率，比欧元区都提前实现0利率。Shibor全线连续13天大跌，国债逆回购市场利率徘徊在1.8%-4.5%之间，7天质押回购利率也是连续下跌，余额宝的收益率，理财产品的收益率都开始连续下跌。
股市成交量也大增，银行股一路高歌，中信银行(行情 消息 资金)连续涨停，一扫以前的萎靡不振，原因很可能是银监会放松存贷比监管，睁一只眼闭一只眼，或者把同业存款认定为一般性存款，可以计算入存贷比考核。
放开存贷比，释放数十万亿流动性
1月份银行人民币存款余额大约103万亿，按照存贷比75%的红线，放开存贷比红线，将释放257500亿的流动性，甚至可能更高。此举一石三鸟。首先让银行业绩大好，银行可以放贷更多，利润自然增加更多。其次，流动性充裕等于变相降息，至少是连续降息6-7次，大大刺激了融资需求，各种贷款会大增，信贷消费会大增，房贷利率会下降，房地产市场会更好。再次，银行摆脱了来自互联网金融的追杀，银行可以对高价资金说不，余额宝们无法再争取到更高的协议存款利率。因为银行不需要那么多存款了，甚至没存款一样可以放贷了，空手套白狼。再次，短期内不再有钱荒，每年月末季末都要为了存贷比拉存款造成钱荒，放开信贷比，何来钱荒？再次，股市大涨，资金面宽松，为了寻求高收益，大量资金涌入股市和各种金融投机市场，股市量价齐升，尤其是银行股。最后，经济立刻进入火热状态，各地项目迅速获得资金，经济不是火热，会立刻过热。
快乐至死
放开存贷比考核或者说放松存贷比考核，这将刺激银行疯狂放贷，企业和个人疯狂贷款，经济短期会出现超级繁荣，各地开建项目暴增，股市暴涨，汽车、房地产消费类市场会异常火爆。隐患就是恶性通货膨胀和天量呆账坏账，20年前之所以设置存贷比红线，就是为了防止80年代末90年代初的恶性通货膨胀和天量坏账。同时,超宽流动性降低实际利率,打击了热钱进入中国的意愿,会导致人民币贬值,自春节后,人民币快速贬值,贬值会刺激热钱流出中国,反过来,流出热钱会加速贬值,恶性循环开始.
今年春节罕见的猪肉和鸡蛋价格下跌，PPI连续24个月下跌，有通缩的迹象，股市也一直低迷。因此存贷比放开初期，经济大繁荣，央行和高层不会太在意，但是一段时间后央行和高层不会坐视隐患不顾，可能会突然要求加强存贷比监管，银行过惯了流动性宽裕的好日子，难以适应紧缩，可能造成极度钱荒，隔夜拆借利率100%都借到钱，钱都用光了，金融领域会出现系统性风险。顺便指出,央行和银监会常常是对立的,央行负责金融系统安全,银监会负责监管银行,但基本上类似于银行利益集团代言人的角色.
快乐至死，中国人的一贯原则。 |
|
|
陕ICP19026207号—2 陕ICP备20004035号
发表于 2014-2-21 20:04
楼主
