搜索
查看: 6876|回复: 4

请教关于笔的基本问题

[复制链接]
发表于 2014-3-19 23:40 | 显示全部楼层

请教关于笔的基本问题

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:afeinar 浏览:6876 回复:4

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1、77课缠原文为同一笔中,顶分型最高那K线的区间至少有一部分高于底分型中最低那K线区间,如果这条都不满足,也就是顶都在低范围内或比底还低,这显然是不可接受的。 --分割线-- 顶分型最高K线的区间最高点为顶点,底分型最低K线区间最高点为底的那根K线的顶点,因此这句话相当于顶必然要高于底所在的那根K线的顶才行。--再次分割线--但视频教程里貌似讲的是顶必然要高于底分型所在地那3根K线的最高点(我确实没看完所有的课文和回复,所以不知道原文是否在后面有更正),请指正实际应用中应使用哪种?且在缠的原文里,顶分型和底分型区间为1,2根K线的组合区间,并不包含第3根,若缠原文意思是指顶分型区间应高于底分型区间的话也应该只考虑所在分型的1,2根而不考虑第3根。请指教这两种有什么区别。
2、缠原文为:一笔的端点必然为笔范围内的最高最低点。---分割线---这句话正确范围为进行包含处理后,否则必然能找到反例让这句话不成立。首先,假设上面第一条情况成立,也就是假设顶必然高于底的整个区间三条K线,那么这条情况的成立是在进行包含处理后还是未进行包含处理也能适用?也就是下图的2和3能否成为一笔?

500ee72dha321fae46c35&690.jpg
3、下图缠师对月线的划分图中,1到2的位置构成一笔,不过2处的底分型的右侧元素高过了1处顶分型的最高点,缠师仍然划分成了一笔。而且1到2的这一笔中,2处的底分型的最低点不是这一笔的最低点,最低点在1997年9月份,缠师在这里也没有把笔的端点要求必须是最高点和最低点。请问这是为什么。

图2

图2

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-2-19

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-20 14:39 | 显示全部楼层
请各位不吝赐教啊
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-2-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 171 天

发表于 2014-3-21 06:29 | 显示全部楼层
就按课文的定义去理解分型及笔,你给的图是不存在23这一笔的
至于月线图的标示,我再看看再回答,可能软件不同,K线有所差别,或者标识的位置有些偏差
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 171 天

发表于 2014-3-21 08:09 | 显示全部楼层
QQ截图20140320195846.png

2的位置我标在了图上,顶分型和底分型之间必须有一根没有包含关系的K线,好象缠师没有要求顶分和底分必须是这一笔里的最高或最低吧
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-3

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-8 10:58 | 显示全部楼层
感谢回答,不好意思我以为没人回答今天才看到。第二个问题,2和3的确不是一笔,当时没弄清 。但第一个问题仍然存在,不知道应该怎么划分。第三个问题,2那个点貌似不是那把,不管是97年9月还是98年8月都比那个点要低。缠论原文讲过一笔里的端点必然是最高最低点,当然,他肯定说的是包含处理后。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-2-19

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-28 19:34 , Processed in 0.081955 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表