搜索
查看: 6629|回复: 4

[大盘交流] 【丸子说大盘】2014年12月19日

[复制链接]

签到天数: 1 天

发表于 2014-12-19 22:54 | 显示全部楼层

【丸子说大盘】2014年12月19日

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:羊肉丸子 浏览:6629 回复:4

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
T310~T312今天确认完成,如果按照昨天的划分T310会触及T303点,但是实际走势并没有这样。昨天也提到,“从macd面积上看,T308T309没有明显突破与T306T307的背驰关系,而T306T309也没有明显突破与T302T303的背驰关系”,不过换句话说,也没有明显的背驰。那么如何分解当前的走势呢,可以暂时考虑两种方式,看看后面的走势情况再反推这里的疑问。

方式1
依旧将T309判断为,T296T309的一卖,而这个一卖后,只触及了T303T306中枢的高点,按照29课提到的转折力度,这里是走中枢扩展的路子,而且走到T312确实也够9段了。不过这里出现一个疑问,理论里提到中枢背驰后一定会回拉中枢,而29课里面又提到了趋势背驰后回拉只触及GG点的事情,在趋势背驰中,最后一个中枢的前后一定也是背驰的,那么这两者是矛盾呢还是一件事物的两种表象呢?需要再次从缠论中找答案。
按照这种分法,T309T312敲好形成了T285T294这个5f中枢的三买,其后T312开始另外一个1f走势。

方式2
考虑重新组合中枢,观察图形T303T306重合度不高,反而T305T308的重合度比较高。将T296以来的1f走势第21f中枢认定为T305T308,现在观察T314是否成为这个中枢的三买。
6月份时,T107T110也曾出现过T303T306同样的状况,后面也做了走势的重新组合。
如果T314不能成为T305T308的三买,那很有可能方式一是对的。

日线上,突破了前面的顶分型,今天成交量5156亿,放量10%

另外,这几天经常看见报道说大蓝筹的股东减持,突然想到一个逻辑链条:这些大蓝筹的主要股东的负债率可能很高,把大蓝筹炒起来后,股东们减持,机构接盘,然后机构再把蓝筹拉高,散户们跟风接盘。这样顺利实现了债务转移,股东们的杠杆降下来了,机构也能赚钱。

0.jpg

1.jpg

308
12181111
3030.54
309
12181416
3089.72
310
12190943
3041.32
311
12191031
3093.34
312
12191319
3018.87



金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-21

回复 使用道具 举报

发表于 2014-12-19 23:11 | 显示全部楼层
丸子学长,今日发帖好迟啊呵呵,辛苦了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-10-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2014-12-20 07:08 | 显示全部楼层
:WX::WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 96 天

发表于 2014-12-20 14:36 | 显示全部楼层
学习了!谢谢!学长是我们的榜样!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-6-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 121 天

发表于 2014-12-22 07:52 | 显示全部楼层
:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-4

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-5-1 00:05 , Processed in 0.068077 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表