作业：5178点以来缠论日线级划线，日线中枢3373-4415

终不是

作业：5178点以来缠论日线级划线，日线中枢3373-4415

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：终不是 浏览：7789 回复：13

20150814日线划线图

黄线是日线级笔，红线是日线级线段，结论如下：
1，可以看出自今年初起来上冲5178的一波大涨，已经在大跌后转化为了一轮日线级大调整，目前已确立的日线级线段中枢（如果放到周线级则是笔中枢）应在3373-4415之间
2，该中枢基本已经可以说走到了第三线段第三笔（除非后面有非常大的低级别走势，或者说暴涨暴跌导致前面的笔、线段划分改变），走势已经完美，随时可以转为下一日线级走势了。
3，目前点位实际上处于日线级线段中枢的中位线（3894）附近，下一步涨跌在日线级的形态上没有任何限制，上下均可：
  A，如继续上涨则视为继续走这波日线级调整的第三线段第三笔
  B，一旦现在的一波日线级涨势出现顶分被确认，将是一波向下的日线级走势，将持续至少2周以上，如果这个转折在现在这样区间中轨发生，几乎必然再次考验3373点中枢下轨。
4，从最近走势可以开出，主力绝不放任走势从现在开始下跌，看日k线你就明白，如果不是8月13日14点以后那一拨大拉升直接创新高，8月11日的顶分几乎已经可以确认，这就是我之前帖子里为什么说8月13日下午1358时的大盘曾经万分危急。
5，既然主力的意思是绝不放任行情现在跌下去，说明再次考验3373有很大概率是政策面不允许的，那么下面1-2周的近期走势只有3种可能性：
  A，直接一波拉升，有效破4415，紧接着再次冲击5178，开始一波日线级以上级别的大牛市。
  B，拉升到4184-4415区间附近后放任市场自然回调，如果这波日线级回调再次击穿3894威胁3373，则主力再次入场干预，如果能在3894前企稳，则任市场自己决定走势。
  C，在当前点位到4184之间的区间放任市场自然回调，但在3894附近托指数股，形成一波时间较长的窄幅盘整。
6，显然，5A在目前经济基本面不佳的情况下几乎是不可能的，所以5B5C二者必具其一，无论如何，现在都需要提高警惕，在顶分确认的第一时间出来。

——————————————————————————————————————————————————————————————

按缠师原先要求的严格遵守结合律和后来实战案例讲解时说的可以顶分底分之间不用独立的k线，其实可以做两种不同的大盘日线级笔、线段划分，在顶底分之间不需要独立k线的规则下，如上所示，大盘被分解成了一个比较扁平的线段图，5178点并不被认为是一个具有转折意义的线段分界点，而是一个疯狂上冲见顶后又疯狂回落的非常态走势，而如果遵循顶分底分之间必须有独立k线的要求，则是很多缠友都画过了的形态，从2015年3月9日3198点到5178点之间被视为一个日线线段，按这种划分方式来看情况就会乐观的多，现在应该是新中枢尚未形成，暂定第二线段走完，第三线段第一笔正在走，如果第三线段的第二笔回调不破前低，即可进一步确认第二线段和第三线段第一笔的划定；新中枢尚处于形成过程中的下边缘暂定于3614，上边缘暂时将由本轮日线级笔上涨的顶分位置而定（但不超过4184）；除非出现暴跌，3日内下破3720点，能够宣布第二线段第三笔尚未完成，市场会继续向下寻找底分，否则大可以比较轻松的将马上将到来的日线级下跌暂时视为走势完美所需要的一个小回调。

这两种划分最主要的区别在于对2015年5月14日-5月18日的这一波小回调，是否应当赋予其日线笔的意义，或者说14日高点和18日低点是否足以在未来走势中成为较为重要的阻力位。

——————————————————————————————————————————————————————————————

晚上仔细想了一下，顶底直接至少1根独立k线和不要这根k线的区别，其实主要是给各个顶底设置了一个动力方面的阈值，也就是说只有动力方面达到一定水平我们才认为这个顶或者底会在未来走势中构成比较强的阻力。

回到当下问题上，5月14-18日的这波小回调动力上到底是否值得重视呢？我个人认为，这里先不从缠论的定义原理层面看问题，就单纯看14日高点和18日低点这两个点位是否值得重视，很显然是值得重视的，为什么，一是因为5月14日未能形成突破而回调显示了阻力的点位在5月29日的回踩中得以进一步确认，因此5月14日的顶4415在未来肯定会构成强阻力；二是因为5月18日低点4260点首先恰好是3月9日到6月15日这波疯狂上攻大线段的顶点（5178）到前高（3342）区间的中位线，其次从事实层面看，在6月15日后下跌开始后，最有力量的一波反弹也是在4260发动的，所以这两个点位绝对是值得重视的点位，在未来有理由构成强阻力。

冷风凛冽222

我比较认同走势会按照C来走，不过对于你这个才学没多久缠论的新手来说，能给出如此详细的分析，实在是人才！会持续关注你的！希望多发帖子！

冷风凛冽222

是5C的走势

终不是

按缠师原先要求的严格遵守结合律和后来实战案例讲解时说的可以顶分底分之间不用独立的k线，可以做两种不同的大盘日线级笔、线段划分，在顶底分之间不需要独立k线的规则下，如1楼所示，大盘被分解成了一个比较扁平的线段图，5178点并不被认为是一个具有转折意义的线段分界点，而是一个疯狂上冲见顶后又疯狂回落的非常态走势，而如果遵循顶分底分之间必须有独立k线的要求，则是很多缠友都画过了的形态，从2015年2月7日3050点到5178点之间被视为一个日线线段，按这种划分方式来看情况就会乐观的多，现在应该是新中枢尚未形成，暂定第二线段走完，第三线段第一笔正在走，如果第三线段的第二笔回调不破前低，即可进一步确认第二线段和第三线段第一笔的划定；新中枢尚处于形成过程中的下边缘暂定于3614，上边缘暂时将由本轮日线级笔上涨的顶分位置而定（但不超过4184）；除非出现暴跌，3日内下破3720点，能够宣布第二线段第三笔尚未完成，市场会继续向下寻找底分，否则大可以比较轻松地看多。

主要的区别在于对2015年5月14日-5月18日的这一波小回调，是否应当赋予其日线笔的意义，或者说14日高点和18日低点是否足以在未来走势中成为较为重要的阻力位。

yunmore

5月13日顶分型不成立，顶在底里

终不是

yunmore 发表于 2015-8-15 21:49
5月13日顶分型不成立，顶在底里

按缠论正文里的结合律要求是不成立的，但按案例分析里的回复，缠师曾放松要求，顶底之间不要求独立k线存在的话就可以成立了。这个位置我反复对照定义确认了多次，因为这里的小区别导致了后续日线级中枢划分的大区别，我仍然在思考这个区别的意义。

yunmore

新笔是要求处理了包含关系k线组成的顶和底之间可以没有独立k线，5月13日不仅是笔不成立，连顶底分型都不成立。

大智基金会

市场有钱才会上涨。

市场没钱就会下跌。

股海淘金168

市场有钱才会上涨。

市场没钱就会下跌。这是硬道理

可以中文

:WX:

砺青峰

个人以为向缠师学习主要看其分析思路，方法上可参考，但绝不能照搬、所谓“生搬硬套”是不合适的，特别是目前A股有了股指期货、两融业务、沪港通等新工具、新的资金渠道，A股也绝不是关门做生意的时候了，投资者的眼界和思路一定要更加广阔

dnjgyp

终不是

精确的在3891开始反弹，缠论为基础的分析还是很靠谱的……

cyssw

唉，学习缠论最头疼的就是画线，我懒，老是只找最后一个中枢。。。。。线段呀笔什么的根本不管，之看看高低点，^_^哈哈哈哈。你们觉得这样成不？