波浪，缠都是伪理论

尘埃归尘

楼主能从均线角度解释最近的上证指数么？请赐教

monday63582

自己看不上的就都是垃圾，对不？照搬照抄从来出不了高手。别人东西都需要一个融会贯通的过程，等自己做到了再来发言也不迟，随便批判别人的知识成果很不道德。

顶底之妖刀

monday63582 发表于 2019-5-6 23:26
自己看不上的就都是垃圾，对不？照搬照抄从来出不了高手。别人东西都需要一个融会贯通的过程，等自己做到了 ...

首先，称其为伪理论，是因为这两者都无法被实证，所以顶多为一种猜想或推测。
其次，人类社会的发展，就是对已有知识体系的不断批判和改进。所以，对于看不明白，或认为不对的东西，提出自己的意见，才是不断发展的正确做法，这万万牵扯不到道德的高度。
再次，算其为理论吧，通过现象看本质，一种算来算去无法确定结果的理论（?）,充其量算不好的理论。
最后，不好意思，我确实认为这种通过未被证明的办法，得出一个不确定的结果的做法，虽不是垃圾，亦不远矣。

狙击时空

依我看，也不要论什么顶底。这个市场，能做到准确进场，准确离场，就OK啦！

顶底之妖刀

狙击时空 发表于 2019-5-7 00:14
依我看，也不要论什么顶底。这个市场，能做到准确进场，准确离场，就OK啦！

有道理，比巴菲特牛哈哈

顶底之妖刀

尘埃归尘 发表于 2019-5-6 22:47
楼主能从均线角度解释最近的上证指数么？请赐教

这个帖子我还是不说啥了，怕啊怕。以后这个帖子我再不点开了

尘埃归尘

禅的书我也看过。伪是伪，我没学到什么。级别小，操作难度大。有同感，果断放弃，然有一批大仙却当圣旨供奉。不管好不好，伪不伪能在市场赚到钉噹响才是硬技术。用缠我觉得难！

monday63582

顶底之妖刀 发表于 2019-5-7 00:05
首先，称其为伪理论，是因为这两者都无法被实证，所以顶多为一种猜想或推测。
其次，人类社会的发展，就 ...

恰好，我证明了缠中的几个东西：一个分型、一个背离、一个走势终完美。可能也不算证明，仅仅是与趋势理论、波浪理论、物理几何、二次元方程结合了一下，简单表述清楚意思罢了。毕竟缠没有出书，诠释都是靠后来的人意淫的。至于什么背驰、中枢、一买二买等等，目前我用不到，还在我自己的理论之外。并未去求证这些东西，相信有糟粕、有精华。批判一个理论不是不对，起码得论证一下。不然就是喷子了，勿怪话虽不好听，但是理是这个理。

数学题

首先，称其为伪理论，是因为这两者都无法被实证，所以顶多为一种猜想或推测。

数学题

其次，人类社会的发展，就是对已有知识体系的不断批判和改进。所以，对于看不明白，或认为不对的东西，提出自己的意见，才是不断发展的正确做法，这万万牵扯不到道德的高度。谢谢分享！点赞！！

gameholic

正统思维都是以道御术，典型代表老巴，术到极致近于道，代表利弗莫尔。能把术钻研到极致的人都是天才，所以对于咱们普通人来讲，还是不要过于沉迷技术的好，反正我不认为自己是天才。波浪也好，缠也罢，或者均线也好，只是个术，实际效果与抛硬币也没感觉有啥区别，只不过是凭自己喜好选择其中的一种或者几种而已，对于咱们道才是重中之重，我也做的不成功，共勉吧。另外对于你的无法证实即为伪论的观点我也不是很认同，当然这是科学求知的一种态度，但世界并不是非黑即白这么简单的吧

哥的猜想

人心浮躁 性情急躁 需要时光沉淀 不争论不辩驳 百年后是否花好月圆 自有答案