搜索
查看: 21559|回复: 4

[缠技术交流] 《024课:MACD对背驰的辅助判断》初步理解__MACD对背驰,只是简便易懂的辅判,不是...

[复制链接]

签到天数: 18 天

缠学结构深研究根据大盘学缠论

发表于 2016-7-11 11:11 | 显示全部楼层

《024课:MACD对背驰的辅助判断》初步理解__MACD对背驰,只是简便易懂的辅判,不是...

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:_向钱葱 浏览:21559 回复:4

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
024课:MACD对背驰的辅助判断


本课讲了:
1、MACD辅判背驰的方法之优缺点
2、背弛、买卖点是论级别的
3、用MACD辅判趋背的前提、操作
4、MACD辅判标准趋背(一买卖点)的方法
5、峰尖起算柱面积,可提前辅判背驰
6、MACD辅判盘背(三买卖点)的方法
7、MACD辅判背驰(趋背、盘背)的方法之总结


下面是俺对《024课:MACD对背驰的辅助判断》初步理解__MACD对背驰,只是简便易懂的辅判,不是定论。
求缠友斧正,赐教。砖玉全收


024课:MACD对背驰的辅助判断_页面_01.jpg
024课:MACD对背驰的辅助判断_页面_02.jpg
024课:MACD对背驰的辅助判断_页面_03.jpg
024课:MACD对背驰的辅助判断_页面_04.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 18 天

缠学结构深研究根据大盘学缠论

 楼主| 发表于 2016-7-11 11:12 | 显示全部楼层
024课:MACD对背驰的辅助判断

024课:MACD对背驰的辅助判断_页面_05.jpg
024课:MACD对背驰的辅助判断_页面_06.jpg
024课:MACD对背驰的辅助判断_页面_07.jpg
024课:MACD对背驰的辅助判断_页面_08.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 18 天

缠学结构深研究根据大盘学缠论

 楼主| 发表于 2016-7-11 11:13 | 显示全部楼层
024课:MACD对背驰的辅助判断

024课:MACD对背驰的辅助判断_页面_09.jpg
024课:MACD对背驰的辅助判断_页面_10.jpg
024课:MACD对背驰的辅助判断_页面_11.jpg
024课:MACD对背驰的辅助判断_页面_12.jpg
024课:MACD对背驰的辅助判断_页面_13.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 18 天

缠学结构深研究根据大盘学缠论

 楼主| 发表于 2016-7-11 11:14 | 显示全部楼层

024课:MACD对背驰的辅助判断
这一章完全不在计划之中,其实该问题以前已说过,现在有点炒冷饭。但发现这里的人,绝大多数还是搞不懂,也就不妨结合点例子再说一次。要完全解决背弛问题,必须对中枢进行更进一步的分析,这是以后章节的事情了。但现在大家好象都急于用,而对中枢,好象真理解的没几个,继续深入下去,浅的都一团浆,深的更没法弄。因此,详细说说MACD对背弛的辅助判断这样一种不绝对精确,但比较方便,容易理解的方法,对那些还没把握中枢基本分析的人,是有帮助的。也就是说,如果你一时真搞不懂中枢的问题,那就用这个方法(未弄懂中枢前,只能用原来的粗略定义了),也足以应付一般的情况了。
首先,背弛同样有级别的问题,一个1分钟级别的背弛,在绝大多数的情况下,不会制造一个周线级别的大顶,除非日线上同时也出现背弛。但出现背弛后必然有逆转,这是没任何商量余地的。有人要问,究竟逆转多少?那很简单,就是重新出现新的次级别买卖点为止。由于所有的买卖点,最终都可以归到某级别的第一类买卖点,而背驰与该种买卖点密切相关,所以可以这样说,任何的逆转,必然包含某级别的背驰,以后用严格的方法,可以证明如下定理:
缠中说禅背驰-买卖点定理:任一背驰都必然制造某级别的买卖点,任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。
该定理的证明这理暂且不说了,换句话说,只要你看到某级别的背驰,必然意味着要有逆转。但逆转并不意味着永远的,
例如,日线上向上的背驰制造一个卖点,回跌后,在5分钟或30分钟出现向下的背驰制造一个买点,然后由这买点开始,又可以重新上涨,甚至创新高,这是很正常的情况。
用MACD判断背驰,首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接,把这三段分别称为A、B、C段。显然,B的中枢级别比A、C里的中枢级别都要大,否则A、B、C就连成一个大的趋势或大的中枢了。A段之前,一定是和B同级别或更大级别的一个中枢,而且不可能是一个和A逆向的趋势,否则这三段就会在一个大的中枢里了。

上面是一种最标准的背驰判断方法。
那么,背驰在盘整中有用吗?首先,为明确起见,一般不特别声明的,背驰都指最标准的趋势中形成的背驰。而盘整用,利用类似背驰的判断方法,也可以有很好的效果。这种盘整中的类似背驰方法的应用,称为盘整背弛判断。
盘整中往上的情况为例子,往下的情况反之亦然。如果C段不破中枢,一旦出现MACD柱子的C段面积小于A段面积,其后必定有回跌。
比较复杂的是如果C段上破中枢,但MACD柱子的面积小于A段的,这时候的原则是先出来,其后有两种情况,如果回跌不重新跌回,就在次级别的第一类买点回补,刚好这反而构成该级别的第三类买点,反之就继续该盘整。
例如,昨天上海的5分钟图上,就构成一个标准盘整背驰。12日14点35到16日9点45构成A段,16日9点45到16日13点30构成B段,16日13点30到17日13点05构成C段。其中B段制造了MACD黄白线对0轴的回拉,C段与A段构成背驰。对C段进行更仔细的分析,9点35的第一个红柱,由于并没创新高,所以不构成背驰,10点40的第二个红柱子,由于这时候的C段还没有形成一个中枢,根据走势必完美,这C段肯定没完,所以继续。13点05分,第三个红柱子,这时候,把三个红柱子的面积加起来,也没有A段两个红柱子面积和大,显然背驰了,所以要走人了。而随后的回跌,马上跌回大的中枢之内,所以不可能有什么第三类买点,不过站在超短线的立场,如果出现次级别的第一类买点,又可以重新介入了。
那么,有没有盘整背驰后回跌形成第三类买点的例子,其实这种例子太多了,第三类买点,有一种情况就是这样构成的。
例如,000002万科的15分钟图,12月15日10点45分,构成一个盘整背驰,所以要出来,其后的次级别回跌并不重新回到前面的中枢里,就在18日9点45分构成了标准的第三类买点,这时候就该重新回补了。
背驰与盘整背驰的两种情况中,
背驰是最重要的,一旦出现背驰,其回跌,一定至少重新回到B段的中枢里,看看601628人寿昨天的回跌,就一目了然了。
而盘整背驰,一般会在盘整中弄短差时用到,如果其间突破中枢,其回跌必须分清楚上面的两种情况。
必须注意,无论背驰与盘整背驰,只要满足上面相应的标准??,其技术上都是绝对的,没有任何的或然。问题不在于这种技术的准确性,而在于操作者判断的准确性,也就是说,必须先把什么是背驰,什么是盘整背驰,他们之间的标准是什么,如果连这些都搞不清楚,那是无法熟悉应用这项技术的。
必须说明的是,由于MACD本身的局限性,要精确地判断背驰与盘整背驰,还是要从中枢本身出发,但利用MACD,对一般人理解和把握比较简单点,而这已经足够好了。光用MACD辅助判断,即使你对中枢不大清楚,只要能分清楚A、B、C三段,其准确率也应该在90%以上。而配合上中枢,那是100%绝对的,因为这可以用纯数学的推理逻辑地证明,具体的证明,以后会说到。

=====================※※※※※====================
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 22 天

根据大盘学缠论结构深研究

发表于 2016-7-21 12:49 | 显示全部楼层
禅师对背驰的研判,可以说除了理论,还有许多是实战的经验总结,只有通过实战的摸索才能领悟其中的要领,其实也没有一个统一的标准,因为有些高手并不是只用一个指标,可能还用其他辅助工具比如三级联立的方法来(比较繁杂)验证它的可信性。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-19

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-5-3 13:05 , Processed in 0.079451 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表