就算把2780当做A0，中枢也在2931到2945那边出的扩展中枢，如图2，日线上画笔入图3

神棍东

就算把2780当做A0，中枢也在2931到2945那边出的扩展中枢，如图2，日线上画笔入图3

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：神棍东 浏览：6319 回复：36

这就是明显的盘整背驰，也是为什么8月19号左右某智露脸时候说的走势末端跑路的原因（区间套后的5f走势末端面对年线压力）。就算把2780当做A0，中枢也在2931到2945那边出的扩展中枢，如图2，日线上画笔入图3。拿着个CCI作指标就在讲术、道，边都没摸到就在狂喷粪。

浪花一点

消消气嘛，你难道就没曾攻击过别人么，缠徒都是斗鸡眼，斗来斗去，还不都是这样的，
你看哪个缠徒不都是无缘无故攻击别人时，不是理直气壮，然后以后受别人攻击时，叫屈喊冤，

浪花一点

看图，你这中枢倒是画的不错，这个要赞一个

神棍东

浪花一点 发表于 2016-9-18 14:14
消消气嘛，你难道就没曾攻击过别人么，缠徒都是斗鸡眼，斗来斗去，还不都是这样的，
你看哪个缠徒不都是无 ...

就说了一句中枢不对，被说喷子我也认了，然后搅屎棍、怂货啥的都出来了，你看我之前有用恶语去攻击过别人没有，包括某智都没。

浪花一点

易川 发表于 2016-9-18 14:26
我真不知道缠徒为什么总喜欢攻击别人?

这个是缠论书中语言风格造成，缠论本身是本洗脑极强的理论书籍，里面用词一方面极度自大，目空一切，把道氏，江恩，波浪等等百年公认的大师，都说成不够资格和缠师论股论道，说他们只够卵子状态，但是另一方面，又说缠论不废一法，一方面说缠论100%赚钱，走势必完美，市场必然会按缠师的那个**走，一方面又说走势的多义性，等等一系列看下来，必然的结果，就是造就缠徒目空一切，且精神分裂。
而市场，终归是市场，市场才是真真的老大，市场不会因某人写本书而改变其势不可挡的威力，市场不断的碾压一切理论，技术，包括碾压所有的缠徒，市场抓起一个又一个缠徒，给他左边一个耳光，右边一个耳光，再左边一个，再右边一个，一直抽了108个，抽的两耳聋了，两眼瞎了，脸肿的不见鼻子眼珠子，把那些没有学成精神分裂的也给抽成了精神分裂。最后都成了斗鸡眼。呵呵

浪花一点

神棍东 发表于 2016-9-18 14:48
就说了一句中枢不对，被说喷子我也认了，然后搅屎棍、怂货啥的都出来了，你看我之前有用恶语去攻击过别人 ...

呵呵，习惯了就好，用心去感悟缠论，感悟市场，才是王道，吵来吵去，有什么用。

浪花一点

易川 发表于 2016-9-18 16:53
哈哈 ,精准诊断。我把它定义为癔症型人格精神障碍分裂症。

嗯嗯，我说的是缠徒，对于缠论，我还是觉得里面有些好东西的，仅一些用词用语过于艺术化，太狂野，导致缠徒个个都走火入魔了，结论是缠论还是好的，缠徒很不好。

浪花一点

易川 发表于 2016-9-18 17:15
缠论总结过去的经验都是有点道理，因为历史会重演。

嗯，技术上，缠师还是有贡献的，虽然说大道理上和外国那些经典道理是相通的，但是用中国的人的写作方式写出来，这个方面我们还是得尊重缠师的，其实缠师是写书很专业，写缠论之前，就写了不少的文章，应该是有专业作家的水平了，很有艺术细胞。
只是很多地方调侃太多，高估了学习缠论的人，后面学缠的人，分不清哪是技术，哪是调侃，没有哪个能突破，能实用，能赚钱，都是瞎扯蛋的不了了之了，最后都改行收徒了。
缠师说过能学懂他的理论的人，不会超过5个人，我估计到目前为止，应该还没有一个人能学会，大家认为的他前面的5个弟子学会了，缠师说的5人是指他们那5人，其实不是的，若他们5人能学会了，还有必要搞博客，收徒赚钱么，很明显，那5人跟本就没有能力去市场博杀赚钱，致今都没见他们谁把马云他们挤下来，这就佐证啊，还穷到要收徒，可见不是缠师说的学懂缠论的5个人，希望若干年以后，出一个缠徒，能成为中国股神，和芭菲特那样出名，把马云之辈挤下去，那才算真的学懂了缠论，我相信，缠师说的能学懂缠论的人不超过5人，不是指现在，而是指几百年内，几千年内，或者说几万年内。

水濂山人

呵呵。怎么样，人性总是有弱点的。
几句话，
就把“神棍东”给彻底击倒了。
这激将法用的！，妙极了。
不过，
好在终于画画儿来回应了。
有货，
赞！
这个，绝对要赞。无论对错。
事实上，对错都是必然的，
对错，
就跟人性有弱点，有优点
一个道理。

未来哪天，
俺看到这位神棍东抖出来的东西
越来越多，
越来越精致时……
俺会发帖道歉。

水濂山人

俺有个最大的优点，不像神棍东——

优点一：骂人不用脏话（典型的“先生骂徒弟手法”）。
优点二：骂人不带重样的（多角度、多视野、多方位、多元化审视对方）。
优点三：咱不会太当真，理由很简单，你要知道，论坛么，不就是个小小的火柴盒嘛！俺是当过版主的，后来统统不做了，为嘛？理由只有一个：干嘛把自己陷进去？

跳出坑来想问题，一切可迎刃而解。交流，必是互相的，因，必然带来果。这个完美性，堪比缠论，缠论，不就是跟你胡搅蛮缠嘛

水濂山人

噢，这个图，与觉公不同在于：
觉公往未来画……
（不是误导楼主，而是考验。因为过去，永远都是对的，觉公也是）

另：你的标题不雅，只能证明自己陷进了自己画的圈儿。
而且你画的那圈圈儿……水准不够，真不够。
（“被狗咬了，还得证明狗有病，真他 妈郁闷！”
这样的话除了证明自己缺乏教养，还能证明什么？）
别生气。
时间会证明一切。大浪自会淘沙。

ddeenn

浪花一点 发表于 2016-9-18 15:57
这个是缠论书中语言风格造成，缠论本身是本洗脑极强的理论书籍，里面用词一方面极度自大，目空一切，把道 ...

说的非常好！

水濂山人

浪花一点 发表于 2016-9-18 15:57
这个是缠论书中语言风格造成，缠论本身是本洗脑极强的理论书籍，里面用词一方面极度自大，目空一切，把道 ...

这个比方，妙！
说起市场打脸，隐约记得有一本书提到一句看起来永远正确的话——
资本远比专家聪明！
更何况某种连专业人士都不屑的理论，更谈不上聪明二字了。

神棍东

装啊，继续装，还当过版主，本版最不要脸的就是某版主，中国最不要脸的就是当官的。