对教学缠论收费一事讨论

缠990

对教学缠论收费一事讨论

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：缠990 浏览：20617 回复：9

讲课收费，这个勿需争论，本人认为收费是应该的，既然你参加了培训课程，交点费用是应该的，至于交多少，那是老师的事，至于课程值不值这个价，那也是上完了再说值不值，老师付出了劳动，收个费没什么，要说缠论本是网络上的，完全可以自学，问题是你自学能力强不强，能理解多少？这就如学校一样，如果不需要收费，学校只要发一下课本就行了，其它自己学吧，老师讲解毕竟化了精力与时间，天下没免费的午餐，付出总要有回报，不是人人都是雷锋。上课时的讲解，一方面针对书本，一方面实体对照，声音与图像的结合，能加深你对理论的理论，也许咱们是学校模式惯了，上学时老师也只是对书本例题讲解一下，但上课的效果与自学的效果就是不一样，所以，培训收费是应该的
但是面对网络上的培训，你要从中分辨出良师还是劣师，不好分辨，鱼龙混杂，都业华课程收费比较高吧，网上也有视频，你看了能有多少收获？
还有就是千人千缠的问题，老师理解的，讲出来，你也不能分辨出是对是错，因为你水平不够，水平差才去学的，但学的是错的怎么办？
没人能说自己的缠一定是正宗的，如果有人这样说，那他的缠就值得怀疑，或者根本就是照本宣读，新中国成立之初，有很多人把马克思理论毛泽东思想都倒背如流，但正是这帮子人，搞得人心惶惶天下不宁，和现在的缠界喷子没有区别。
所以要想参加培训学习，慎之!

水墨丹青

想收费起码有收费的水平和本事啊！像腊肉那种，自己尚且不会在股市中稳定盈利，教出来学生会比自己厉害？有个叫简明扼要的，说看了腊肉的花绿指标，觉得特别适合自己，而且吹嘘已经比腊肉更会使用那套指标，21元买入迎驾贡酒，中间做了一次增加成本的短差，后来套得不要不要的，现在不知道割肉没有。如果真会缠论的，从市场中获取的财富绝对比收费容易，所以可以反推收费的究竟操作水平是何等档次了

缠990

这个有区别，不要一概而论，大学里教经济学的，金融学，他们不全是大富 翁，有的人理解缠，讲课能讲得好，但操作上，因为各人的性格问题，不见得会操作好，这一点是有区别的，一个操作很好的人，不见得他能讲得明白,他带的徙弟也不见得能赚到钱，去学习，那是让你更加理解自己缠，别人的缠只是借鉴，拿来主义是不可靠的，靠指标也是不行的，指标的意义在于交易系统，指标上发出信号，怎样分辨这个信号的真假，就需要一套交易系统来保证，各人的交易系统不同，同样的指标，操作也就不同了，理解了操作系统后，再去理解指标的意义，达不到这点，别乱用别人的指标，亏你没商量

假文和

这种事情  劳动收取回报是理所当然。

教学这二字...  教在前  学在后  学为主  教为辅   这和一切交易行为一样  周瑜打黄盖  遵循公平自愿的原则。

一切干扰教学收费的   都是红眼病   一切在某个理论的交流区开贴讨论教学该不该收费的  都是脑残  应该删帖。

水墨丹青

股市操作高手教出的学生不一定厉害，但是股市操作低手教出的，更加差吧！专门以教学为生的，肯定是没啥能力在股市中赚钱了

becktom

免费的基础课程网上一大堆，免费的正宗缠论一直在那里。所有想依靠收费老师教会自己赚钱，而不努力自学的人，都是急功近利的人，这样心态的人即使有老师教你也逃不过市场老师的教训

bb74

最近为何讨论收费这么多? 如果能实盘证实一下自己的实力, 愿意出钱学习也很正常了. 希望大家多多发实盘贴,对自己一种学习, 看贴的人也会领悟到一些