2018——金融帝国的解体

maorfu · 发表于 2017-12-25 23:37

楼主认为中国楼市泡沫是海外资本的杰作？

马猴煞萌崽 · 发表于 2017-12-26 06:27

买货币基金

梦之子 · 发表于 2017-12-26 08:26

maorfu 发表于 2017-12-25 23:37
楼主认为中国楼市泡沫是海外资本的杰作？

中国国内金融利益集团与跨国金融财团

mblgwz · 发表于 2017-12-26 09:11

版主，你要是从1995年分税制改革实施看问题，会更清楚。

风行0006 · 发表于 2017-12-26 09:19

部分转帖：
马克-尤思科表示，“你知道，关于世界储备货币的有趣之处在于，历史上曾出现过很多次储备货币。我一直开玩笑说，美国人就像Notre Dame足球队的球迷，他们的记忆里拥有不曾存在的过去。Notre Dame的球迷认为他们一直都在赢球，但很明显，并非如此。我就在迈阿密，那真得很可怕。而且你知道，出于某种原因，美国人认为我们一直就拥有世界储备货币地位。显然不是那样。布雷顿森林体系始于1944年。有趣的是，这种转换将历时很长时间。日不落帝国的辉煌延续了70年，他们掌握着世界储备货币，他们拥有最强的海军。但在1913年，他们入侵美索不达米亚，引发了巨额债务，英镑贬值，美元地位上升。

31年后，我们拥有了世界储备货币地位。到了2013年，我们(巧合的是)也入侵了美索不达米亚，招致一堆债务，美元价值崩溃，人民币地位上升。这样的转换还没完全实现，但我认为正在发生。环顾世界，我认为很明显，中国是有计划的。过去50年里，他们对外宣称的目标是和平崛起。”

这听起来难道不诗意吗?那是美丽的，是非对抗性的。

最终马克-尤思科认为，人民币将在2050年之前取代美元成为世界储备货币。他预计中国将会成为全球主导力量。

这与当前的共识形成了鲜明的对比。普遍认为，美元之后不会再出现单一主导货币，但会出现几种不同影响范围的国际货币。

maorfu · 发表于 2017-12-26 09:28

感谢梦版解毒，

legen2 · 发表于 2017-12-26 09:51

前面说得挺好，看到结尾感觉楼主目的性太强了。

比烂的年代谁都不好受，不然为什么有这么严的外汇管制，还有思聪他爹收完海外资产又还回去了（大致）？

mblgwz · 发表于 2017-12-26 10:18

房子这个问题不敢苟同，房子的问题始作俑者还是地方政府。从94年分税制改革，95年财政预算改革，从一定程度上说减少了地方政府的财政收入。而且规定了地方政府不得发债，不得担保。但是地方经济发展的任务还是落实在地方政府头上，不得已地方政府为了融资发展经济，只能采取成立城投公司、城建公司等融资平台来发展地方经济。绕过规定，这些国有的融资公司可以发债，可以从银行贷款。实际上这就是一种变相的举债发展经济，尤其在经济发展速度放缓后，逐减债务的压力显现出来。要还钱，怎么还，土地出让金是个大蛋糕，其实房价的推高和土地出让金有非常大的关系，有了这块蛋糕债务问题能稍微解决一下。08年金融危机后，中国原何能迅速在世界上独秀一枝的脱离危机，恐怕又得说起四万亿的事。四万亿中央、和地方财政共同筹备，号称中国版的量化宽松。借钱是要还的，如果你的信用卡透支后，无力偿还只能再办一张卡，用b卡还a卡的账。这个b卡恰好有股市的功能，于是一场轰轰烈烈的杠杆牛在2014年开始。这次的大牛市说白了就是为地方的债务筹资。市场的钱已经很多了，不能在放水了，再放水只能积压更多的债务。适当的时候要收收水，股市是一个很好的锚定高净值人群的敛财工具。当然愿赌服输！土地出让金红利越来越少了，企业的营收越来越差，国有企业大量举债搞发展最后造成库存量大增。国有企业是地方政府的财政收入命脉，得保，怎么保？地方融资平台已经严重投资，再借钱恐怕要冒违约的风险。而且这次中央已经非常明确了地方政府的债务自己去解决！而且严厉禁止地方政府通过信托、银行，或者地方政府信用担保来筹措资金。顺着这条线其实已经很明晰了，这也就间接说明了为啥新资管条例要打破刚性兑付！说白了，上面话已经说到了，地方违规搞借贷，你们愿意投资是要冒很大风险的!可能会赔本！因为有极大可能会出现债务危机！三个大型融资平台，债券、银行、股市。银行是不行了，再搞下去银行也得破产（16年出台的大额存款保险制度），债券不能再发了，拆东墙补西墙只是将债务问题拖延。最后还有一条路能够筹资还债，相信大家已经很清楚了！但是有个问题，羊养肥是需要时间的，15年才割完这才2年过去了难道再割一次？羊还能乖乖就范吗？不得而知了。。。。。。但是有一条，中国目前人民币余额160万亿！民间还是存在大量的存款！

梦之子 · 发表于 2017-12-26 13:16

本帖最后由梦之子于 2017-12-26 13:20 编辑

这些不都是为我的结论做注脚么？94年一系列的改革，包括人民银行创造货币的功能被废，地方政府与国企资金被紧缩……这些都是国内金融利益集团充当跨国金融财团代理人，在国内疏通权力的证据之一

mblgwz · 发表于 2017-12-26 14:10

梦之子发表于 2017-12-26 13:16
这些不都是为我的结论做注脚么？94年一系列的改革，包括人民银行创造货币的功能被废，地方政府与国企资金被 ...

也不能这么说，资本主义国家也是一样的。

小金宝 · 发表于 2017-12-26 20:33

mblgwz 发表于 2017-12-26 10:18
房子这个问题不敢苟同，房子的问题始作俑者还是地方政府。从94年分税制改革，95年财政预算改革，从一定程度 ...

简明扼要，赞！

梦之子 · 发表于 2017-12-26 20:42

本帖最后由梦之子于 2017-12-26 20:47 编辑

mblgwz 发表于 2017-12-26 14:10
也不能这么说，资本主义国家也是一样的。

美国需要用别的国家的货币作外汇储备么？美联储印钱想印多少就印多少，怎么能说是一样呢？

天九地七 · 发表于 2017-12-26 20:55

民富才能国强，而少数人先富却成了掠夺百姓的群体。要藏富于民！而不是掠夺！

superrain333 · 发表于 2017-12-26 21:01

梦之子发表于 2017-12-26 20:42
美国需要用别的国家的货币作外汇储备么？美联储印钱想印多少就印多少，怎么能说是一样呢？

说反了吧 RMB才是无脑印美元印起来难度不知道难多少

mblgwz · 发表于 2017-12-27 09:28

superrain333 发表于 2017-12-26 21:01
说反了吧 RMB才是无脑印美元印起来难度不知道难多少

别以为美国就不乱印，不印谈何割世界羊毛。。。。

mblgwz · 发表于 2017-12-27 09:31

superrain333 发表于 2017-12-26 21:01
说反了吧 RMB才是无脑印美元印起来难度不知道难多少

平时老说美国政府赤字，有网友还所谓的“民富国穷”还鼓掌，只能说脑残太多。老美只是印钞机制和咱有区别罢了！美国政府发债，联储印钱，印的越多政府赤字越大。

mblgwz · 发表于 2017-12-27 09:41

再一个咱也不能老说无脑印钞，经济要发展需要货币支持。一天生产1000个面包仅仅够吃饭，要想多挣点别人的钱，要一天达到10万个生产量，不得拿钱去搞生产，总不能工人生产1000个面包和10万个面包的代价是一样的？那就没人干活了！

superrain333 · 发表于 2017-12-27 09:53

mblgwz 发表于 2017-12-27 09:31
平时老说美国政府赤字，有网友还所谓的“民富国穷”还鼓掌，只能说脑残太多。老美只是印钞机制和咱有区别 ...

建议你查查资料 08年最严峻的时候老M印钞也是有规模限制的起码也是相对透明公开的咱们央行的讨论决策到公布那一块环节我们可以看得到？

silicium · 发表于 2017-12-27 10:06

21世纪最大的贫穷，是金融的贫穷

整顿金融的目的也不是要打垮金融这个行业，而是处理地方政府这只灰犀牛

矫枉过正并不等于过分打压楼主偏激了

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 2018——金融帝国的解体