再简单说说缠论的级别问题

ha1982 · 发表于 2018-4-9 19:11

天九地七发表于 2018-4-9 18:40
本爷要玩1F也不错的。蒙对的成功率很高的！

你是一个级别都还弄不清楚的程度，所以后面的东西免谈了，没这个基础说后面的。
他比你可能稍微高那么一点点，也仅仅是50步笑百步的程度而已。

lin_ · 发表于 2018-4-9 19:21

ha1982 发表于 2018-4-9 18:43
你也是缠费，鉴定完毕，呵呵

你是不是能赶上缠费还得另说，你的本事就是弯弯绕！

lin_ · 发表于 2018-4-9 19:25

ha1982 发表于 2018-4-9 18:55
你们看书太死板，只要稍稍超出书本范围一丁点的东西，就完全没方向了，这108撑死也就缠师3成功力而已

你连书都不看，只会在这里胡说八道？！

lin_ · 发表于 2018-4-9 19:30

ha1982 发表于 2018-4-9 18:49
不要去纠结到底是1分钟还是1年，无所谓都一样

你在缠版说了如此多的话，能找出一句与缠论能挂上勾的吗？

ha1982 · 发表于 2018-4-9 19:32

lin_ 发表于 2018-4-9 19:30
你在缠版说了如此多的话，能找出一句与缠论能挂上勾的吗？

信则有，不信则无啊，这不重要

ha1982 · 发表于 2018-4-9 19:33

说白了也没收你们一分钱，至于对或者错就没争的必要了。一笑而过而已

ha1982 · 发表于 2018-4-9 19:34

这白送的就没必要挑精捡瘦了

lin_ · 发表于 2018-4-9 19:35

天九地七发表于 2018-4-9 18:25
已经提示过，缠论的最高境界是玩特征序列，这样缠论就没有千人人缠！同时也提示过缠论本质就是简单玩攻击和 ...

拿个宝塔线也想在缠版显摆，你也不怕丢脸！

ha1982 · 发表于 2018-4-9 19:38

lin_ 发表于 2018-4-9 19:35
拿个宝塔线也想在缠版显摆，你也不怕丢脸！

你怎么知道我没看过书，所以你们的理解能力欠缺不是一点点。书这东西你打算看多久，1年3年还是5年，如果看到5年你还在看书，唯一的答案是你根本看不懂而已。5年看不懂，你还指望10年20年能懂……很渺茫

ha1982 · 发表于 2018-4-9 19:40

5年不入门的人，50年也入不了了，这门就彻底关上了

ha1982 · 发表于 2018-4-9 19:41

除非借助外力，5年你推不开这门，找个高人帮你一把或许还有可能。靠一个5年的老缠费自己修炼，极度渺茫

ha1982 · 发表于 2018-4-9 19:43

这个人啊，聪明和笨的界限并不是完全取决于你自己，如果你自知做不到，为什么还要去撞墙。最后死掉的人是死自己自不量力手里的。

ha1982 · 发表于 2018-4-9 19:45

知道头撞不开墙嘛，去找个推土机啊，找不到推土机再不济找吧锤子也好。明知道撞不开还要用头去装，这死了能怪谁，还不是怪你笨。

lin_ · 发表于 2018-4-9 19:47

ha1982 发表于 2018-4-9 19:34
这白送的就没必要挑精捡瘦了

你又不想一下，人家要不要你这些破烂？！

ha1982 · 发表于 2018-4-9 19:48

lin_ 发表于 2018-4-9 19:47
你又不想一下，人家要不要你这些破烂？！

信则有不信则无，你的性格有缺陷，你自己不知道而已。

天九地七 · 发表于 2018-4-9 19:48

本帖最后由天九地七于 2018-4-9 20:02 编辑

级别分解图删除了。

lin_ · 发表于 2018-4-9 19:48

ha1982 发表于 2018-4-9 19:38
你怎么知道我没看过书，所以你们的理解能力欠缺不是一点点。书这东西你打算看多久，1年3年还是5年，如果 ...

你不是自己说的吗？难道都忘记了？

www15019 · 发表于 2018-4-9 19:48

我专收破烂，呵呵

ha1982 · 发表于 2018-4-9 19:49

lin_ 发表于 2018-4-9 19:47
你又不想一下，人家要不要你这些破烂？！

你有点死板，不够圆滑，缺少幽默感

ha1982 · 发表于 2018-4-9 19:50

lin_ 发表于 2018-4-9 19:48
你不是自己说的吗？难道都忘记了？

我已经解释过了，你看不懂这不是我的问题

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[辩论主题] 再简单说说缠论的级别问题