353ABC

天九地七

353ABC

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：天九地七 浏览：4934 回复：20

上面模式在真实波动中是有的。无数学波浪理论的，常常犯的错是5浪结构3浪结构和波性5和3不分。其实我们平时说的锯齿535,平台335，其中的数字仅仅是指波动结构【混沌结构】。而三角形就是5浪结构！楔形也是5浪结构。所以，上面模式就是353波动结构！严格的说，上面标的X浪是错的，应该是三角为B浪。如果你认可3浪结构和5浪结构同样能玩延伸-----。真实事实是不仅5浪结构可以玩延伸，3浪结构也是能延伸的！联合仅仅是另外的模式！在3浪结构中动用交替原理，本质是3浪结构的延伸模式，不是联合。正因为这样，三浪结构复杂多了。即你需要是用交替还是用联合模式。复杂起来，不到最后常常是玩不转的。当然，你已经心中有浪，常常能一目了然。简单一句话，ABC和WXY是两码事。

天九地七

比如某家某派，只会死记上面模式，根本就看不懂上面模式的本质。然后还自以为是说是其余是错的。包括【行为】某结论，其实都是错的理解波浪理论！比如下面这玩意只这样看，简直就是不懂装懂！

天九地七

老艾波浪理论根本就没有14不相连之说。是后人笨蛋！把14不相连当铁律！14不相连仅仅只针对特例！不具普遍性！
下面才是实战5浪结构。这才是真实的！



就这样照葫芦画瓢吗！老艾能玩，你不能玩吗？多头市场必须是这样吗？哪需要那么啰嗦！
我们不是神仙，上面的13确实都是5.
市场熊点可是ABC，
市场牛点就是121.这才可能是121吗！

天九地七

波动只有一波5折【含浪性是5的】和一波三折【含浪性是3的】之说。其余都是错的！

sspb2008

是否可以这样理解，三角形是5浪结构，波性是3？

天九地七

sspb2008 发表于 2018-4-24 15:10
是否可以这样理解，三角形是5浪结构，波性是3？

对头！

天九地七

这种WXY模式的玩5浪结构有点伤大雅。删除了。

天九地七

波浪理论是一种形象艺术，企图用线性思维解读稀烂的波动！哪有那么啰嗦！

天九地七

上面就是道琼斯大势定性分析，必须放弃无数细节。所以，波浪理论是两大内容，一是当下的结构，和玩几浪几无关，仅管当下结构。企图用细节解释大势常常都是错的。大势是时间玩出来的。到时自明。

sspb2008

天九地七 发表于 2018-4-24 15:36
对头！

谢谢！

天九地七

比如浪3不能最短，也不是铁律，仅仅是针对特殊波动有效。浪2定律倒是可以成为铁律。波浪理论还是需要建立最基本的标准的。

天九地七

我们的目的是如何合理简单解读市场，而不是让市场满足书本教条！规矩都是人定的。谁能合理解读就是对的。所以，你玩波浪理论可以自己规定的，只要你能蒙对！就是牛！

天九地七

道琼斯指数到两万六，只玩到3.还差个5.。从浪形分析来看，估计浪4回落规模可能不是很大。时间也可能不会玩很长。交替原理的保证。当然，这只是理论上的东西。
如果把29年股灾放进来是同级浪1浪 2.那么道琼斯指数就玩完了一个5浪结构。即零点的取点不同，结论不同。真实事实是，这种可能性很大。因为29年股灾，就是波浪理论的浪1浪2特征，因为本人也把从24点开始的浪也分析了。

feeling3000

浪4回到前一小级别浪4范围

6440

26616去掉一个2万还拐弯儿

天九地七

天九地七

本人刚玩WXY哦！画错了不要怪哦！

天九地七

找点都找不到，玩什么WXY。至于X浪能不能这样玩，不知道。反正试了几天，感觉WXY也是很漂亮的图。

天九地七

本人这几天在一分钟上都玩出了wxy。感觉不错！过去一些瓶颈问题都处理了。而且在一分钟上都验证了本人很多需要验证的东西都通过了。说明，细节处理当下还是有效的。这是玩这玩意太费脑子。也感觉到了波浪理论的神奇。同时，也看到市场的卑鄙无耻。不行的人，股市真的不适合你。

天九地七

jafcosh1

什么叫121？请教