重要时间窗口7月6日，误差1天正常，还是360，看图

杜东光.

3587跌25%

bjl818

narenm

黄美美

今天抄了低，感谢杜老师提示

杜东光.

黄美美 发表于 2018-7-6 14:02
今天抄了低，感谢杜老师提示

谢谢，别客气

熟练工人

貌似今日反弹比前几次低点绵软很多。

xuejian123

一个周线循环价格，值得一做的反弹。

杜东光.

迷途羔羊2017 发表于 2018-7-7 18:10
杜老师威武，感觉杜老师的东西简单，但又不失实用。

你好，老兄，大道至简

吃了一棵葱

才看到这个东西  了不起啊！

Kevinwu76

谢谢！

eastcomzs

甲子时空 发表于 2018-7-4 12:24
兄台真的是看贴不回贴
回贴  那是一种缘份呢

     回帖，也得要好好研究一下，有些东西才能够下笔。

eastcomzs

     这几天，把杜兄的这个体系好好研究了一下，有些初步的结论;
     1：这个方法体系是得出的不是充分条件，而是必要条件。很多人都在犯这样的错误，什么意思?
          即，某一个点，即使有很完美的历史对应点，比例很完美，而且还不止一个，但是，仍然可能不是转折点！！
          也就是：满足了N多的历史对应条件，依然可能不是转折点！！这一点，看看杜兄的多次预测就很清楚了。

     2：得出的转折点，满足必要条件。即，所有的转折点都必须有历史对应的点，这一点，也不是很理想。
          发现有些点（还是明显的转折点，虽然不是2245，6124这样级别的），没有对应的历史点（还不是早期的哟）；
          有些点，级别还比较大，对应的历史点，却只有一个！非常不容易判断。换句话说，在实战中，有可能漏掉转折点！虽然概率很小，但历史上确实有！

     总结起来几句话：即使有了完美的历史对应点，却不一定发生转折；而真正的转折点，其历史对应的点，也许很少，也不那么完美！
     但是，大约有70%以上的转折点，其历史对应点还是比较完美的。

      顺便说说，这个还是需要弄成软件来分析，可以看到很多画图得不到的东西。

      最后，感觉上，不能够作为独立的体系来用：判断转折点、高低极性、级别，都有不足的地方。

杜东光.

eastcomzs 发表于 2018-7-8 18:25
这几天，把杜兄的这个体系好好研究了一下，有些初步的结论;
     1：这个方法体系是得出的不是充分条 ...

看来老兄下了一定的功夫。

eastcomzs

杜东光. 发表于 2018-7-8 18:27
看来老兄下了一定的功夫。

     是的，我把我朝股市大大小小近200个转折点，全部研究了一遍。所以，才有此结论。

杜东光.

eastcomzs 发表于 2018-7-8 18:29
是的，我把我朝股市大大小小近200个转折点，全部研究了一遍。所以，才有此结论。

都是按照自然法则走的

zl3156

7月6日或9日是中国股市的重要时间周期点。2687.98是中国股市的月箱底位置数。

杜东光.

zl3156 发表于 2018-7-8 20:15
7月6日或9日是中国股市的重要时间周期点。2687.98是中国股市的月箱底位置数。

希望是

eastcomzs

      做了一个统计，条件如下：
      1：全部的拐点190多个（大大小小，比较明显的都算进来了）；
      2：时间周期，从（73-582）个交易日（包括137、155、309、443）等十多个时间周期；
      3：时间拐点从1993年开始计算（更早的不算在内）；
      4：放了一定的误差范围，例如2-3个交易日；

     结果：
     A：有5.2%的时间点无历史对应点，也就是找不到历史“依据”；
     B：中大级别的时间点都有历史对应点；
     C：有16.7%的时间点的历史对应点只有1个。即X+(1个时间周期)=Y，X是历史，Y是未来的；
          这些点，在实战中，非常不容易发现，难以确定。
     D：二者相加，约21.9%的时间拐点是难以用这种方法发现的。
          换句话说，近80%的转折点可以用这种系统发现（还谈不上确定，因为是必要条件，不是充分条件）。你满意吗？
     所以，使用这种方法，需要有些心理准备。

     不过，看看这些汇总的数据，还是很有些意思的。

jsyy63

eastcomzs 发表于 2018-7-9 11:54
做了一个统计，条件如下：
      1：全部的拐点190多个（大大小小，比较明显的都算进来了）；
     ...

谢谢分享