来个打脸的分析

jamesfanzheng

是对 实战中2买低于1买，2卖高于1卖都是现实存在的，正确的理解的依据并不是多义的划分，而是对上下趋势的终结的正确理解。

缠990

ylk1600595559 发表于 2018-8-10 14:29
老师，我的同级别分解到底应该在黄线，还是红线。你看红线那里两个中枢背驰，不是很好吗？接下来做个至少 ...

你的问题在于走势的多义性组合，1-4已成次级别，那下方的7-10也就是次级别，这样具有对称性，也体现出自同构性，所以黄线处分段，然后出现新中枢三段，至于这个中枢完成形成了趋势之后，是出背驰段继续下，还是就此打住向上走，这就要观察了，如果走背驰段，那就是标准的两中枢下跌趋势走势了。如果中枢结束后直接向上走，那就是小转大的走势，属于下跌+盘整+上涨的走势，这个判断如果是按结构来讲，那就是等三买卖点出现，否则无解，还有一种判断小转大的转折点，个人研究的东西，我不想公布于众。另外，a+A+b+B+c的结构中，缠师也说过，不能因为有了B就一定有c，这是不必然的，所以完全有可能中枢结束后直接转折上去

ylk1600595559

njnjnjnj1234 发表于 2018-8-10 14:07
判断不敢言，禅师说过2买可以低于1买，在缠论的规则下，可以有！关键是扩展思维下，为什么有？这个我私下 ...

找到了，记得告诉我一下。这个就真是走势的本质了。而且一旦解开，操作才不会有或然。

ylk1600595559

缠990 发表于 2018-8-10 14:44
你的问题在于走势的多义性组合，1-4已成次级别，那下方的7-10也就是次级别，这样具有对称性，也体现出自 ...

老师宝贝不要藏了，说一说吧！

ylk1600595559

jamesfanzheng 发表于 2018-8-10 14:34
是对 实战中2买低于1买，2卖高于1卖都是现实存在的，正确的理解的依据并不是多义的划分，而是对上下趋势的 ...

确实是这个问题，但怎么样精准的判断前面走势的完成。

jamesfanzheng

直面当下永远只有1个问题-----本级别的上涨/下跌结束了没有？ 不要抬扛说还有盘整的情况，看盘整请加上结构 无非 上+盘/下+盘，唯一的问题还是上/下结束没有。
其他的诸如 什么时候涨什么时候跌？会不会涨会不会跌？都是假命题学了缠论就不该有这样的想法，历史走势是不患的，今天以前是不患的，走势类型是不患的，结构是不患的。

ylk1600595559

大级别三卖，力量还是大的。同时，小级别先要来个对本级别的三卖。如果从14145划同级别分解，那才刚刚开始跌。以前，我理解不了走势。就会去13570中枢的底点，抢二买。不知道死了多少回，你们看到了13570给有人抢？

njnjnjnj1234

ylk1600595559 发表于 2018-8-10 14:46
找到了，记得告诉我一下。这个就真是走势的本质了。而且一旦解开，操作才不会有或然。

本质问题不可说，一说就错，缠师明了也找到了办法，那就是他的缠论规则，接受缠的规则，不断提炼也为正道！

ylk1600595559

njnjnjnj1234 发表于 2018-8-10 15:23
本质问题不可说，一说就错，缠师明了也找到了办法，那就是他的缠论规则，接受缠的规则，不断提炼也为正道 ...

缠是说了很多，但只说了一部分。后面应该还有，就是你说的提炼。但我这种凡夫，自己体悟不到。

缠990

njnjnjnj1234 发表于 2018-8-10 15:23
本质问题不可说，一说就错，缠师明了也找到了办法，那就是他的缠论规则，接受缠的规则，不断提炼也为正道 ...

本质问题不是不可说，而是说了也是打打口水仗，除去玄学神学禅学，直面到缠走势上，没什么不可说，但有时说破嘴都没用，原因就是瞎子摸象，你说大象是柱子，他说大象是面墙，瞎子群P，没意义

ylk1600595559

缠990 发表于 2018-8-10 15:59
本质问题不是不可说，而是说了也是打打口水仗，除去玄学神学禅学，直面到缠走势上，没什么不可说，但有时 ...

看了你以前的帖子，你是学到东西的。把精华告诉我们一点。比如，你在缠前半的课好，后面的想要在精确返而不好。我是赞同的，你说的那个量的分类，我就不太理解。

24克巴旦木

中枢震荡 本级别靠第三买卖点判断，次级别中枢震荡判断