搜索
抓牛股做股王 做配资找股王官方股票配资,利息低至0.6%亿配资注册送30000元操盘金杠杆炒股 1-10倍 资金安全
3G股票配资开户 月息低至0.6%注册送5000操盘金 10倍杠杆股票配资注册送8888操盘金1万炒股,变10万->现金开户
我出资 您炒股 入金即返1%宜人配资老牌有保障 月息0.6%杠杆炒股 首选佰亿 实力雄厚新宝配资.十倍杠杆.穿仓免责
楼主: 米粟

[缠技术交流] 缠不是学会的

[复制链接]

门

发表于 2018-11-14 13:36 | 显示全部楼层
可惜被一个神系佛系的肮脏货给搅了。搅局者问的问题居然是,是否会看裸K?

缠论研究的就是走势的结构,不会看裸K的,别出来说自己是学缠的。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-9-15

回复 使用道具 举报

门

发表于 2018-11-14 13:38 | 显示全部楼层
K是走势的抽象,就像笔是K的抽象,段是笔的抽象。这是广义的裸K。看看论坛里各路高手发的图,大部分都是裸K图。

而狭义的看裸K,是指在日线图上快速判断走势结构的一个技能。通过K线重叠分型构造等K线形态,对走势的次级别次次级别结构做出粗线条的判断。该技能的缠论基础是自同构。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-9-15

回复 使用道具 举报

门

发表于 2018-11-14 13:39 | 显示全部楼层
不学缠的人,一样会看裸K,角度理念不同而已。

如果一个人因为会看裸K而成为真神,那么该真神必定是个穿着开裆裤的真神。这可称为真神第一定理。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-9-15

回复 使用道具 举报

门

发表于 2018-11-14 13:39 | 显示全部楼层
说到笔和段,有时候真的很感慨。感慨缠师把这两个与缠论无关的概念引入的必要性。会用者削铁如泥,懵懂者一辈子就陷死其中,引无数缠废竞折腰啊。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-9-15

回复 使用道具 举报

门

发表于 2018-11-14 13:41 | 显示全部楼层
从混沌的角度看缠论,可以找到一些补丁,比如扩张扩展是对无法解决分维问题的补丁,小转大中阴是对背驰的补丁,道理很简单,这些东西没用或者难用。中枢有用,有大用,有核心之用,但是中枢结构到底含有多大的能量。如果真从数论测度论这些数学思维角度看,背驰是必然的,当然该背驰不是彼背驰。等等。这是思维方式,不是算法。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-9-15

回复 使用道具 举报

门

发表于 2018-11-14 13:42 | 显示全部楼层
缠师为证明缠论,或者说在证明的过程中,引入了一个理想数,所以缠论是目前为止最为科学的市场理论。

谁要是找到了那个理想数,请告诉我。

或者不用告诉我,因为你已经比我强太多了。

我只是开个玩笑。玩笑可以把人陷进坑里,也能把人从坑里拖出来。悟性而已。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-9-15

回复 使用道具 举报

门

发表于 2018-11-14 14:00 | 显示全部楼层
吹水贴,也丢了几个。应该没违规内容的。呵呵。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-9-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 97 天

发表于 2018-11-14 14:43 来自手机 | 显示全部楼层
楼主还在门外,差的远,前不着村后不着店
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-19

回复 使用道具 举报

市场推演艾略特波浪看盘结构深研究

发表于 2018-11-14 14:46 | 显示全部楼层
眺黛听岚 发表于 2018-11-14 13:42
缠师为证明缠论,或者说在证明的过程中,引入了一个理想数,所以缠论是目前为止最为科学的市场理论。

谁 ...

有一个
宇宙常数

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-3-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 97 天

发表于 2018-11-14 14:49 来自手机 | 显示全部楼层
缠论仅仅是一个很简单的递归函数而已,你们所有学不会的人,在数学上来说仅仅是递归错误而已,仅此而已,不会有例外。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 97 天

发表于 2018-11-14 14:51 来自手机 | 显示全部楼层
这108算说了嘛也说了,算没说嘛也没说,就辣么神奇,哈哈哈哈哈哈哈
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-19

回复 使用道具 举报

门

发表于 2018-11-14 14:53 | 显示全部楼层
ha1982 发表于 2018-11-14 14:49
缠论仅仅是一个很简单的递归函数而已,你们所有学不会的人,在数学上来说仅仅是递归错误而已,仅此而已,不 ...

本论坛我最服1982老师,绝无虚言。

们么叫名,一句简单的劝世之言,这个论坛又几人能解。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-9-15

回复 使用道具 举报

门

发表于 2018-11-14 14:55 | 显示全部楼层
ha1982 发表于 2018-11-14 14:49
缠论仅仅是一个很简单的递归函数而已,你们所有学不会的人,在数学上来说仅仅是递归错误而已,仅此而已,不 ...

所以从数学角度看,缠论很简单。几个字,两个公式。

至于使用,是另一回事。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-9-15

回复 使用道具 举报

门

发表于 2018-11-14 14:59 | 显示全部楼层



再加一个紫薯布丁。

一个手势,就可以表达清楚的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-9-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 97 天

发表于 2018-11-14 14:59 来自手机 | 显示全部楼层
108只说到所谓的第一类买点的档次上,这个档次远远不够,为什么不够,因为小转大和复杂的盘整转折的时候无法归入第一类买点,那换句话来说,第一类买点变成了一个转折的必要非充分条件。必要非充分有个卵用,为了让这个必要非充分条件变成充要条件,才引入了小转大,最后变成了一个类似微积分的玩意,这玩意顶个屁用……
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 97 天

发表于 2018-11-14 15:02 来自手机 | 显示全部楼层
这不过是缠师和你们开了一个小玩笑而已,哈哈哈哈哈哈哈,够你们累死累活到头发白了,你们中绝大多数的绝大多数到死的那一天也不会明白缠师说了什么,就辣么神奇,哈哈哈哈哈哈哈
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-19

回复 使用道具 举报

门

发表于 2018-11-14 15:05 | 显示全部楼层
实际上,用的是微分的方法。也是对的。但是确实解决不了充要条件的要求。而且在非线性走势上,也是不可能的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-9-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 97 天

发表于 2018-11-14 15:06 来自手机 | 显示全部楼层
眺黛听岚 发表于 2018-11-14 15:05
实际上,用的是微分的方法。也是对的。但是确实解决不了充要条件的要求。而且在非线性走势上,也是不可能的 ...

可以解决,书上没说而已,哈哈哈哈哈哈哈
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-19

回复 使用道具 举报

蓝色天空

 楼主| 发表于 2018-11-14 15:06 | 显示全部楼层
ha1982 发表于 2018-11-14 14:49
缠论仅仅是一个很简单的递归函数而已,你们所有学不会的人,在数学上来说仅仅是递归错误而已,仅此而已,不 ...

你是对的,你就继续递归吧,祝你早日成为递归大师
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-6-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 97 天

发表于 2018-11-14 15:11 来自手机 | 显示全部楼层
缠师到最后偷换了一个概念,缠师把所有转折归到某级别第一类买点上,从逻辑上这句话确实是一个充要条件,这句话等价于没有1买没有转折。但是这个1买的级别是飘的,因为这个1买的级别飘了,所以充要条件根本就不存在,最后又然并卵了而已,你们学到最后也是这个然并卵而已。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-19

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD金融网(1997-2016)官方域名:macd.cn   MACD金融网校(2006-2016)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—18:00]:020-85551719   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
ICP证: 粤ICP备05022117号 中华人民共和国增值电信业务经营许可证:粤B2-20070280 茂名市网警备案编号: 4409023010508
安全联盟

粤公网安备 44010602000651号

举报|Archiver|手机版|MACD股票论坛 ( 粤ICP备05022117号

GMT+8, 2019-4-19 06:36 , Processed in 0.072067 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表