级别的问题

严丙

级别的问题

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：严丙 浏览：17086 回复：137

一：笔 在62课给了定义（教你炒股票62：分型、笔与线段  两个相邻的顶和底之间构成一笔，所谓笔，就是顶和底之间的其他波动，都可以忽略不算。在实际分析中，都必须要求顶和底之间都至少有一K线当成一笔的最基本要求。）
又在81课进一步给笔的划分进行了讲解。（本ID想了想，计算了一下能量力度，觉得以后可以把笔的成立条件略微放松一下，就是一笔必须满足以下两个条件：1、顶分型与底分型经过包含处理后，不允许共用K线，也就是不能有一K线分别属于顶分型与底分型，这
条件和原来是一样的，这一点绝对不能放松，因为这样，才能保证足够的能量力度；2、在满足1的前提下，顶分型中最高K线和底分型的最低K线之间（不包括这两K线），不考虑包含关系，至少有3根（包括3根）以上K线。显然，第二个条件，比原来分型间必须有独立K线的一条，要稍微放松了一点，）
然后又在102课进行了纠正（这里，必须有一个纠正，图上绿箭头所指位置其实已经足够构成一笔，而这笔没有回到4431点上，刚好构成类第三类卖点。）


彻底晕了。
问题一：102课的纠正，是笔的定义还是从别的角度才这样讲的。
问题二：下图圈内是不是一笔。（不考虑102课的纠正）




二：线段
59课给出了线段结束判断的方法。（由此可以知道如何去把握线段的结束：一般来说，线段的结束与大级别的走势段是一样的，在趋势中用背驰来确认，其他情况用盘整背驰来确认，如果有突发性事件，就要看第二类的买卖点，其道理是一样的，只是所用到的级别特别小而已。）
又在61课后给了线段的基本图形。（图一里的图形都是等价的，都是一线段；）

然后在67课给了线段划分的标准。
问题三：用67课的标准红框内线段显然是不成立的，那什么情况下红框的的线段成立。


三：中枢
54课中讲到 ，“昨天刚好谈到，当你以某级别分析图形时，就先假设了次级别是线段。这图里，除了最后一个，其余每一个dngn、gndn+1都是1分钟以下级别的，所以都可以看成没有内部结构的线段。”


问题四：既然d4g5   g5d7  d7g7    都是一分级别，那d4g7就构成一个5分中枢，可以吗。
问题五：g3d4与d5g5明显都有3K重叠，而d7g7有5K重叠，但后者比前两者高一个级别，那这样次级别与本级别是不是都可以这样确定。比如g3d4比g0d1高一个级别，但在此图上通称为次级别。



四：形态

在105课讲到，“如果要熟练操作，就要好好研究本ID课程里关于一天8根30分钟线如何构成不同走势形态的章节，里面说得十分清楚，就不多说了”
又在52课进一步讲，“而实际操作中，最基础的，就是对基本形态的最基本把握，这是“不患”的，只有立足于这“不患”上，才有对点位之“患”当下的把握。说白了，所有的操作练习，归根结底就是在此之上。”

问题六：这里练习的方法没有理解是什么方法。


谢谢。

jamesfanzheng

绕啊 继续绕，脑细胞烧死无数。

严丙

问题二：下图圈内是不是一笔。（不考虑102课的纠正）

严丙

又在61课后给了线段的基本图形。（图一里的图形都是等价的，都是一线段；）

严丙

54课中讲到 ，“昨天刚好谈到，当你以某级别分析图形时，就先假设了次级别是线段。这图里，除了最后一个，其余每一个dngn、gndn+1都是1分钟以下级别的，所以都可以看成没有内部结构的线段。”



怪了，图片一次发不上去。

njnjnjnj1234

级别就是锤子，这是我创立的，呵呵，嘎嘎嘎！

吹水

严丙 发表于 2018-12-22 13:41
问题二：下图圈内是不是一笔。（不考虑102课的纠正）

你自己先说说是不是一笔，理由？

眺黛听岚

个人有些观点，不一定对，供严丙兄参考。

就是学缠论的程序，还是应该从头按顺序来。就是按108课的顺序循序渐进的来，不要跳课。

缠论的知识理论重心，是在课文的前三分之一处。本论坛特朗普老师有句话，原话记不住了，大意是新学缠论的，只需看到52课就行了，过段时间再看后面的东西，甚至就可以不看了。这个观点，我很是同意的。

如果缠论的基础理念不搞扎实了，直接去看后面的笔段，那就是天书，是没有解的。

我在一个帖子里说，笔段不简单，几乎拦住了95%的学缠者。虽然同意这个说法的人不多，但我说的是事实。

说笔段不简单，但是真不难，不过是些定义类的东西，一般情况下，一两天时间就可以全搞懂。

打个比方说，笔段其实就是一种兵器，比如刀剑之类的。

但是没有内功，不要去玩它，那是耍花枪，没啥意思，还容易伤着自己。

一花五叶

回答严丙的问题如下：


问题一：102课的纠正，是笔的定义还是从别的角度才这样讲的。


从笔的定义角度讲的。关于笔的定义有两个：旧笔（要求有独立K线），新笔（不要求有独立K线）。


问题二：下图圈内是不是一笔。（不考虑102课的纠正）


是一笔。（新笔）


问题三：用67课的标准红框内线段显然是不成立的，那什么情况下红框的的线段成立。


走势方向确定时，三图皆是局部图形。


问题四：既然d4g5   g5d7  d7g7    都是一分级别，那d4g7就构成一个5分中枢，可以吗


可以的，但是，切记，现在使用理论中枢定义，即笔中枢，三K中枢。55课后讲线段，定义最小1分钟递归级别中枢，即线段中枢。


问题五：g3d4与d5g5明显都有3K重叠，而d7g7有5K重叠，但后者比前两者高一个级别，那这样次级别与本级别是不是都可以这样确定。比如g3d4比g0d1高一个级别，但在此图上通称为次级别


级别是九段升级的，”g3d4与d5g5明显都有3K重叠，而d7g7有5K重叠，但后者比前两者高一个级别”这个说法不对！

问题六：这里练习的方法没有理解是什么方法。


（又在52课进一步讲，“而实际操作中，最基础的，就是对基本形态的最基本把握，这是“不患”的，只有立足于这“不患”上，才有对点位之“患”当下的把握。说白了，所有的操作练习，归根结底就是在此之上。”）

52课这段话所指操作练习的方法就是理解：不患，形态是绝对的中枢必形成，走势类型，趋势与盘整；且背驰的级别不小于转折的级别；患，自同构性。


（在105课讲到，“如果要熟练操作，就要好好研究本ID课程里关于一天8根30分钟线如何构成不同走势形态的章节，里面说得十分清楚，就不多说了”）


首先105课 远离聪明、机械操作 没有这段话，可能版本不一样？但这段话，是指46课每日走势的分类，就是理解：不测而测，测而不测，完全分类，走势分段的边界条件。

眺黛听岚

一花五叶 发表于 2018-12-22 14:56

回答严丙的问题如下：

扣得太细了！

一花五叶

眺黛听岚 发表于 2018-12-22 15:10
扣得太细了！

玩技术不细行吗？
我自称缠论形态学通透无碍了 ，哈哈哈哈

眺黛听岚

一花五叶 发表于 2018-12-22 15:13
玩技术不细行吗？
我自称缠论形态学通透无碍了 ，哈哈哈哈

你这段我对着图来回看了有5分钟。

一花五叶

眺黛听岚 发表于 2018-12-22 15:15
你这段我对着图来回看了有5分钟。

形态学必须自己下功夫，不通透无碍后面的进阶就别想了！

假文和

1，102课  纠正了什么？  本缠废咋不知道=。=？

2，是一笔

3，盘整成立咯...
但这里又有个矛盾 即 在笔段系统视角下 线段是被看做无内部结构的 一切走势类型基于线段这种基础结构向上递归的结果  盘整的概念不能 应用于“被看做无内部结构”的线段内部...
你看书很仔细（不是指你问的这个问题）  我给你赞一个  这种小矛盾对于看书仔细的人来说  应该是有足够的智慧自己解的。

4，可以  但是  d2-g5  已经在你想认定是5F级别中枢之前  已经形成了5F级别中枢  那么你最好以d2-g5作为参考系来观察走势  尤其是未来在实操中  类似已经形成中枢的  其中一部分走势和之后的走势又能组成一个同级别中枢的情况  你最好以第一个为参考系  不要抱着较真的心态去应用理论。

5，你需要自己思考这个问题  这个问题我不回答  并且你最好不要轻易相信任何人关于这个问题的个人见解。

6，105课的价值并不在那什么 1，1   -1，1   1，-1  之类的东西上 甚至这个都可以不看。  


这次回答你这几个问题的时候  原文的几个位置我又重新翻了一下  其中105课的内容...  我只想说“我了个去，我TM自己推导的结论中，又发现一个原文早就说过的=。=！”


我这个缠废 目前为止只完整的读过一遍108  并且在108之前  没有接触过任何交易类的理论和系统知识  所以我也没办法帮助你  但是从顶楼的内容我发现你是个有心人   你的研究方向我目前也没看出来是否正确  只给你一个建议   听不听看你自己

——在没搞清楚这些内容之前  远离网络  仔细读书 慎思明辨  直至你自己认为自己真的已经明白了。

缠990

我是缠废，我的缠废笔无论是日线一笔，30分图一笔，5分一笔，都要满足次级别走势要求，也就是日线一笔要满足5f条件，否则日线上笔中枢30f级别由三个5分重叠成立不了，同样30分图上要满足一笔必需是1f，三个1f重叠才能有5f中枢，5分图上一笔要满足1f次级别，三个1f次级别重叠成立1f，这些日、30、5的图表，都可以通过软件上低一级去查看核对成不成立，至于1分图上，那就按缠师的规则，线段以下级别无视，因为想视也视不了。

眺黛听岚

缠990 发表于 2018-12-22 16:16
我是缠废，我的缠废笔无论是日线一笔，30分图一笔，5分一笔，都要满足次级别走势要求，也就是日线一笔要满 ...

我前面引用了你的一句话。如果理解错了，请谅解哈。

吹水

一花五叶 发表于 2018-12-22 15:13
玩技术不细行吗？
我自称缠论形态学通透无碍了 ，哈哈哈哈

通透得连自己都玩不转了，乱七八糟的一桶废话，你倒是说说那个红圈里是不是一笔啊，为什么是，又为什么不是

njnjnjnj1234

咦！达尼怎么被关黑屋了？

守静知一

njnjnjnj1234 发表于 2018-12-22 17:15
咦！达尼怎么被关黑屋了？