级别、级别、级别就这样难吗？这就说下级别。

itsmysheng · 发表于 2019-8-15 09:10

tbfhkj 发表于 2019-8-14 19:27
朋友我已说的够明白了，弟4点用走势类型构建中枢。你能说更明白点最好。没关系的。

请教学长：

这两天为f1、f2函数迷糊 - ing

f2用走势类型递归，而最低级别往往是走大线段 - 不是严格意义上的走势类型
而从学长2822附近帖子看，感觉学长是用3笔线段递归......

tbfhkj · 发表于 2019-8-15 10:38

itsmysheng 发表于 2019-8-15 09:10
请教学长：

这两天为f1、f2函数迷糊 - ing

三笔线段不是最小的走势类型吗？

itsmysheng · 发表于 2019-8-15 10:49

本帖最后由 itsmysheng 于 2019-8-15 10:57 编辑

tbfhkj 发表于 2019-8-15 10:38
三笔线段不是最小的走势类型吗？

按f1函数定义、A0角度，3笔线段不算吧？(补，使用笔中枢时3笔也只是个中枢，不是走势类型呀)
f1不就是用来定义最小走势类型的吗？？

初学不懂，真的不能再真地向学长请教......

臭味香投 · 发表于 2019-8-15 12:30

隐师好，能不能具体说说这个走势类型构建中枢

lipg · 发表于 2019-8-20 16:03

刚起来，下午解不了盘。
(2007-07-20 08:26:20)
刚起来，下午收盘马上有事，盘是解不了了，周六、日有空再补上。反正在外面，音乐会也没法开。刚才扫描了一下回帖，很多网友的答案都是对的，站在线段角度，那两图是有本质的区别的，但如果里面的每一划不是笔而是线段，那么这两图就是没区别的。这是为了说明，笔、线段，和中枢、走势类型是有区别的。笔、线段是为了在实际操作中构成最小级别的中枢，在笔和线段中，连中枢都谈不上，只能用类似中枢以及相应的背驰力度方法去确认笔与线段的结束，但这只是类似，并不是说笔与线段里就真有什么中枢与背驰。严格意义上说，把线段当成最小级别走势类型的次级别是不对的，当然，在不严格的意义上，可以类似地这样认为，但两者是有本质区别的。这两个图就区分出两者的区别来了。

请注意中枢的递归定义的存在性意义，与分型、笔、线段的操作性意义的区别。当然，如果我们能找到交易中每一分笔（注意，不是上面说的笔，而是实际交易中的每一分笔）的成交，然后按照递归定义，就可以构造出整个走势类型与中枢的级别序列来，但这没实际操作意义，只是理论上的。而分型、笔、线段，并没有违反中枢的递归意义，只是用一种方法来确认具有操作意义的最小级别中枢与走势类型，其后的一切，依然按照递归的定义来。如果对数学有点了解的就知道，两者在递归的形式上是一样的，都是an=f(an-1),唯一不同的就是预先给出的a0，纯理论上的，这a0就是从每一分笔的成交开始的，但这没有实际可操作性；所以，就要用分型、笔、线段来确认这个a0。而站在递归的程序上，这两者没有本质区别。其实，这些都是最简单的数学，除了孔男人类的，全宇宙的人都应该明白。

还有，本ID画图只是随手画，但市场的图是合力的结果，不是任何人可以随手画的，要真把握本ID的理论，不预测、只看当下走势，这是必须首要记住的。

听说黄油蟹当季节了，可惜没有菊花酒可以对影成三人。先下，明后两天有时间再见。

园外 · 发表于 2019-8-21 09:10

没有背驰指数也起来了，比较迷茫，请老师解读

tbfhkj · 发表于 2019-8-21 10:39

lipg 发表于 2019-8-20 16:03
刚起来，下午解不了盘。
(2007-07-20 08:26:20)
刚起来，下午收盘马上有事，盘是解不了了，周六、 ...

读的够仔细，学缠能读书读到这分上，那有不理解的理。

lipg · 发表于 2019-8-23 08:00

tbfhkj 发表于 2019-8-21 10:39
读的够仔细，学缠能读书读到这分上，那有不理解的理。

谢谢学长鼓励！

yuanyang_2005 · 发表于 2019-8-28 20:23

隐师有空来说几句真好,哈哈

u2_ydmph40192 · 发表于 2019-9-2 11:36

请教楼主一个问题，第71课中提到的第二种情况分型第一、二元素有缺口的图，也就是你经常提到的必须一笔破前高才能确定趋势的延续，这个图对应的文字原文我似乎没找到，不知可否提点一下，谢谢！

91es · 发表于 2019-9-3 14:33

本帖最后由 91es 于 2019-9-3 14:38 编辑

tbfhkj 发表于 2019-7-17 22:17
按递归级别 3587-2440为30F趋势走势类型，
2440-3288为30F趋势走势类型，
3288-2822为30F盘整趋势类型 ...

不论是用什么来构建A0都不可能得出3587-2440和2440-3288是同一级别的结论。即使是禅师在世。

tcjgdw · 发表于 2019-9-4 17:43

“所有的转折都与背驰相关，但加上背驰的级别与当下走势级别的关系，就有了这两种不同的转折方式。由于背驰的级别不可能大于当下走势的级别，例如一个30分钟级别的背驰，只可能存在于一个至少是30分钟级别的走势类型中，所以就有这两种不同转折方式的明确分类。”，有谁能解释一下

tbfhkj · 发表于 2019-9-4 21:49

91es 发表于 2019-9-3 14:33
不论是用什么来构建A0都不可能得出3587-2440和2440-3288是同一级别的结论。即使是禅师在世。

这么的自信，

，缠再学学吧。

itsmysheng · 发表于 2019-9-4 22:53

tcjgdw 发表于 2019-9-4 17:43
“所有的转折都与背驰相关，但加上背驰的级别与当下走势级别的关系，就有了这两种不同的转折方式。由于背驰 ...

一个30分钟级别的背驰，只可能存在于一个至少是30分钟级别的走势类型中

为什么是2个30分钟？

91es · 发表于 2019-9-5 16:29

tbfhkj 发表于 2019-9-4 21:49
这么的自信，，缠再学学吧。

本人只怼喷子。同为禅师的门生无意去怼你。纯粹是就事论事。我看回帖中有几位师兄看破不点破罢了。这是缠学很关键的基础本人觉得有必要做出更正，按照你的级别分类，那么6124-1664和4778-5522岂不变成同一级别，这显然是不对的。禅师对这两个走势的级别说的清清楚楚，可不要被人说我们连抄书都没抄好。

zsl0816 · 发表于 2019-9-5 17:50

两位顶级高手，就像华安和对穿祥的那一吻，惺惺相惜

tbfhkj · 发表于 2019-9-5 22:39

91es 发表于 2019-9-5 16:29
本人只怼喷子。同为禅师的门生无意去怼你。纯粹是就事论事。我看回帖中有几位师兄看破不点破罢了。这是缠 ...

也不知朋友是按递归级别划分，还是按什么划分？4778-5522不知是那个位置。能上个图最好。

tbfhkj · 发表于 2019-9-5 22:51

91es 发表于 2019-9-5 16:29
本人只怼喷子。同为禅师的门生无意去怼你。纯粹是就事论事。我看回帖中有几位师兄看破不点破罢了。这是缠 ...

若是按递归级别，请朋友说出最低级别的走势类型再递归。

91es · 发表于 2019-9-6 11:39

tbfhkj 发表于 2019-9-5 22:51
若是按递归级别，请朋友说出最低级别的走势类型再递归。

不递归何来级别。A0可以随意设置，严格的说最低级别可以小到无内的，也可以大到无外。

绝杀操盘手 · 发表于 2019-9-6 13:00

两位学长的精彩讨论，受益的自然是我们这些菜鸟，不过太高深了，我不听懂。所谓A0不同，视角自然不同。同一首歌，起的调子不一样，我想是不是这样呢

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[缠技术交流] 级别、级别、级别就这样难吗？这就说下级别。