级 别, 又是级别,特意为97写的一贴

一山旭光

级 别, 又是级别,特意为97写的一贴

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：一山旭光 浏览：14734 回复：91

级       别,      又是级别,特意为97写的一贴,
1,级别不是区间套,
2,缠论级别不要和时间混淆,
3,软件看票时,级别是从大到小来画的，
4,不懂递归,就是不懂缠论级别,
其中3，4才是众生解不开的疙瘩,其中第3是K版教给我的,我当时没弄明白,后来才明白,这点要感谢K版,
把这贴写出来给97，算是对论坛各位前辈的感谢,。
如今缠版今日发贴才10,波浪版75，相差这么远的差距了,以前是缠版比浪版热闹的啊。
以上几点,不打算做回复,也不打算做解释,反正现在我是几个月或一年多才上来发个贴,
祝各位学缠的老手高手新手统统发财。

zsl0816

山哥好，你一说缠版没贴，我赶紧发一个凑数

becktom

1,级别不是区间套，但是级别要用到区间套
2,缠论级别不要和时间混淆，应该是指递归的级别，如果是用区间套，时间周期还是非常重要的

一山旭光

becktom 发表于 2019-11-25 22:51
1,级别不是区间套，但是级别要用到区间套
2,缠论级别不要和时间混淆，应该是指递归的级别，如果是用区间套 ...

用区间套来套缠论级别的,缠论没有正式学入门,比如说,你用30分钟K线图来画线画段来分析某票,然后你觉的需要进入某次级别或次次级别进行分析和观察,如是点开15分钟或5分钟K线图来继续30分钟K线图的分析,这就错了,不是真缠论,总的来说，级别这玩意儿,一动时间关联的K线图就是错的了。区间套是区间套,缠论级别是缠论级别。你不信我的话也没关系,再熬个十几年你会相信我说的是真话的。

becktom

一山旭光 发表于 2019-11-26 10:20
用区间套来套缠论级别的,缠论没有正式学入门,比如说,你用30分钟K线图来画线画段来分析某票,然后你觉的需 ...

区间套就从大周期往小周期看的，比如要操作30F一买，为什么不可以直接在30F画笔段？30F 2个画笔中枢背驰，难道不算一买？30F发现背驰了，当然可以到次级别5F,1F去套更精确的买点（区间套本来就是这样用的）。你从1F段中枢递归上来，一样可以在相同的位置发现这个一买，至于你认为是5F级别一买、还是我说的30F级别一买，这不影响操作。
递归的级别是更精确但难于观察操作，区间套的级别更模糊但易于观察操作，各有优势，不能因此就说区间套的级别是错误的、不是缠论的，那等于否定缠论前半部所讲的内容了。区间套和递归本就是缠论操作的2大利器，一把屠龙刀、一把倚天剑，不能因为会了其中一把就说另一把不行，2把都会用才是真正会了缠论。

一山旭光

becktom 发表于 2019-11-26 17:15
区间套就从大周期往小周期看的，比如要操作30F一买，为什么不可以直接在30F画笔段？30F 2个 ...

知道你的意思,你的意思是说,比如你在30分钟K线画段中找到一个向下的趋势a+A+b+B+c，并且C段已经背驰,此时你想要精准寻找其次级别的一买的买点,如是你点开5分钟的K线图,这里且不说你这样干行不行,纯缠论来说,你一改用区间套来寻次级别一买,就已经错了,这是从纯理论上来讲的错,不是说这样干可不可以的事情,
然后从技术上来解说,你一个向下的趋势a+A+b+B+c,其中c段进行中,末必就会止住,只能是死图中是静止的,实际上它是完全可以再继续下行的,因为在没有一段往上反向破坏时，它是不能判断为向下一笔或向下一段就此终结的,缠论是不能讲主观预判的,然后你想采用区间套来看次级别,走势来判断,但是这点开就已经错了,因为区间套看到的是带时间的另一个时空的另一种级别,并非缠师所讲的递归上来的那种级别,缠师或缠论并不能保证你另一种时间上的级别反过来保证你30分钟看到的向下趋势a+A+b+B+c的终结,
简单的说,我们主观臆断的用时间级别5分钟的K线图中的走势套用缠论的分析来分析30分钟的走势是否终止,并不是缠师所描述的有保障的缠论分析大法。可以说是我们自已的主观臆断的一种变通方法,这个不是真的缠论,这种变通大家都在用,但是用这种变通的缠论产生的结果就是大家大部分都是输的,当然也有少部分人偶然能赚些,但是成功机率比抛硬币要小很多。

lin_

用行情软件画缠论的级别，要从大到小画是绝对不可能画出来的，否则你就画一幅出来让大家见识一下！说明教你的那个K版也没有搞明白缠论的级别是怎么回事。

lin_

lin_ 发表于 2019-11-26 22:44
用行情软件画缠论的级别，要从大到小画是绝对不可能画出来的，否则你就画一幅出来让大家见识一下！说明教你 ...

LZ连缠论最基本的概念都没有搞懂，竞然也自称在缠版打了若干年的假，也就是说在你还没有搞定真假时就自称在打假了。你的这种行为真的只能叫人打哈哈了！

lin_

lin_ 发表于 2019-11-27 00:14
LZ连缠论最基本的概念都没有搞懂，竞然也自称在缠版打了若干年的假，也就是说在你还没有搞定真假时就自称 ...

         在你选定的时间周期里，笔是由顶底分型和K线按笔的定义构成，它又按段的定义构成段，再用段构成中枢形成盘振或趋势构成最低级别的走势，最好我们就把这最低级别的走势叫做第一级；接下来在这第一级的基础上用递归算法进行升级，依次构成第二级，第三级，....第N级！大概就是这么一个构造过程，不知你是否能看懂了
         缠师说：不懂级别就不懂缠论！凡有以下表现者均属不懂级别的：
1.笔，段在非初始级别中出现的（即笔，段满天飞的）；
2.说笔，段是级别的；
3.在同一分析中出现了两个不同的时间周期的；
4.出现非整数级别的；
5.所谓的大级别不与小级别共顶（底）的。
6.如果所谓的缠论级别不是按递归算法产生的。
7.关于级别，不管你在什么时间周期，只要你是用分型，笔，段，中枢建立的走势的级别都是最小级别，然后才能在此基础上用递归进行升级。而最小级別以下都是被忽略了的，凡是在被忽略了的时间周期再去找所谓次级别的都是错误的！从这里可以清楚的看出，好多人在级別问题上都被那个老腊肉带到沟里去了！
     按照我的这个否定的标准，大家自己審视一下，看一下该緾版还剩几个真正懂緾论的了？！
     緾论的笔、段因为没有内部结构，本身是不可能确定自已是否结束的，它们只能是最初级别的构件，因此绝对不可能从它们的形成过程中来体会走势终完美的。为了引起大家对级别的重视，特别引一段缠师的话：本 ID 的理论给出的递归函数，完美地给出市场走势一个类似记数法一样的唯一分解，也就是说，本 ID 揭示了看似毫无规律的市场走势竟然有着和自然数有着类似的整体结构，完全超越一般的想象，这才是真正最牛的地方。 因此，级别在本 ID 理论中就极端关键了。为什么？因为本 ID 的递归函数是有级别的，是级别依次升大的。所以，搞不明白级别，根本就不明白本 ID 的理论。

一山旭光

lin_ 发表于 2019-11-26 22:44
用行情软件画缠论的级别，要从大到小画是绝对不可能画出来的，否则你就画一幅出来让大家见识一下！说明教你 ...

k版是搞明白了的，是你没搞明白而已,别复制那些递归的东西过来，那个反反复复我看过多少遍了,我知道缠论的递归的级别,和你争论了这么多年,我还不知道你的缠论梗在哪里么,你和我刚开始看缠论一样的,以为缠论级别就是小的,比如一分钟K线画笔画段,然后递归,手工画太难了,如是四处找指标源代码替代手工画,以为这就是缠论,像这类学缠的人是少数的人,大多数的人梗在区间套看级别,当然了,区间套看级别是没入门的人用的,但是你这种从小遂步往大的递归的级别，虽说没错,但是却把你梗在这里，永远不可能明白缠师所要讲解的真相,希望你加油顿悟,再熬个二三十年,能够悟通真真的缠论。其实这四五年来,你一点也没有进步,还是死咬在小级别遂步往大级别递归上去的那位置,梗在那里,几年没进一步,你的那套指标论缠论量化论，在股市是没有活路的,股市,很多东西是不能量化的，凡是能量化的东西,必然是线性的思维, 而线性思维,就是你的陷阱,缠师也说过了,你的喜好,就是你的陷阱,

一山旭光

lin_ 发表于 2019-11-27 07:41
在你选定的时间周期里，笔是由顶底分型和K线按笔的定义构成，它又按段的定义构成段，再用段构成 ...

你就梗在这里永远也别想进步了，你以为就你有这段话的秘笈么，缠论是公开的,这些话不止你一个人知道,还复制过来给我看,我有看过原诸,有下载过视频,有买过纸质书,来来回回看过多少回了,你以为就你知道么,问题是你没有弄明白我说的是什么,你没有弄明白K版说的是什么,你慢慢悟吧。

lin_

一山旭光 发表于 2019-11-27 08:24
k版是搞明白了的，是你没搞明白而已,别复制那些递归的东西过来，那个反反复复我看过多少遍了,我知道缠论 ...

缠论的级别缠师在级别的定义中说的明明白白，是由小到大逐级生长的！就是说你没有小级别的基础，大级别就无处生根的，这样一个浅显的逻辑关系你都不知道，你就算了吧！还能学什么缠论，返回去学波浪不行吗？！

lin_

一山旭光 发表于 2019-11-27 08:27
你就梗在这里永远也别想进步了，你以为就你有这段话的秘笈么，缠论是公开的,这些话不止你一个人知道,还复 ...

什么是公开的，明明是我总结出来的，你找出在我传上来之前的出来大家看看啥？

lin_

一山旭光 发表于 2019-11-27 08:24
k版是搞明白了的，是你没搞明白而已,别复制那些递归的东西过来，那个反反复复我看过多少遍了,我知道缠论 ...

你拿出由大到小生长的缠论级别的实例出来让大家见识见识行吗？！

一山旭光

贴中有三个兄弟的回复,一个是问候的兄弟,其中有一个兄弟认为缠论级别可用区间套,这个观点显然我个人的观点不认可,其实缠论级别是递归的,
另一个兄弟基本功稍好一点,认为缠论级别是从小到大递归的,这个没错,所以这几年来他有满满的优越感,这几年来他一直认为自已是缠版第二,他师父是缠版第一，当然了他说他师父不是缠师本人,据说是个玩指标的,
虽然同样是认为缠论级别是递归的,但是还是产生了分岐,我认为做票时,级别是从大到小来画的,他认为级别本来就该是从小到大来画的,几年前我也认为必须要从小到大来画,那时候我还从1分钟点中K线开始递归,累人。
不知道下面还有兄弟持不同的意见么。

一山旭光

lin_ 发表于 2019-11-27 08:49
什么是公开的，明明是我总结出来的，你找出在我传上来之前的出来大家看看啥？

缠师的缠论本来就是公开的，你所谓的总结,难道不是来自缠论,

lin_

lin_ 发表于 2019-11-27 08:53
你拿出由大到小生长的缠论级别的实例出来让大家见识见识行吗？！

换句话说，在没有小级别作为基础的情况下，你能单独拿出某股票的日级别的缠图出来吗？！你有本事就拿出来大家看看！

一山旭光

lin_ 发表于 2019-11-27 08:53
你拿出由大到小生长的缠论级别的实例出来让大家见识见识行吗？！

你这脑袋瓜子,我有说级别是从大到小的生长的吗,缠师明明说了，级别是从小到大生长的嘛

一山旭光

lin_ 发表于 2019-11-27 08:41
缠论的级别缠师在级别的定义中说的明明白白，是由小到大逐级生长的！就是说你没有小级别的基础，大级别就 ...

你不觉的你自已很搞笑很可爱吗

lin_

一山旭光 发表于 2019-11-27 09:13
你不觉的你自已很搞笑很可爱吗

你这些屁话能救你吗？！