上证和深成指大小级别总体观及局部观

起落

而定量在于波段，定性在于趋势，行进中的定量最后让位于定性，而在最末位的分量浪和自然律、级别、基因、通道、衰竭、比率、延长两个又同时融合，定量定性找到了真正的转折，定性也是最难的，看哪个能分清主次矛盾和哪个掌握的最全面的书中提到关键中的种种现象！只重一种最后也是会晕！而有些人还否定了关键中隐性说明的定性！真是用片面来看波浪！

孤寂舞寒戢

你也上图，查出七波来

孤寂舞寒戢

你将92年1429---325---2245划为调整四浪，经历十年，涨幅5.8倍。而四浪2245---比所谓非常规顶1558高出45%。两个如此数据不是牛市推动浪，硬说是调整浪真是令人匪夷所思。真是高才，神人。我怀疑你没有经历过1558---325---2245的行情，你还年轻，不仅股市经历的少，人品也不在道上，神人---不是对俗人否定之否定，真就说明自己得到真经了，替你悲哀。
你将92年1429---325---2245划为调整四浪，经历十年，涨幅5.8倍。而四浪2245---比所谓非常规顶1558高出45%。而其后的998------61XX涨了两年多点，幅度才涨了5.1倍，都没有超过你的调整浪5.8倍。请问：是股市可笑，还是神人你可笑。另外，玩股和玩诗同理，功夫在诗外很重要，年轻人，你可懂？

道指爱玩窜头破脚喇叭形，有三波，有五波，反弹B波和E波幅度你自己算去，跟上面数据对照去。不要答非所问。。。

孤寂舞寒戢

535包单锯和双锯都叫535所以13波组合起来也叫双锯wxy------你看了50次，就这么理解WXY啊，这和ABC有什么区别？平台和推动都不能这么标注呀。
你仔细看17---18页图--3---4（ABC），---36---37页图---26---27---28（WXY).。。怎么搞得你，老普对波浪理论最大贡献3处..1..一浪或A浪楔形三角，..2...他还关注到五浪出现过顺势倾斜喇叭形。(我在C浪也见过，时间很久了，想不起来是国内还是国外股指）---3---就是区分调整浪ABC---WXY结构的不同。给你介绍个实例---上证---94年1052---524---917---512（96年）.

你借道德经你自比君子，那好，请正面回答，否则请不要靠近老祖。。。不想往下再说，就事论事。。。

折耳

不能用自然科学的数字来理解社会科学的数字，数字虽然不能精准具体到人性的数字，但数字是可以精准到社会科学人性的方向趋势和混沌的边界区间。

折耳

但趋势方向的曲线上下边界的随机波动的确无法测算，故全世界的钱肯定不会是他的

云深

孤寂舞寒戢 发表于 2021-1-16 12:41
你也上图，查出七波来

虽然我不太清楚起落的7波是咋标的，但也比你这用一路ABC标5浪合理的多，终结浪的话后面远不止跌到998了

孤寂舞寒戢

孤寂舞寒戢

云深 发表于 2021-1-16 13:18
虽然我不太清楚起落的7波是咋标的，但也比你这用一路ABC标5浪合理的多，终结浪的话后面远不止跌到998了

昨天拜读过你的大作，高人。不必交流，老汉不奉陪。

孤寂舞寒戢

折耳---称你为什么家好你

孤寂舞寒戢

折耳 发表于 2021-1-16 13:14
不能用自然科学的数字来理解社会科学的数字，数字虽然不能精准具体到人性的数字，但数字是可以精准到社会科 ...

折耳---称你为什么家好你

折耳

孤寂舞寒戢 发表于 2021-1-16 14:04
折耳---称你为什么家好你

没家，四海为家。。。。。。。。。。。。。

sspb2020

孤寂舞寒戢 发表于 2021-1-16 12:55
你将92年1429---325---2245划为调整四浪，经历十年，涨幅5.8倍。而四浪2245---比所谓非常规顶1558高出45%。 ...

1429-325-2245划分为浪4的由来，是弯弯的刘前辈提出的，并事先预见1664-1849后上升目标区是5000点附近。当时满论坛没一个事先看到5000点附近的。就连小孩前辈也只看到4500点区域。起落是拿来用。每个人都在用波浪，用好用坏那是另一回事。年轻人接受新生事物快，年老固守田园，知识更新换代，不愿意接受也是可以理解的。如果你也看过刘前辈的贴子，就 不会提出这个问题了。

孤寂舞寒戢

sspb2020 发表于 2021-1-17 08:27
1429-325-2245划分为浪4的由来，是弯弯的刘前辈提出的，并事先预见1664-1849后上升目标区是5000点附近。 ...

我11年八月11日的帖子---你看反弹目标是不是5000附近
刘前辈是谁我不知道，我比不了。

孤寂舞寒戢

sspb2020 发表于 2021-1-17 08:27
1429-325-2245划分为浪4的由来，是弯弯的刘前辈提出的，并事先预见1664-1849后上升目标区是5000点附近。 ...

我11年八月11日的帖子---你看反弹目标是不是5000附近


刘前辈是谁我不知道，我比不了。跟谁比真的无聊。。。

折耳

孤寂舞寒戢 发表于 2021-1-17 11:06
我11年八月11日的帖子---你看反弹目标是不是5000附近

傍大款怎会无聊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

sspb2020

孤寂舞寒戢 发表于 2021-1-17 11:06
我11年八月11日的帖子---你看反弹目标是不是5000附近

看你的图预演BC高点对应左侧是4300点附近的缺口处，能做到事先预判，你也是高手。没人让你比对谁，是说“起落”的划分是基于刘前辈的基础上 对当下行进中的浪进行推演的，我好心告诉你，你以为我是拿你和别人对比，那就当我没说吧。刘前辈是谁，普有多伟大，刘前辈指出普的错误，普改了。

孤寂舞寒戢

你谦虚了，你就是高人。。。下面是你的高见
推演：
正确的波浪计数在不违反铁律的前提下，再去考虑“规则及指引”，利用通道法，趋势线法，交替原则，幅度测量，推演未来浪的走势。下图是对上证指数波浪计数概略性分析，仅供参考。

这里，你将61XX定位III循环浪，应该是从经济方面的大考量。75年---88年---89---2007年。不必多说了。。。
不过你将512---2245定位主升浪，你为朋友两肋插刀的起落，应该极力反对的。。。

孤寂舞寒戢

sspb2020 发表于 2021-1-17 11:24
看你的图预演BC高点对应左侧是4300点附近的缺口处，能做到事先预判，你也是高手。没人让你比对谁，是说“ ...

哈哈20兄：偶尔我也强词夺理一回，也不行。。。对我在我贴里回答过。。。

孤寂舞寒戢

折耳 发表于 2021-1-17 11:09
傍大款怎会无聊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

你在我贴立体的问题，我新做个图，过来要发上来，看到20兄抱不平拷打我，不得不应答。。。
我这就发图去。。。