申请做缠版版主

眺黛听岚

技术这个东西，也有广义狭义之分。

广义的技术，可以指操作者与市场互动的整个过程。

狭义的技术，是指对市场行情进行动态分析，根据当下已经完成的走势形态，对市场的未来动向进行判断。

一般而言，我们说的技术，是指后者，狭义的范畴。

眺黛听岚

技术分析可用的东西很多。

K线，各类指标，自己编制的程序，等等。

眺黛听岚

技术可用通过很多具体的方法来体现以及实施。

比如，上山打虎，三板斧，上线买破线卖，等等，不一而足。

我可以说出一百个左右类似的战法。

眺黛听岚

这类战法，都可以用缠论简单的解释清楚。

换句话说，用缠论的视角，看这些东西都很简单的。

眺黛听岚

所谓技术分析啦，行情分析啦，你的目的是啥？

逻辑上讲，是因为前面有A，所以后面一定会B。对不对？

问题是，走势不是线性的。历史确实会经常重复，但是一般不可能会简单的重复。

正确的逻辑是：如果A，大概率B。

所以，从这个角度看，技术不重要。

不是不需要，而是不重要。

缠师认为，技术分析市场分析是看病，只占1\10。

眺黛听岚

你们学习缠论的目的是啥？

是不是想学会了缠论，就可以预测走势下一步如何走了？

扪心自问，是不是？

如果是，那么建议你别学了。不会有结果的，还那么累

眺黛听岚

如果你能学到那么牛的技术，可以预测走势的未来，那么，这个世界几个月就都归你所有了。

我们有时候也会看到，有人学了缠论后说，我一年要几十几百倍的。

一年几十几百倍的人和事确实曾经有过，未来也应该会有。

但是，那个跟技术没有关系的，至少没有一一对应的关系。

眺黛听岚

曾经有一年，棉花大多头行情，造就了很多传奇。那是事实。比如某某和某某。

但是，你只要稍微用客观的视角看看就知道，那个传奇，他自己都无法复制的。

所有的行当，探险家探索者成千上万，而名垂青史的，几人而已。

眺黛听岚

蚂蚁的视角，与鹰的视角，看到的不是一个东西。

把蚂蚁的眼睛安装到鹰的脑袋上，这个，不好想象。

问题是，我们看到太多的人，就是这么学缠论的。

缠论是鹰，不是蚂蚁。

小朋友吃臭臭

眺黛听岚 发表于 2021-7-6 22:47
加仓倒是与买点没啥关系的。

今天运气不好，走势回调，把我的仓位打掉了。

老哥，为什么说3买不一定对？是怕它次级离开，次级回调重新掉回中枢，3买失败，还是不确定它够不够次级离开又次级回调？

眺黛听岚

缠论看到的，是走势运动的规则。

这个规则，必须在立体联立的基础前提下，才能反应出来。

所以，因为A，所以B，显然不行。

眺黛听岚

小朋友吃臭臭 发表于 2021-7-7 11:52
老哥，为什么说3买不一定对？是怕它次级离开，次级回调重新掉回中枢，3买失败，还是不确定它够不够次级离 ...

我是说，我的观点不一定对，仅供参考。

至于买卖点，都有一个确认的过程。确认了，就成立了。

小朋友吃臭臭

打老虎我没看明白，你这么说是中枢形成离开段？

眺黛听岚

小朋友吃臭臭 发表于 2021-7-7 12:11
打老虎我没看明白，你这么说是中枢形成离开段？

打老虎是觉公的招式版权，去问问觉公吧

眺黛听岚

@吹水，兄不回来，我替你守了几天帖子哈。

再不回来，版主的位置被别人抢了去了

vipzhou

看见A联想B，以前这样看
看见A可能B，大概率，进入。。。看走势，确定买点，否则。。。什么情况出现就不是买点了。是现在
一禅我可能不是那5人之一，极大可能我不是那个B

千山2016

听岚老师说的太好了，点赞！元首这图好，哈哈。

charles8602

眺黛听岚 发表于 2021-7-6 09:52
缠论是个立体全息的理论体系。

要懂都懂，要不懂都不懂，没有半懂不懂之说

这句话，必须顶！

小朋友吃臭臭

vipzhou 发表于 2021-7-7 15:25
看见A联想B，以前这样看
看见A可能B，大概率，进入。。。看走势，确定买点，否则。。。什么情况出现就不是 ...

哥们喝醉了吗，我看不懂你说的

charles8602

眺黛听岚 发表于 2021-7-1 17:44
市场操作，真的是个很简单的东西。

你有一个完全分类。

听岚兄这是在说我喽，我的脸发烫了