大循环浪V要来了

葵花大盗 · 发表于 2022-4-3 13:09

本帖最后由葵花大盗于 2022-4-3 13:10 编辑

Yearner 发表于 2022-4-3 08:24
浪A和C本身就不是推动波，但是个一次性行为。
B对A净回撤就可以了。
你去看看书上的案例。

你画的浪除了偶然疏忽一般不太会有硬伤，这个我是相信的。但是，当Ba只有Bb的一半时，我觉得就应该特别小心了。特别是当同一个形态中Be又是一个短浪，就要考虑是不是还要画三角形。而Be仅仅是超出浪A一点点时候，谨慎的做法就是看看有没有可能是别的形态。如果同样的三个边缘条件在同一个形态里，我们还是坚持要画三角形，那后面我们应该期待是一个快速拉升的浪C。当后面不是推动浪也不是终结形，那么首先不应该标成C，其次既然它甚至没有高过浪B运行过程的高点，就应该想想是不是还有别的画法。我不是说你画的不对，但在我看来，这个最后一个动作，不管是浪C还是浪Y，都已经不对了。浪X的问题不太好讨论。就不说了。

LZ引用了一张普莱切特大师的图。那张图正好说明为什么大师的很多图都画错了。这个简单的问题你肯定明白，就不展开了。

葵花大盗 · 发表于 2022-4-3 13:21

宁鸣而生发表于 2022-4-3 11:32
各位如果想这个帖子长久点
少灌水
我不需要任何打赏和评分

我点赞是因为我觉得涉及的那个问题能看对的人很少。我印象里，旧帖中只看到Y老师等两三个人看对。
如果你觉得我的点赞庸俗了，我下次注意。

葵花大盗 · 发表于 2022-4-3 13:42

本帖最后由葵花大盗于 2022-4-4 13:30 编辑

。

宁鸣而生 · 发表于 2022-4-3 14:20

葵花大盗发表于 2022-4-3 13:42

1标在哪里
还是根本没有1

Yearner · 发表于 2022-4-3 15:37

以锯齿开头的双三往往有一定的陡度，但是基本上扩散c几乎一辈子不见

9133059 · 发表于 2022-4-3 16:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

葵花大盗 · 发表于 2022-4-3 19:22

本帖最后由葵花大盗于 2022-4-4 13:31 编辑

Yearner 发表于 2022-4-3 15:37
以锯齿开头的双三往往有一定的陡度，但是基本上扩散c几乎一辈子不见

Yearner · 发表于 2022-4-3 19:42

葵花大盗发表于 2022-4-3 19:22

你以为增加了一种可能！实际是在错误的路上裸奔。

再看看书上对双三是什么定义的！

凹凸曼 · 发表于 2022-4-3 22:00

宁兄好久不见

～～～～～～～～

波浪在线 · 发表于 2022-4-3 22:40

宁鸣而生发表于 2022-4-3 10:58
注意，照片那个是普莱切特的划分
WXY=平台+三角+锯齿
我的划分也是这样

看了第二图，忽然觉得自己真的不适合学波浪了。

impulse · 发表于 2022-4-3 23:01

宁鸣而生发表于 2022-4-3 10:58
注意，照片那个是普莱切特的划分
WXY=平台+三角+锯齿
我的划分也是这样

第二幅图不对吧?联合调整之后的V怎么只有5波?上升的幅度也不够.就算普刻意隐藏了延长的属性,这幅图整体标成flat才合理.请问是哪个时段的小时波浪?我去对照看看.

葵花大盗 · 发表于 2022-4-3 23:39

本帖最后由葵花大盗于 2022-4-4 13:33 编辑

Yearner 发表于 2022-4-3 19:42
你以为增加了一种可能！实际是在错误的路上裸奔。

再看看书上对双三是什么定义的！

先不说普怎么说，艾怎么说，关键什么是标准。如果预测了，然后发生了，有没有一种可能：就是图并没有画错？

Yearner · 发表于 2022-4-4 08:21

葵花大盗发表于 2022-4-3 23:39
先不说普怎么说，艾怎么说，关键什么是标准。如果预测了，然后发生了，有没有一种可能：就是图并没有画错 ...

其实，这图原则上是错的。

波浪为王 · 发表于 2022-4-4 12:20

宁鸣而生发表于 2022-4-3 10:58
注意，照片那个是普莱切特的划分
WXY=平台+三角+锯齿
我的划分也是这样

次选图中x的这个三角是不是有些牵强？如果不考虑a的起点，而连接bcde，更像是平台；如果也连接a起点，那是不是毛刺有点多？三角不应该是比较完美的图形吗？
纯探讨和请教

宁鸣而生 · 发表于 2022-4-4 19:57

波浪的作用是什么
难道是看上去什么牵强不牵强吗
形的状态就是在几个大模式下面的千变万化
神的作用就是什么
断趋势
任何图，拿到手上
只有两种判断
1，新的浪开始了吗
2，是否还在大结构调整中
然后根据这两种判断再做出合理的划分浪推理
指数也是一样的
就是两种问题
1，新的浪开始了吗，如果开始了，就是我划分的图
2，是否还在大结构调整中，如果还在，那么应该是3731开始的一种划分
至于拆分下来是335下跌还是333下跌
这些重要吗
当然，如果连临摹都不去临摹的话
谈趋势可能为时过早

半亩循环 · 发表于 2022-4-4 20:23

波浪在线 · 发表于 2022-4-4 21:24

宁鸣而生发表于 2022-4-4 19:57
波浪的作用是什么
难道是看上去什么牵强不牵强吗
形的状态就是在几个大模式下面的千变万化

班门弄斧一把。我们在学波浪过程中，形态是第一位的，难道看着很别扭的形态不可以怀疑吗？
335与333何时结束，很容易判断吗？如果这么好判断就都是大神了好不。

宁鸣而生 · 发表于 2022-4-4 21:47

如果连普莱切特的划分都觉得奇怪
那么还学什么正统波浪呢
为什么觉得普的划分很奇怪
只有一个原因
就是没有临摹或者临摹的不够
我所有的一切划分基础，都来自于普莱切特
假设很多讨论都超出普莱切特
甚至觉得普莱切特的划分错误百出
那么这个已经超出我能讨论的范围

波浪在线 · 发表于 2022-4-4 21:53

宁鸣而生发表于 2022-4-4 21:47
如果连普莱切特的划分都觉得奇怪
那么还学什么正统波浪呢
为什么觉得普的划分很奇怪

只能这么说，作为《关键》的忠实粉丝，你足够优秀。
不要说什么正统波浪，波浪不是他创造或者说发现的。
不说了，说多了又扯上艾普之争了。

葵花大盗 · 发表于 2022-4-4 23:12

波浪在线发表于 2022-4-4 21:53
只能这么说，作为《关键》的忠实粉丝，你足够优秀。
不要说什么正统波浪，波浪不是他创造或者说发现的。 ...

如果LZ真是普的优秀粉丝，真的认真读过【关键】这本书，那么第一次看到普的某些实战图就应该立即发现，普莱切特大师犯了一些自己明确禁止过的错误。虽然有时代局限，但这仍然是应该避免的低级错误。

9133059 9133059 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2015-2-6		发表于 2022-4-3 16:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
9133059 9133059 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2015-2-6
		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2015-2-6 回复使用道具举报

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 大循环浪V要来了