２０２３，激流澎湃

天边的一朵白云

无论如何，我坚持到了3月初，或者到了3400~3500之间，看一看红绿灯再过马路。别人怎么过街，我管不着。

guan20080414

天边的一朵白云 发表于 2023-1-13 19:02
请亮图

站上下降趋势线，已经突破了下降趋势线的压制了。证明上升的级别大于去年年中行情的那次，或者是那一次行情的B浪C行情。

天边的一朵白云

guan20080414 发表于 2023-1-13 21:13
站上下降趋势线，已经突破了下降趋势线的压制了。证明上升的级别大于去年年中行情的那次，或者是那一次行 ...

我知道了。突破年线后，你看多高？

天边的一朵白云

波浪的重点不是看多高，一万，四万，一千，没有区别。

天边的一朵白云

波浪的重点也不是123或者abc。比如说大盘2863以来的行进浪，怎么看？只有没有违背波浪的基本规则，怎么浪都行，你标记甲乙丙丁戊浪都可以，

天边的一朵白云

为什么这样？

判断一个波浪是的错的，简单，你的浪犯了天条，叉叉。

你的浪没犯死罪，不能叉叉。这个论坛，早年有人不讲环保，到处涂鸦，画叉叉，造成了严重的污染。

判断一个浪是对的，麻烦了，几乎不可能说一个浪是对的。看看普莱切特对艾略特和他自己的波浪做了多少涂改？现在EWI的道指大级别波浪结构对的可能几乎没有。只要道指再出现一次大浪级转折，大概率他还得涂改。

不是普莱切特水平不行，而是，波浪应用本来就是如此。你数行进浪，若有50%对了，不得了。当然，你数了一百次，有几次对得出类拔萃，那是正常水平。人间的波浪，一边行进，一边更正，大部分是错的，小部分是对的。怎么办？对的那部分，一定要多赚点，错的那部分，一定要少亏点，这才投资。

lywhhyk

天边的一朵白云 发表于 2023-1-14 12:10
为什么这样？

判断一个波浪是的错的，简单，你的浪犯了天条，叉叉。

对~~拿一个线性有规律的东西~~套一个非线性~没规律的东西~~最后就套个寂寞~~
最后就给自己画沟里去了~~

天边的一朵白云

lywhhyk 发表于 2023-1-14 12:16
对~~拿一个线性有规律的东西~~套一个非线性~没规律的东西~~最后就套个寂寞~~
最后就给自己画沟里去了~~
...

波浪是非线性的，市场也是。
波浪是有规律的，市场也是。

但是，这是两个非线性，不是一个。市场的规律和波浪的规律有重叠，也有区别。

天边的一朵白云

天边的一朵白云 发表于 2023-1-14 12:10
为什么这样？

判断一个波浪是的错的，简单，你的浪犯了天条，叉叉。

注意，我们大部分是投资人，不是浪人。这点很重要。波浪栏目有几个浪人，为浪而浪，跟我们无关。
区别在哪儿？我们用波浪投资，波浪为我所用。他们则是用投资验证波浪。额的神，验证波浪的大神，你的钱花不完，能不能分一点给我，我不嫌多。舍不得？送给慈善机构吧。这就是区别。

波浪论坛还有一种人，他们对波浪彻底失望，拆庙，这是不行的。

天边的一朵白云

波浪不完美，然而，有用。据我所知，没有一种投资体系（技巧，技术，策略，理论，等等）是完美的，因为市场是不完美的，投资体系凭什么完美？

投资之道可以完美，但是，既然上升到了“道”，它直接做不了具体的事情，它只能间接指导投资体系，一旦到了具体的体系，又不完美了。这是必然现象。

与不完美相伴，与失败相随，三天两头失败，同时，完美也在里面，成功也在伴随，盈利天天光顾。这才是真实的世界，这才是真实的投资，这也是真实的波浪。

lywhhyk

天边的一朵白云 发表于 2023-1-14 12:31
波浪不完美，然而，有用。据我所知，没有一种投资体系（技巧，技术，策略，理论，等等）是完美的，因为市场 ...

亏钱靠本事~~赚钱靠人品~~

lywhhyk

天边的一朵白云 发表于 2023-1-14 12:31
波浪不完美，然而，有用。据我所知，没有一种投资体系（技巧，技术，策略，理论，等等）是完美的，因为市场 ...

别太看重，也别太轻呼，他就像是一个朋友一般，这就够了

天边的一朵白云

lywhhyk 发表于 2023-1-14 12:33
亏钱靠本事~~赚钱靠人品~~

真还不是。赚钱靠本事，亏钱看运气。
就是这么的接地气，我赚了就是因为我牛，，我亏了，那是因为市场不给力，这是不谦虚的大实话。投资做到后面，跟初哥只有一点区别，你知道为什么，初哥不知道为什么。

天边的一朵白云

长期赚钱，一定是实力。你做做到高处，不谈长期赚钱，不谈可复制投资，不谈持续盈利，谈什么。
短期亏钱，谁也没法。巴菲特年年亏损，这是真的。巴菲特年年把做得不好的投资向投资人汇报，全世界直播检讨，我最服这点。水平再高，再努力，也是做不到100%，也得向概率、偶然、市场低头。

MACD_101569473

天边的一朵白云 发表于 2023-1-14 13:53
长期赚钱，一定是实力。你做做到高处，不谈长期赚钱，不谈可复制投资，不谈持续盈利，谈什么。
短期亏钱， ...

楼主这是对波浪的感悟，哈哈。市场大部分时间呈现出来的是混沌，看不清，弄不明。波浪的行进，尤其调整浪，只有到快要结束的时候才能漏出些端倪。可是人性的
弱点是生怕错过机会而持股。如果你在转折以前发现他未来半年或更长时间后将转折向上，有多少人能不离不弃等待那个机会的出现，有多少人会相信对一年后的判断，
同样的道理，有多少人能观摩着调整段，耐心等到推动的到来，再下手。一方面在个股上，浪型容易受到大环境的影响，另一方面，个股走势因主力手法，凌乱、难于细分，只有用更大级别去判读。

论坛上的高手不少，大部分用的形态法，特别是ABC、abc，甚至WXYZ，这些形态都没有定性的规则能说明什么是肯定，这也许就是混沌之处，也许就是没有规则规律的地方，解决的办法只有一条，量化，且符合规则、和实际走势协调，那么这样的浪型划分就是可靠的，否则都是需要纠正的。

Miracle-10000

天边的一朵白云

MACD_101569473 发表于 2023-1-14 14:35
楼主这是对波浪的感悟，哈哈。市场大部分时间呈现出来的是混沌，看不清，弄不明。波浪的行进，尤其调整浪 ...

波浪量化，称得上自古以来。诞生于手工制图时代的42浪，量化先锋。

心中无浪

整个macd论坛，看23--24年是大牛的人好像很少

superrain333

12月的高点是怎么推测出来的？

天边的一朵白云

心中无浪 发表于 2023-1-14 23:38
整个macd论坛，看23--24年是大牛的人好像很少

有一个牛人，桥林，我叫他乔老爷，看样子他应该不算年轻人了。他认为这波直接拉到一万点，略作修正，奔向四万五。

可不可能？我的判断，可以有。还有人看到一千点，我的观点是：可以有。

正如前面说的，一千点和四万五，不重要，重要的是“波浪为我所用”，重点是“用”。开个玩笑，上证指数四万五，你的赚的钱不一定比上证指数跌到一千点更多，关键是怎么用。波浪只要不错，就算数，我对此也没有什么倾向。